Debate,Dilemma,and Solution of Living Will

CHENLong

Acta Academiae Medicinae Sinicae ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (1) : 63-67.

PDF(730 KB)
Home Journals Acta Academiae Medicinae Sinicae
Acta Academiae Medicinae Sinicae

Abbreviation (ISO4): Acta Academiae Medicinae Sinicae      Editor in chief: Xuetao CAO

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(730 KB)
Acta Academiae Medicinae Sinicae ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (1) : 63-67. DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.16182
Hospice and Palliative Care Column

Debate,Dilemma,and Solution of Living Will

Author information +
History +

Abstract

A living will is a record of the patient’s willingness to choose the medical care plan at the critical or dying stage when the patient is conscious.Due to the influences of traditional ethical ideas,policies,laws,medical service supply and other factors,the social implementation of living wills face great obstacles.Therefore,we should strengthen the education of citizens’ view of life and death,improve the specific operation procedures of living wills,and establish a national security system for palliative care,so as to better promote the development of hospice care in China.

Key words

living will / right to life / medical autonomy / palliative care

Cite this article

Download Citations
CHEN Long. Debate,Dilemma,and Solution of Living Will[J]. Acta Academiae Medicinae Sinicae. 2025, 47(1): 63-67 https://doi.org/10.3881/j.issn.1000-503X.16182

References

[1]
国家统计局. 中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报[J]. 中国统计, 2024(3):4-21.
[2]
韩飏, 刘芳, 先藕洁. 临终尊严要握在自己手中[N]. 中国青年报,2022-07-14(004).DOI:10.38302/n.cnki.nzgqn.2022.002480.
[3]
Kutner L. Due process of euthanasia:the living will.A proposal[J]. Indiana Law J, 1969, 44(4):534-554.
[4]
王心茹, 绳宇. 生前预嘱、预立医疗指示和预立医疗照护计划的概念关系辨析[J]. 医学与哲学, 2020, 41(24):1-4.DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2020.24.01.
[5]
Rosner F. The living will[J]. JAMA, 1983, 250(20):2789.DOI:10.1001/jama.1983.03340200023010.
[6]
刘静坤. 病人自治、尊严死亡与最佳利益原则[J]. 中外法学, 2022, 34(4):904-923.DOI:10.3969/j.issn.1002-4875.2022.04.005.
[7]
韩大元. 论安乐死立法的宪法界限[J]. 清华法学, 2011, 5(5):24-33.DOI:10.3969/j.issn.1673-9280.2011.05.002.
[8]
赵美娟, 邵建祥, 王岳, 等. 追问生命尊严——“生前预嘱”圆桌论坛[J]. 中国医学人文, 2016, 2(11):60-63.
[9]
吴静娴, 范瑞平. 良心反对:儒家养老伦理新论[J]. 伦理学研究, 2017(2):118-124.DOI:10.15995/j.cnki.llxyj.2017.02.020.
近年来,一些西方国家兴起了一项特殊的权利运动,支持老年痴呆症患者在其疾病早期具有行为能力时签署“生前预嘱”,要求其家人及医护人员在其重度痴呆时不许给他们喂水或喂食,让他们“自愿停止饮食”而死去。本文从儒家伦理视域下的个人利益和专业责任两个维度出发,论证对于这种“生前预嘱”应当进行“良心反对”。
[10]
王凯强, 白羽, 常翰玉, 等. 论我国生前预嘱的立法保护[J]. 医学与哲学, 2017, 38(11):65-68.DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2017.06a.17.
[11]
罗峪平, 倪晓红, 王博, 等. 生前预嘱推广:实践与建议[J]. 医学与哲学, 2020, 41(22):1-7.DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2020.22.01.
[12]
刘建利. 晚期患者自我决定权的刑法边界——以安乐死、尊严死问题为中心[J]. 中国社会科学院研究生院学报, 2018(3):135-144.
[13]
张亦奇, 杨杰, 孙涵潇, 等. 论我国尊严死合法化的若干阻碍[J]. 中国医学伦理学, 2015, 28(3):399-401.
[14]
杨雪梅, 陈英, 熊每珠, 等. 安宁疗护实践伦理困境研究进展[J]. 护理研究, 2023, 37(19):3525-3527.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2023.19.020.
[15]
李亚明. “生前预嘱”与死亡的尊严[J]. 哲学动态, 2014(4):79-84.
[16]
梁漱溟. 中国文化要义[M]. 上海: 上海人民出版社,2011:76-92.
[17]
费孝通. 乡土中国[M]. 北京: 人民出版社,2012:58-59.
[18]
廖可斌. 多维视角下的中国古代社会“礼法共治”模式[J]. 孔子研究, 2023(1):5-13.
[19]
陆宇晗. 我国安宁疗护的现状及发展方向[J]. 中华护理杂志, 2017, 52(6):659-664.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2017.06.004.
随着社会的发展,疾病谱不断发生变化,急性病和传染病的发病率逐渐降低,慢性病的发病率逐年增高,同时随着医学技术的进步,慢性病患者的生存时间明显延长,由此,慢性病患者及其照顾者的生活质量日益受到关注,以控制症状为首要任务,以提高生活质量为目的的姑息照护模式逐渐进入了医疗健康照顾体系,安宁疗护则是姑息照护模式在患者生命终末期的具体实践。护士作为慢性病管理的主要力量和多学科团队中不可或缺的成员,在终末期患者及其家属的全方位照护中发挥重要作用。为推进我国安宁疗护的发展,促进护士进一步履行其专业职责,现将安宁疗护的内涵、现状及发展方向概述如下。
[20]
于世英. 缓和医疗存在的争议[J]. 协和医学杂志, 2024, 15(1):37-41.DOI:10.12290/xhyxzz.2023-0537.
[21]
李庆. 民政部、全国老龄办发布《2023年度国家老龄事业发展公报》[N]. 公益时报,2024-10-15(002).DOI:10.28297/n.cnki.ngysp.2024.000226.
[22]
Engel GL. The need for a new medical model:a challenge for biomedicine[J]. Science, 1977, 196(4286):129-136.DOI:10.1126/science.84746.
The dominant model of disease today is biomedical, and it leaves no room within tis framework for the social, psychological, and behavioral dimensions of illness. A biopsychosocial model is proposed that provides a blueprint for research, a framework for teaching, and a design for action in the real world of health care.
[23]
Heidegger M. 存在与时间[M].陈嘉映,王庆节,译. 北京: 生活. 读书. 新知三联书店,2008:297.
[24]
Eagleman D. 死亡的故事[M].李婷燕,译. 北京: 北京联合出版公司,2019:38.
[25]
韦宝平, 杨东升. 生前预嘱的法理阐释[J]. 金陵法律评论, 2013(2):48-62.DOI:10.3969/j.issn.1001-4608.2013.02.005.
[26]
宁晓红, 阎格. 我国卫生健康体系亟需缓和医疗融入[J]. 协和医学杂志, 2024, 15(1):12-17.DOI:10.12290/xhyxzz.2023-0599.
[27]
高山. 缓和医疗服务政策环境与运行机制的背反[J]. 协和医学杂志, 2024, 15(1):32-36.DOI:10.12290/xhyxzz.2023-0633.
PDF(730 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/