
Study on Treatment of Kapok Flying-catkins with “Yihua No.1”
ZHANGChunhua, SONGChangyong, ZHANGHaiyan, XIECuiping, LINYuyang, HEXianfeng, CHENKairong
Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (11) : 50-55.
Study on Treatment of Kapok Flying-catkins with “Yihua No.1”
In order to solve the inconvenience caused by the flying-catkins of kapok, different concentrations of “Yihua No.1” were carried out at the final flowering stage of kapok to study its influence on the formation and development of kapok fruit. Results showed that the application of “Yihua No.1” at the last flowering stage of kapok had a very significant effect on promoting abortion and fruit drop of kapok, and the higher the concentration of the drug, the more obvious the effect. A 3-year follow-up investigation showed that after the application of “Yihua No.1”, the sample plants appeared different degrees of trunk cracking, secreting gum, abnormal sprouting, dead branches, and weakened tree potential and so on. By the next year, the flower formation was inhibited, and some of them could not even complete flower bud differentiation. The higher the concentration, the more obvious such damage. Considering the effect of “Yihua No.1” and its adverse effects on trees, 0.5% concentration with 25 mg/cm, or 1% concentration with 12.5 mg/cm were recommended to use in production.
[1] |
华君. 木棉科观赏花木介绍[J]. 花卉, 2013(3):17-20.
|
[2] |
陆璃, 叶广荣, 胡彦辉, 等. 广州市园林绿地木棉应用现状及种植规划[J]. 福建林业科技, 2013, 40(4):157-162.
|
[3] |
王丕振, 潘林义. 海南岛木棉种质资源调查分析[J]. 热带林业, 2018, 46(3):47-50.
|
[4] |
陈雷, 孙冰, 廖绍波, 等. 木棉资源培育及园林应用研究进展[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(5):798-804.
|
[5] |
向文倩, 王文娟, 任明迅. 木棉文化的生物多样性传统知识及其传承与利用[J]. 生物多样性, 2023, 31(3):190-201.
|
[6] |
韩彦华. 昌平区杨柳飞絮治理措施成效调查[J]. 园土绿化, 2023(4):51-53.
|
[7] |
王成. 城市花粉、飞絮飞毛等植源型污染特征及其防治[J]. 中国城市林业, 2018, 16(6):1-6
|
[8] |
杨颖, 王成, 郄光发, 等. 城市植源性污染及其对人的影响[J]. 林业科学, 2008(4):151-155.
|
[9] |
辛如如, 吴悦宏, 蔡里芝, 等. 木棉树飞絮污染治理技术探讨[J]. 防护林科技, 2018(8):79-80,95.
|
[10] |
侯秀清. 北方地区杨柳飞絮治理方法[J]. 内蒙古林业, 2023(2):34-35.
|
[11] |
刘若楠, 刘中山, 何立新, 等. 浅谈周口市杨柳飞絮及其治理问题[J]. 河南林业科技, 2017, 37(3):34-36.
|
[12] |
吕盛虎, 冯文丽. 杨柳树飘絮防治措施分析[J]. 南方农业, 2019, 13(17):43
|
[13] |
攀枝花资源高度富集[DB/OL]. 2012[2023-11-17]. http://www.panzhihua.gov.cn/tzfw/tzhj/ysbz/512304.shtml.
|
[14] |
姬慧娟, 李大明, 肖恩, 等. 攀枝花地区木棉种质资源调查与保存初探[J]. 四川林业科技, 2017, 38(1):51-53.
|
[15] |
朱冰冰, 李鹏, 李占斌, 等. 金沙江干热河谷区植物种类与立地类型的配置[J]. 长江科学院院报, 2008(3):71-75.
|
[16] |
子桂才, 李庆华, 赵丽芳, 等. 干热河谷区生态修复研究进展[J]. 广西林业科学, 2023, 52(1):141-145.
干热河谷区环境脆弱,生态修复困难。在我国,干热河谷主要分布在金沙江、红河、澜沧江和怒江等流域。结合国内外相关研究,梳理我国干热河谷区的气候特征、土壤特征、植被情况及造林技术,分析干热河谷区生态修复的优缺点,提出对策和建议。结果表明,我国干热河谷区生态修复树种配置较单一,造林成活率较低,综合效益较差;需优化造林树种及配置,创新造林方法及种植设备,保护原生生态环境,建立长期生态环境监测及效益评价体系。
|
[17] |
程馨月, 刘佳嘉. 不同植物生长调节剂对杨柳花序形成的影响[J]. 农村经济与科技, 2021, 32(24):47-49.
|
[18] |
安常伟, 齐楠, 刘振国, 等. 西安市生物化学控制杨柳飞絮技术试验[J]. 陕西林业科技, 2022, 50(6):17-20.
|
[19] |
杜群. 新一代绿色生态木棉纤维研究应用现状与展望[J]. 浙江纺织服装职业技术学院学报, 2013(1):18-21.
|
[20] |
迟晓莉, 于海鹰, 朱宝娣, 等. 植物生长调节剂抑制杨树及柳树飞絮效果研究[J]. 现代农业科技, 2012(19):129.
|
[21] |
斯琴, 王树娟, 刘振国, 等. 呼和浩特市杨柳飞絮治理研究初探[J]. 内蒙古林业调查设计, 2023, 46(2):73-75.
|
[22] |
周元超, 胡雨逸, 王鲁北, 等. 应用“抑花一号”治理绦柳飞絮的研究[J]. 山东林业科技, 2018, 48(2):37-40.
|
[23] |
冯晓容, 柴梦娜, 张强华, 等. 抑花一号杨柳飞絮抑制剂防控效果试验研究[J]. 宁夏农林科技, 2022, 63(6):31-36.
|
[24] |
张汝佳, 陆佳音. 阜新市杨柳飞絮的影响及对策[J]. 现代园艺, 2022, 45(15):144-146.
|
[25] |
张国锋. “抑花一号”在杨柳飞絮控制方面研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2015.
|
[26] |
林子海, 林鹏. 满天木棉飞絮惹人烦-飞夏中学试验“科技绝絮”[N]. 汕头日报,2017-6-13.
|
[27] |
林鑫盛, 辛如如. 木棉树激素注射抑絮试验初报[J]. 防护林科技, 2019(1):25-26,53.
|
[28] |
罗建举, 吕金阳. 树木髓心构造及其美学应用[J]. 南方农业学报, 2012(9):1367-1372.
|
/
〈 |
|
〉 |