
Comparative Study on Different Cultivars of Cucumber in Yantai
WANGHuayang, LIUSuqian, GONGYue, NANSongjian, YULizhi
Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (11) : 44-49.
Comparative Study on Different Cultivars of Cucumber in Yantai
In order to understand the main characters of different varieties of cucumber and provide scientific basis for the sustainable development of cucumber industry in Yantai, a field experiment was conducted to compare the characters and yields of plants, leaves and fruits of three varieties of cucumber in Yantai, and to measure and analyze the nutrients in the fruits and evaluate the sensory quality. The three varieties of Yantai cucumber have their own characteristics, ‘Newly Improved Yantai Cucumber’ has the highest yield and vitamin C content, ‘Laizhou Green Cucumber’ has the highest single melon weight, and ‘Haiyang White Cucumber’ has the most popular sensory quality. The results of this study provide a scientific basis for the breeding and improvement of cucumber varieties, and emphasize the importance of considering disease resistance in subsequent research.
Yantai ground cucumber / varieties / comparative study / group visual traits / individual measurement traits / sensory evaluation / botanical characteristics / fruit traits / nutrient composition / yield performance
[1] |
张圣平, 苗晗, 薄凯亮, 等. “十三五”我国黄瓜遗传育种研究进展[J]. 中国蔬菜, 2021(4):16-26.
|
[2] |
谭政. 西宁地区黄瓜新品种比较试验初报[J]. 青海农技推广, 2022(2):50-53.
|
[3] |
靳芙蓉. 西宁地区设施水果黄瓜新品种比较试验[J]. 现代农业科技, 2019(15):90-91.
|
[4] |
毕美光, 于桂香, 杨晓杰, 等. 华南型黄瓜露地栽培品种比较试验[J]. 山东农业科学, 2011(4):27-28.
|
[5] |
刘琼, 黄艳, 李喜, 等. 攀枝花地区大棚栽培黄瓜品种比较试验[J]. 四川农业科技, 2021(10):31-33.
|
[6] |
尹鑫, 陈修斌, 祖廷勋, 等. 河西走廊日光温室黄瓜品比试验[J]. 农业科技通讯, 2020(3):78-80.
|
[7] |
杨国志, 叶立华, 顾掌根. 嘉兴地区黄瓜品种比较试验[J]. 上海蔬菜, 2022(5):4-7.
|
[8] |
欧阳敏枝, 邓彩联, 刘政, 等. 2019年迷你型黄瓜新品种比较试验[J]. 农业工程技术, 2020, 40(26):17-18.
|
[9] |
闫连波. 北京市顺义区秋大棚黄瓜品种筛选试验初报[J]. 北京农业, 2013(33):164-165.
|
[10] |
齐艳花, 张丽红, 王铁臣. 北京市大兴区秋大棚黄瓜品种比较结果初报[J]. 北京农业, 2009(12):20-24
|
[11] |
韦美嫚, 曹之富, 褚丽娟, 等. 秋大棚黄瓜不同品种比较试验[J]. 北京农业, 2009(12):25-29.
|
[12] |
杨斌. 拉萨市日光温室不同黄瓜品种比较试验[J]. 农家致富顾问, 2017(6):3-4.
|
[13] |
王思佳. 日光温室越夏茬黄瓜品种比较[D]. 秦皇岛: 河北科技师范学院, 2022.
|
[14] |
刘雪莹, 柴静, 张旭, 等. 塑料大棚秋茬水果黄瓜品种比较试验[J]. 农业工程技术, 2021, 41(16):74-76.
|
[15] |
陈新娟, 朱育强, 陈丽萍, 等. 杭州地区春茬大棚密刺型黄瓜品种比较试验[J]. 长江蔬菜, 2012(4):29-32.
|
[16] |
赵博, 李龙泉, 何莉莉. 不同品种迷你黄瓜全季节栽培的品质比较[J]. 农业科技与装备, 2008(2):14-15,18.
|
[17] |
王克磊, 朱隆静, 陈先知, 等. 浙南地区不同黄瓜品种比较试验[J]. 蔬菜, 2015(5):8-10.
|
[18] |
周贵平, 谭秀英, 王秋艳, 等. 清镇地区设施大棚黄瓜品种比较[J]. 农技服务, 2023, 40(3):17-21.
|
[19] |
周俊, 孟颖, 毕研胜, 等. 设施栽培优质高产水果型黄瓜品种筛选研究[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(10):57-58,61.
|
[20] |
周超越. 平泉市日光温室越冬茬密刺类黄瓜品种比较[D]. 秦皇岛: 河北科技师范学院, 2021.
|
[21] |
王雪玉, 李明, 胡云, 等. 12个黄瓜品种温室栽培比较试验[J]. 中国果菜, 2018, 38(9):23-26,40.
|
[22] |
上海市农业科学院, 农业农村部科技发展中心, 天津市黄瓜研究所, 等. GB/T 19557.25—2022,植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试指南黄瓜[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023:7-1.
|
[23] |
高珏晓, 王俊英, 梁增文, 等. 5种鲜食黄瓜感官与品质评价初探[J]. 蔬菜, 2022(5):11-16.
|
[24] |
常龙波, 于立芝. 基于DUS测试的不同品种黄瓜性状研究[J]. 农学学报, 2023, 13(10):23-30.
为优化黄瓜DUS测试中符合系数、变异系数、F检验和相关性分析方法的应用,明确试验黄瓜品种的特异性和稳定性,观察测量3个黄瓜品种植株、叶片和果实性状,对黄瓜群体目测性状和个体测量性状表达差异性进行分析研究,采用不同的方法对测试性状进行综合评价。结果表明,21个群体目测性状中有14个性状的符合系数为1,生长势、果实棱、刺毛密度和瘤数量存在不同程度的差异。雌花节率、果实瓜把长度的变异系数幅度分别为0.18~0.27、0.12~0.19,品种之间存在较大差异。F检验和相关性分析得出,第一雌花节位、雌花节率、主蔓节间长度、果实纵径、果实纵径/横径、果实棱呈现出显著性差异。利用F检验得出品种间的产量呈现显著性差异。综合分析可以判定,品种1(新改良烟台地黄瓜)和品种2(中农烟地1号)具有特异性和稳定性。
|
[25] |
刘雪莹, 祝宁, 齐长红, 等. 京郊黄瓜品种日光温室栽培比较试验[J]. 农业工程技术, 2020, 40(28):76-77.
|
[26] |
何秀萍, 胡继军, 邰连赛, 等. 欧洲型水果黄瓜品种比较试验[J]. 上海蔬菜, 2023, 6:15-17.
|
/
〈 |
|
〉 |