PDF(1266 KB)
Effects of Silicon and Zinc Fertilizer on Yield and Lodging Resistance of Rice Under Side Deep Nitrogen Reduction Fertilization
ZHANGYan, CHENJingdu, XINHaibin, LIUCuilian, XURuiheng, FANXiaokai, WANGYing
Journal of Agriculture ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (4) : 7-12.
PDF(1266 KB)
PDF(1266 KB)
Effects of Silicon and Zinc Fertilizer on Yield and Lodging Resistance of Rice Under Side Deep Nitrogen Reduction Fertilization
To investigate the synergistic effect of side deep nitrogen reduction fertilization and silicon plus zinc fertilizer on the yield and the lodging resistance of rice, traditional fertilization and side deep nitrogen reduction fertilization were carried out using ‘South japonica 9108’ as material, with four treatments including silicon fertilizer, zinc fertilizer, silicon plus zinc fertilizer and no fertilizer, respectively. The number of stems and tillers, the physical characteristics of culm, the lodging resistance, the yield were studied under different treatments. The results showed that: (1) compared with traditional fertilization, side deep nitrogen reduction fertilization could increase the number of stems and tillers, the number of effective panicle, the yield, the stem width, and enhance the lodging resistance significantly. (2) Applying side deep nitrogen reduction fertilization with silicon fertilizer could reduce the basal inter node length, enhance the bending resistance and reduce the lodging coefficient; applying side deep nitrogen reduction fertilization with silicon plus zinc fertilizer had the best tillering ability, the most big number of effective panicle, the strongest culm and the highest yield. (3) Under fertilization methods, applying silicon plus zinc fertilizer could promote the growth of rice effectively, and reach the biggest number of effective panicle, but the effect of other traits on rice was more complicated, the superposition effect could not be achieved.
rice / side deep nitrogen reduction fertilization / nitrogen reduction / zinc fertilizer / silicon fertilizer / the lodging resistance / the yield
| [1] |
|
| [2] |
戴含, 王小卉, 邓莹萍, 等. 不同氮浓度对水稻分蘖期根系形态特征的影响[J]. 杂交水稻, 2022, 37(1):111-115.
|
| [3] |
李亚娟, 董明辉, 江贻, 等. 缓混肥侧深减氮施用对水稻氮肥吸收利用及其产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36):14-21.
为了解缓混肥侧深减氮施用对水稻氮肥利用效率及产量品质的影响，以2个不同熟期类型的水稻为材料，设置空白(N<sub>0</sub>)处理，常规施肥处理（施氮量240 kg/hm<sup>2</sup>）为对照(CFM)，侧深施肥分别设置氮肥不减量(FM<sub>1</sub>)、减量7% (FM<sub>2</sub>)、减量14% (FM<sub>3</sub>)和减量21% (FM<sub>4</sub>) 4个处理，研究旨在为大面积机插缓混肥使用提供理论和技术指导。结果表明：不同施肥方式影响不同生育阶段水稻干物质积累，生育中前期（拔节—抽穗期），常规施氮量处理(CFM)干物质积累量显著高于其他处理，孕穗后直至成熟期侧深施肥处理FM<sub>1</sub>显著高于其他处理；水稻植株氮含量亦因不同生育阶段而已，分蘖—拔节期植株氮含量均表现为CFM>FM<sub>1</sub>>FM<sub>2</sub>>FM<sub>3</sub>>FM<sub>4</sub>>N<sub>0</sub>，孕穗—成熟期表现为FM<sub>1</sub>、FM<sub>2</sub>>CFM>FM<sub>3</sub>>FM<sub>4</sub>>N<sub>0</sub>；侧深施肥下适度减氮对穗数影响不大，每穗粒数以FM<sub>1</sub>或FM<sub>2</sub>最多，侧深施肥处理的结实率高于对照，千粒重和籽粒产量表现为FM<sub>1</sub>或FM<sub>2</sub>较高，不同类型品种间存在差异；与对照相比，侧深施肥处理提高水稻吸氮量，氮肥农学利用率表现为FM<sub>2</sub>>FM<sub>1</sub>、FM<sub>3</sub>>CFM>FM<sub>4</sub>，氮肥生理利用率CFM最低，FM<sub>2</sub>或FM<sub>3</sub>最高，氮肥吸收利用效率均表现为FM<sub>2</sub>>FM<sub>1</sub>>FM<sub>3</sub>>CFM>FM<sub>4</sub>，稻谷生产力表现为FM<sub>4</sub>>FM<sub>3</sub>>FM<sub>2</sub>>FM<sub>1</sub>>CFM。侧深施肥处理有利于降低垩白粒率、垩白度和消碱值，增加整精米率、直链淀粉含量、蛋白质含量、胶稠度和崩解值，适量减施氮肥可以调优米质。生产上建议采用减氮7%~14%的缓混肥侧深施肥技术有利于实现减氮节本和优质丰产。
|
| [4] |
|
| [5] |
钟雪梅, 黄铁平, 彭建伟, 等. 机插同步一次性精量施肥对双季稻养分累积及利用率的影响[J]. 中国水稻科学, 2019,33:436-446.
|
| [6] |
张洪程, 胡雅杰, 杨建昌, 等. 中国特色水稻栽培学发展与展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(7):1301-1321.
水稻是我国最重要口粮作物,在保障国家粮食安全中具有举足轻重的作用。当前,我国水稻生产正面临由传统小规模生产向机械化、智能化、标准化和集约化的现代规模化生产方式转变,在此重要历史节点,回顾总结70年中国特色水稻栽培学发展历程与科技成就,对探索未来水稻栽培科技发展方向具有重要意义。70年来,我国水稻栽培科技界抓住水稻不同主产区大面积生产问题与关键技术瓶颈,深入开展水稻生长发育和产量、品质形成规律及其与环境条件、栽培措施等方面关系的研究,探索水稻生育调控、栽培优化决策和栽培管理等新途径与新方法,取得了一大批在生产上大面积应用的重要栽培技术和理论,形成了一批重大栽培科技成果。笔者着重从叶龄模式栽培理论及技术、群体质量及其调控、精确定量栽培、轻简化栽培、机械化栽培、超高产栽培、优质栽培、绿色栽培、逆境栽培和区域化栽培等十个方面阐述了改革开放以来中国水稻栽培取得的主要科技成就,并指出了未来中国水稻栽培创新发展的重要方向：一是加强水稻绿色优质丰产协调规律与广适性栽培技术研究;二是加强多元专用稻优质栽培研究;三是加强水稻超高产提质协同规律及实用栽培研究;四是加强直播稻、再生稻稳定丰产优质机械化栽培研究;五是加强水稻智能化、无人化栽培研究。
|
| [7] |
黄恒, 姜恒鑫, 刘光明, 等. 侧深施氮对水稻产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(11):2232-2249.
水稻机插侧深施肥是一种高效、优质、安全的栽培技术。深入研究侧深施肥条件下不同施肥方式对水稻产量及氮素利用效率的影响, 有利于完善水稻侧深施肥技术体系。本研究以江苏优质食味水稻代表性品种南粳9108和南粳5718为材料, 设置4种不同的侧深施施肥方式, 分别为: 100%基肥侧深施FM1 (fertilization method 1)、70%基肥侧深施+30%分蘖肥FM2 (fertilization method 2)、70%基肥侧深施+30%穗肥FM3 (fertilization method 3)、35%基肥侧深施+35%分蘖肥+30%穗肥FM4 (fertilization method 4), 并设置常规施肥对照CFM (conventional fertilization method)和不施氮处理0N (no nitrogen)。研究了不同施肥方式 (处理)对水稻产量及构成因素、茎蘖动态、叶面积指数、光合势、干物质积累、群体生长率、氮素利用效率等方面的影响。结果表明, 与其他处理相比, FM3和FM4在稳定穗数的基础上, 显著提高了群体颖花量和千粒重, 经济产量最高。FM3生育中、后期的叶面积指数和干物质积累量尤其是抽穗至成熟期的干物质积累显著高于其他处理, 拔节后的氮素积累量和全生育期总吸氮量、氮素农学利用率、氮素生理利用率、氮素吸收利用率、和氮素偏生产力也均显著高于其他处理。同时, FM3比CFM及FM4减少施肥次数1~2次, 节省了用工及成本, 利于规模化生产, 是一种兼具高产、轻简与高效的水稻施肥方式。
|
| [8] |
柳林, 李娜, 闫喜东, 等. 侧深施肥对白城市水稻产量及经济效益的影响[J]. 中国农技广, 2022, 38(9):70-73.
|
| [9] |
陆雨, 徐南清, 段建设, 等. 机械侧深施肥下水稻产量和肥料利用效率研究[J]. 湖北农业学, 2022, 61(14):19-23,30.
|
| [10] |
陈永华, 章银珊, 胡婷婷, 等. 氮肥运筹与硅肥配施对水稻产量和品质的影响[J]. 现代农业科技, 2022(16):1-4,11.
|
| [11] |
朱薇, 全坚宇, 陈豪, 等. 叶面喷施水溶性硅肥对水稻产量及其物质生产的影响[J]. 农业开发与装备, 2019(3):108-109.
|
| [12] |
杨亚云, 陈春英, 胡中泽. 硅肥对优良食味粳稻南粳9108生长及产量的影响[J]. 河南农业, 2023(35):13-15.
|
| [13] |
石扬娟, 康勇, 刘玉坤, 等. 硅肥施用量对不同水稻品种植株抗倒伏能力的影响[J]. 现代农业科技, 2023(19):12-14,18.
|
| [14] |
张舒, 胡时友, 郑在武, 等. 不同硅肥施用量对水稻纹枯病发生及产量的影响[J]. 江西农业学报, 2019, 31(10):99-101.
|
| [15] |
万跃明, 王美玲, 严宠红, 等. 糯稻抗病能力、产量及经济效益对硅肥的响应特征[J]. 广东农业科学, 2019, 46(8):65-70.
|
| [16] |
程方伟, 谢东婕, 杨欣欣, 等. 硅肥对优质稻壮香优白金5稻米品质的影响[J]. 作物研究, 2023, 37(2):129-134.
|
| [17] |
姜沛琦, 柏珺焯, 赵维汉, 等. 钙镁硅肥施用对粳稻天隆优619产量和品质的影响[J]. 中国种业, 2024(1):108-112,118.
|
| [18] |
冯绪猛, 郭九信, 王玉雯, 等. 锌肥品种与施用方法对水稻产量和锌含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5):1329-1338.
|
| [19] |
李俊丽, 钱干, 李海星, 等. 氮锌配施对水稻生长、产量和养分吸收分配的影响[J]. 华中农业大学学报, 2021, 40(3):159-167.
|
| [20] |
魏晓东, 宋雪梅, 赵凌, 等. 硅锌肥及其施用方式对南粳46产量和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3):295-306.
【目的】比较硅锌肥及其施用方式对南粳46稻米产量和品质的影响，为调优栽培提供参考依据。【方法】以优良食味粳稻品种南粳46为材料，倒4叶期土壤追施和孕穗期(抽穗前5~7 d)叶面喷施硅肥和锌肥，设置土壤追施硅肥(Si-B)、土壤追施锌肥(Zn-B)、土壤追施硅肥+叶面喷施硅肥(Si-B+Si-L)、土壤追施锌肥+叶面喷施锌肥(Zn-B+Zn-L)、土壤追施硅肥+土壤追施锌肥(Si-B+Zn-B)、叶面喷施硅肥(Si-L)、叶面喷施锌肥(Zn-L)、叶面喷施硅肥+叶面喷施锌肥(Si-L+Zn-L)8个处理，以不施硅锌肥(CK)为对照，调查分析不同处理对南粳46籽粒产量及其构成因素、加工品质、外观品质、食味品质和香味物质2-乙酰-1-吡咯啉(2-AP)含量的影响。【结果】施用硅锌肥对南粳46均有明显的增产作用，增幅为0.8%~11.9%，增产的原因主要是增加了每穗粒数和千粒重，而对穗数和结实率没有明显影响。施用硅肥使糙米率和精米率下降，施用锌肥则使糙米率和精米率增加，施用硅肥和锌肥都可使整精米率提高，施用锌肥提高整精米率的效果比施用硅肥更明显。硅锌肥对直链淀粉含量和RVA特征值的影响随处理不同而异，但施用硅锌肥可以提高崩解值，降低消减值，使胶稠度显著增加，食味值明显提高，稻米2-AP含量显著增加，香味明显变浓。【结论】倒4叶期土壤追施硅肥与孕穗期叶面喷施锌肥相结合，既可增加南粳46的产量，又能提高整精米率和食味品质，增加香味。
|
| [21] |
瀬古秀生, 佐本啓智, 鈴木嘉一郎. 水稲の倒伏に及ぼす二,三栽培条件の影響(II)[J]. 日本作物学会紀事, 1959, 27(2):173-176.
|
| [22] |
丁艳锋, 李刚华, 李伟玮, 等. 水稻机插缓混一次施肥技术的研发与示范[J]. 中国稻米, 2020(5):11-15.
针对机插水稻凸显的氮肥施用量大、施肥次数多、稻田氮肥损失严重等问题，根据高产水稻氮肥阶段吸肥规律和水稻精确定量栽培技术原理，将不同释放速率的缓控释肥进行科学混合组配，使得混配肥料养分释放规律与优质高产水稻二次吸肥高峰同步，创新了一次施肥满足水稻一生优质高产所需的“缓混肥”；将缓混肥与水稻机插侧深施肥技术相结合，构建了 “水稻机插缓混一次性施肥技术”， 实现机插水稻“一次施肥、一生供肥”的效果。多年多点示范结果表明，该技术减少机插水稻施氮量20%左右、增产6%以上、节省施肥用工3～4次、稻米食味值增加5%以上，并能有效减少氨挥发和径流氮排放，氮肥利用率达到世界先进水平的55%~60%，是一项经济、环保、高效可行的先进实用技术，适合有机插条件的水稻产区广泛应用。
|
| [23] |
李跃飞, 王猛, 李彬. 侧深施肥不同施肥模式对水稻生长指标及产量的影响[J]. 现代化农业, 2024(3):21-23.
|
| [24] |
张彦, 范晓凯, 徐瑞衡, 等. 水稻机插侧深施肥减氮增效效应研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2):253-257.
本研究采用水稻机插侧深施缓释肥技术,探究不同施肥量和施肥方式对南粳5055的产量构成因素、茎蘖动态和经济效益的影响,以探索适合本地种植大户的施肥方式。结果表明:与常规施肥方式对比,侧深施肥能有效提高肥料的利用率、结实率、穗粒数、经济效益,但是降低了成穗率;在总施氮量相同,缓释肥侧深施肥量不同的情况下,一次性施肥的成本最高,产量最低,随着缓释肥用量减少,成本降低,缓释肥侧深施420 kg·hm<sup>-2</sup>,分蘖肥追施速效氮肥,穗期施用复合肥的施肥模式,效益能达最大。
|
| [25] |
陈婷, 胡瑶, 吴凡, 等. 氮磷调控对杂交水稻旌优781抗倒伏性及产量的影响[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2020, 42(6):1190-1201.
|
| [26] |
肖楠, 董立强, 丛琳, 等. 施氮量对旱直播粳稻抗倒伏性及产量的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2017, 48(6):647-653.
|
| [27] |
刘洁琪, 郭金伟, 费维, 等. 缓释肥对水稻嘉67产量及氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10):2362-2365.
本研究旨在探讨不同缓释肥施用对水稻产量和氮肥利用率的影响。以水稻品种嘉67为试验材料,采用田间试验,设置4个处理,包括不施氮肥(CK)、常规施肥(CF)、聚氨酯包膜缓释肥(PCU)和树脂包膜缓释肥(RCU),比较不同处理对水稻产量、氮素吸收量、氮肥表观利用率、农学效率和偏生产力的影响。结果表明,与CF处理相比,2021年和2022年施用PCU和RCU缓释肥,水稻分别增产5.1%~7.8%和8.5%~8.8%。与CF处理相比,PCU和RCU处理显著提高了水稻氮肥表观利用率、农学效率。RCU和PCU在水稻生产上均具有增产、省工的效果,具有推广应用价值。
|
| [28] |
|
/
| 〈 |
|
〉 |
