Research on Measurement Method of Agricultural Land Consolidation Potential Based on GIS Technology——A Case of Habahe County

CHENGHongmei, TIANConghua, WANGHongmei, ZHANGLizhao

Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (10) : 87-91.

PDF(1439 KB)
Home Journals Journal of Agriculture
Journal of Agriculture

Abbreviation (ISO4): Journal of Agriculture      Editor in chief: Shiyan QIAO

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1439 KB)
Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (10) : 87-91. DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0081

Research on Measurement Method of Agricultural Land Consolidation Potential Based on GIS Technology——A Case of Habahe County

Author information +
History +

Abstract

This study, based on the land use change survey data from 2018, conducted a comprehensive analysis of the agricultural land consolidation potential in 113 administrative villages of Habahe County. Through GIS spatial analysis and hierarchical analysis methods, the potential of cultivated land was measured from two dimensions: quantity and quality. The research found that the area of agricultural land consolidation in Habahe County was 34482.41 hm2, of which the existing cultivated land area was 30904.50 hm2. After calculation, the quantitative potential of agricultural land consolidation could increase cultivated land by 2900.05 hm2, with a new cultivated land coefficient of 8.41%. Combining the local crop planting structure system, it was calculated that agricultural land consolidation could increase cultivated land productivity by 3479.28 t. This indicated that Habahe County had significant potential for agricultural land consolidation. Based on the new cultivated land coefficient and the quality of cultivated land, the consolidation potential is divided into four levels. The research results point out that farmland construction in Habahe County should be supported by improving water and road infrastructure, strengthening farmland protection, and improving soil through agricultural biotechnological measures to enhance the quality of cultivated land, increase land use efficiency, and improve the output efficiency of cultivated land. The study provides a foundation and basis for future land remediation planning in this area.

Key words

agricultural land consolidation / potential measurement / cultivated land coefficient / potential zone / Habahe County / analytic hierarchy process / cultivated land quality

Cite this article

Download Citations
CHENG Hongmei , TIAN Conghua , WANG Hongmei , et al. Research on Measurement Method of Agricultural Land Consolidation Potential Based on GIS Technology——A Case of Habahe County[J]. Journal of Agriculture. 2024, 14(10): 87-91 https://doi.org/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0081

References

[1]
杨庆媛, 涂建军, 廖和平, 等. 国外土地整理:性质、研究领域及借鉴[J]. 绿色中国, 2004(6):49-52.
[2]
SKLENICKA P. Applying evaluate on criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in Czech Republic[J]. Land use policy, 2006, 23(4):502-510.
[3]
ALTES W K K, SANG BONG I M. Promoting rural development through the use of land consolidation: The case of Korea[J]. International planning studies, 2011, 16(2):151-167.
[4]
YU G, FENG J, CHE Y, et al. The identification and assessment of ecological risks for land consolidation based on the anticipation of ecosystem stabilization: A case study in Hubei Province, China[J]. Land use policy, 2010, 27(2):293-303.
[5]
谷晓坤, 刘静, 张正峰, 等. 大都市郊区景观生态型土地整治模式设计[J]. 农业工程学报, 2014, 30(6):205-211.
[6]
肖光强, 李新举, 胡振琪, 等. 土地整理成功度评价方法[J]. 农业工程学报, 2010, 26(3):304-308.
[7]
王瑷玲, 赵庚星, 李占军. 土地整理效益项目后综合评价方法[J]. 农业工程学报, 2006, 22(4):58-61.
[8]
展炜, 何立恒, 金晓斌, 等. 基于模糊综合评价的土地整理项目绩效评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2009(2):145-148.
在剖析土地整理绩效评价内涵的基础上,利用特尔菲法、层次分析法和模糊综合评价法,建立土地整理绩效评价体系,并进行实证分析。结果表明,土地整理绩效评价可以从经济效益、社会效益和生态环境效益三个方面进行分析,建立的绩效综合评价体系可量化土地整理的效益水平。案例分析表明,土地整理项目的实施产生了良好的社会效益,而经济效益和生态效益相对较弱。建议从完善土地整理管理体系、制定绩效评价规程等方面入手,建立土地整理项目绩效评价的长效机制。
[9]
刘元芳, 郑艳东, 赵娇娇, 等. 基于能值分析方法的农村土地整治效益评价[J]. 水土保持研究, 2013(2):191-195+200.
[10]
张正峰, 陈百明. 土地整理的效益分析[J]. 农业工程学报, 2003, 19(2):210-213.
[11]
罗明, 张惠远. 土地整理及其生态环境影响综述[J]. 资源科学, 2002, 24(2):60-63.
土地整理是在近年来我国土地资源紧缺性日益突出的形式下,国家为保障食物安全和生态安全而提出的、以提高土地资源有效利用率为目的重要举措,目前已在全国范围开展,并将在今后相当长时期内成为现实国土资源集约利用的主要手段。在此背景下,该文首先探讨了土地整理的概念内涵及其与相关概念的区别,并对当前我雇哦土地整理活动的内容和运作方式进行了总结,在此基础上,对土地整理项目实施对自然生态环境和社会环境所可能造成的影响进行了系统分析,为全面评价土地整理活动的生态环境影响和进一步规范化、科学化管理土地整理项目提供理论基础。
[12]
魏秀菊, 胡振琪, 何蔓. 土地整理可能引发生态环境问题及宏观管理对策[J]. 农业工程学报, 2005(Z1):127-130.
[13]
申晓强, 刘志斌, 朱志宇. 基于物元分析模型的土地整理生态环境影响评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012(7):173-180.
[14]
刘小玲, 张伟. 县级土地整治规划中土地整治潜力测算方法研究——以神木县农用地整治潜力测算为例[J]. 干旱区资源与环境, 2014(6):33-38.
[15]
石淑芹, 陈佑启, 姚艳敏, 等. 东北地区耕地自然质量和利用质量评价[J]. 资源科学, 2008(3):378-384.
耕地质量是耕地各种性质的综合反映,耕地质量的构成要素主要包括自然因素和社会经济因素。本文参考已有的评价模式,以东北地区为例,利用“3S”技术,着重应用GIS空间分析优势开展耕地自然质量评价与耕地利用质量评价,并分别分析了高产田、中产田和低产田中耕地自然质量、耕地利用质量与粮食单产的关系。结果表明:研究区域的耕地自然质量大都处在中等或中上等水平,耕地投入水平基本处于中等或中等偏下。中高产田的粮食单产与适当的社会经济投入有很大关系,而低产田的耕地自然质量对粮食单产具有较大影响。主攻高产田,抓好中低产田改造,有计划地开发并保护好有限的宜农荒地资源,是目前东北地区增加粮食产量的最大潜力所在。本次研究为东北地区耕地资源可持续利用与管理提供依据,为完善耕地质量评价研究提供了方法参考。
[16]
史娟, 姜开勤, 叶公强. 耕地整理现实潜力评价研究——以重庆市为例[J]. 水土保持通报, 2008(5):122-127.
[17]
张正峰, 陈百明, 郭战胜. 耕地整理潜力评价指标体系研究[J]. 中国土地科学, 2004(5):37-43.
[18]
范金梅, 孟宪素, 薛永森. 中国耕地整理潜力评价初探——以北京延庆县为例[J]. 地理研究, 2004(6):736-744.
[19]
蔡建峰, 佟德龙, 陈秋林. 耕地整理潜力评价指标体系研究——以湖南省攸县为例[J]. 国土资源科技管理, 2007(3):99-102.
[20]
张海涛, 周勇, 汪善勤, 等. 用GIS和RS资料及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力[J]. 农业工程学报, 2003(2):219-22
[21]
乔颖. 市域土地整治分区研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2013.
[22]
杨伟, 谢德体, 廖和平, 等. 基于高标准基本农田建设模式的农用地整治潜力分析[J]. 农业工程学报, 2013, 29(7):219-229.
[23]
杨伟. 基于区域特色模式的重庆市农村土地整治潜力评价研究[D]. 重庆: 西南大学, 2013.
[24]
王磊, 郧文聚, 范金梅. 可持续土地整理分区及模式初探[J]. 资源与产业, 2008(5):103-106.
在评析国内土地整理分区及方法的基础上,结合我国土地整理的特点,本文提出了土地整理分区方案,总结了不同区域土地整理方向和可持续土地整理典型模式,对不同区域的可持续土地整理工作具有一定的指导作用。
PDF(1439 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/