
Climatic Characteristics of Summer High Temperature Weather in Middle of Hexi Corridor and Its Effects on Maize Production
YINXuelian, WANGXing, GUOPingping, YANGHuan
Journal of Agriculture ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (7) : 65-73.
Climatic Characteristics of Summer High Temperature Weather in Middle of Hexi Corridor and Its Effects on Maize Production
In this paper, the evolution characteristics (spatiotemporal distribution, persistence, intensity, etc.) of summer high temperature days and heat waves in the middle of Hexi Corridor were studied, and the effects on the growth and yield components of maize during the critical period were analyzed, providing theoretical foundations for the development of early warning of high temperature events, risk prediction, maize flowering and yield forecasting services in the region. Based on daily maximum air temperature data from June to August at meteorological stations in the middle of Hexi Corridor from 1961 to 2023, linear trend, Mann-Kendall test and other methods were used to reveal the frequency, process, intensity characteristics and evolution of high temperature weather, and to analyze the effects on the growth traits and yield components such as 100-seed weight of maize, the local dominant crop. The results indicated that high temperature weather in the middle of Hexi Corridor mainly occurred in the desert oasis from late July to early August. An abrupt change of high temperature weather took place in the late 1990s. About the number of (hazardous) high temperature days and heat waves, big interannual changes, massive occurrences in a short time and an upward trend were discovered. There was a significant negative correlation between the number of high temperature days and the spike period. The intervals between tasseling and silking stages in years with more high temperature days were equal or shorter than the climatological normal. In years with more high temperature days in the jointing-booting stage, the tasseling-silking stages were simultaneous or delayed compared to climatological normals. The number of high temperature days during and after the flowering stage was significantly negatively correlated with 100-seed weight (R=-0.8495). For every additional day, the 100-seed weight decreased by 1.345 grams. Finally, it is proposed to establish an intelligent agricultural monitoring network to predict disasters, carry out experiments on high temperature meteorological applicable technologies and screen high temperature resistant varieties to cope with high temperature risk, so as to ensure high quality and high yield of maize.
summer high temperature weather / characteristic analysis / maize / high temperature weather during the flowering stage / yield components / high temperature risk / the middle of Hexi Corridor
[1] |
林学椿, 于淑秋. 近40年我国气候趋势[J]. 气象, 1990, 16(10):16-21.
|
[2] |
卫晓轶, 洪德峰, 马俊峰, 等. 植物受高温胁迫机理及对玉米生长影响的研究进展[J]. 耕作与栽培, 2021, 41(01):41-45.
|
[3] |
程炳岩, 丁裕国, 何卷雄. 全球变暖对区域极端气温出现概率的影响[J]. 热带气象学报, 2003, 19(4):429-435.
|
[4] |
翟盘茂, 潘晓华. 中国北方近50年温度和降水极端事件变化[J]. 地理学报, 2003, 58(增刊):1-10.
|
[5] |
霍治国, 张海燕, 李春晖, 等. 中国玉米高温热害研究进展[J]. 应用气象学报, 2023, 34(1):1-14.
|
[6] |
文章, 王芳, 谢刘勇, 等. 玉米自交系花期耐热能力的评价[J]. 玉米科学, 2019, 27(6):31-38.
|
[7] |
|
[8] |
殷雪莲, 褚超, 白青华, 等. 张掖市制种玉米气象条件分析及气候品质认证[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2):115-120.
|
[9] |
王鹏祥, 杨金虎. 中国西北近45a来极端高温事件及其对区域性增暖的响应[J]. 中国沙漠, 2007, 27(4):649-655.
利用中国西北五省(区)1960—2004年100个台站逐日最高温度资料,根据百分位值法定义了不同台站逐日极端高温阈值,然后统计出了逐年逐站极端高温事件的发生频次,并进行了时空特征诊断,同时也分析了同期西北区域性增暖的响应程度。结果表明:一致性异常分布是西北年极端高温事件发生频次的最主要空间模态;西北年极端高温事件发生频次的异常空间分布可分为以下5个关键区:青海北部区、北疆区、南疆区、西北东部区及青南高原区;在西北年极端高温事件发生频次的5个空间分区中,年极端高温事件发生频次均表现为增加趋势,除青海北部区外,其他分区年极端高温事件发生频次均未发生突变现象;在西北年极端高温事件发生频次的5个空间分区中, 12~14 a的周期振荡表现得比较显著;另外西北年极端高温事件发生频次同区域性增暖呈显著的正响应。
|
[10] |
赵庆云, 赵红岩, 王勇. 甘肃省夏季异常高温及其环流特征分析[J]. 中国沙漠, 2007, 27(4):639-643.
利用甘肃省62个气象观测站1960—2003年6—8月逐日最高气温、高度场和温度场格点资料,分析了高温极值、高温范围、高温持续时间的变化,并对历史上出现的四次极端高温天气过程的环流形势特征进行了分析。结果表明:甘肃河西地区极端最高气温各月之间的差异大,6月极端值最小,7月极端值最大,7月极端最高气温线性变化略呈上升趋势,6月、8月线性变化呈下降趋势,20世纪90年代极端最高气温增温不明显。河东地区极端最高气温各月之间的差异小,7月、8月的变化呈上升趋势,1995—2002年的增温明显。6月全省最大范围的高温天气出现在60年代;7月,90年代后期出现大范围高温天气的年份明显比以前增多。7月持续高温时间在90年代明显增长。100 hPa南亚高压,300 hPa暖中心、500 hPa副热带高压闭合单体控制西北地区上空,对流层上下层暖高压中心相对应,中心位置基本一致时,将出现大范围、持续性的异常高温天气。
|
[11] |
候启, 张勃, 何航, 等. 气候变化对甘肃河西地区干热风特征的影响[J]. 中国沙漠, 2020, 39(1):162-170.
|
[12] |
张尚印, 宋艳玲, 张德宽, 等. 华北主要城市夏季高温气候特征及评估方法[J]. 地理学报, 2004, 59(3):383-390.
|
[13] |
魏凤英. 现代气候统计诊断与预测技术[M]. 北京: 气象出版社, 2007.
|
[14] |
李玲萍, 李庆玉, 李岩瑛. 河西走廊东部高温天气气候特征分析[J]. 干旱地区农业研究, 2009, 27(2):35-40.
|
[15] |
王海梅. 高温胁迫对河套灌区玉米生理指标及产量构成要素的影响[J]. 干旱气象, 2015, 33(1):59-62.
通过设置不同梯度的温度环境,分析高温处理后玉米各项生理指标的变化情况,并对处理过的植株进行跟踪观测,分析产量构成因素的变化,确定玉米高温热害的关键温度。研究结果表明:(1)32 ℃的高温环境,对玉米各项生理指标和产量构成产生一定影响;(2)随着处理温度的升高和高温胁迫时间的延长,可溶性糖含量、可溶性蛋白含量与SOD活性均表现为先升后降的波动变化趋势,百粒重茎秆重呈现波动下降趋势,秃尖比呈波动上升趋势;(3)38 ℃是多数生理指标变化的转折点,可视为玉米耐受高温的重要转折温度。
|
[16] |
杨国虎. 玉米花粉花丝耐热性研究进展[J]. 种子, 2005, 24(2):47-51.
|
[17] |
降志兵, 陶洪斌, 吴拓, 等. 高温对玉米花粉活力的影响[J]. 中国农业大学学报, 2016, 21(3):25-29.
|
[18] |
陈朝辉, 王安乐, 王娇娟, 等. 高温对玉米生产的危害及防御措施[J]. 作物杂志, 2008(4):90-92.
|
[19] |
高学曾, 王忠孝, 许金芳, 等. 玉米穗粒数和千粒重与产量的关系[J]. 山东农业科学, 1989(2):4-7.
|
[20] |
张保仁. 高温对玉米产量和品质的影响及调控研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2003.
|
[21] |
殷雪莲, 何金梅, 郭萍萍, 等. 河西走廊中部≥10℃界限温度演变特征及其对玉米生产的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(6):236-243.
|
[22] |
宋凤斌, 戴俊英, 张烈, 等. 水分胁迫对玉米花粉活力和花丝受精能力的影响[J]. 作物学报, 1998(3):368-374.
|
[23] |
|
[24] |
杨欢, 沈鑫, 陆大雷, 等. 籽粒建成期高温胁迫持续时间对糯玉米籽粒产量和淀粉品质的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11):2071-2082.
【目的】阐明籽粒建成期高温胁迫持续时间对糯玉米籽粒产量和淀粉品质的影响,为糯玉米品质调优提供支持。【方法】以苏玉糯5号和渝糯7号为材料,人工辅助授粉后利用智能温室进行高温(35℃)胁迫处理,胁迫时间分别为花后1—5 d、1—10 d和1—15 d(DAP),研究其对糯玉米籽粒产量,籽粒淀粉和蛋白质含量,淀粉理化指标(粒度大小和分布、链长分布、晶体结构、糊化特性、热力学特性)的影响。【结果】籽粒建成期高温胁迫显著减少每穗粒数和降低籽粒粒重,进而导致产量损失。与对照相比,1—5、1—10、1—15 DAP高温胁迫下籽粒产量分别降低39.3%、47.4%和50.9%。高温胁迫使籽粒中蛋白质含量升高,淀粉含量降低。高温胁迫增加了淀粉粒平均粒径,且增幅随高温胁迫持续时间延长而逐渐降低。不同处理下淀粉最大吸收波长、晶体结构和回复值均呈典型的糯性特征。高温胁迫增加了淀粉中长链比例,且其在1—10 DAP高温胁迫下苏玉糯5号最高,渝糯7号最低。结晶度对高温胁迫持续时间的响应品种间、年度间有显著差异。1—10 DAP高温胁迫对糊化特征值无显著影响,1—5和1—15 DAP高温胁迫下峰值黏度、崩解值、谷值黏度、终值黏度和糊化温度显著增加,且峰值黏度、崩解值、谷值黏度增幅以1—15 DAP高温胁迫下较大。与对照相比,高温胁迫使热焓值降低,胶凝温度、回生热焓值和回生值升高。热焓值在1—5 DAP高温胁迫下最低,胶凝温度在1—5 DAP高温胁迫下最高,回生值在不同高温胁迫持续时间下无显著差异。【结论】籽粒产量在籽粒建成期高温胁迫下显著降低,降幅随胁迫持续时间延长逐渐增大。高温胁迫增加了籽粒蛋白含量、抑制了淀粉积累。高温胁迫通过增加淀粉平均粒径和淀粉中长链比例来影响淀粉糊化和热力学特性,1—15 DAP高温胁迫下淀粉峰值黏度和崩解值最高,回复值最低;1—10和1—15 DAP高温胁迫处理下的胶凝温度低于1—5 DAP,但回生值不同高温胁迫处理下无显著差异,但均高于对照。
|
/
〈 |
|
〉 |