PDF(1363 KB)
Effects of Organic Fertilizer Instead of Chemical Fertilizer on Yield and Quality of Apple and Changes of Soil Nutrients
YOUYu, LINXianfeng, ZHANGYunmei, ZHANGLiang, WANGJun, TANGDongmei, XIONGZhongwei
Journal of Agriculture ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (11) : 35-40.
PDF(1363 KB)
PDF(1363 KB)
Effects of Organic Fertilizer Instead of Chemical Fertilizer on Yield and Quality of Apple and Changes of Soil Nutrients
To investigate the impact of organic fertilizer on soil quality, as well as apple crop yield and quality, a study was conducted utilizing soil testing and formula fertilization. Organic fertilizer was substituted for chemical fertilizer at varying proportions of 10%, 20%, 30% and 50%. The study examined the effects of these treatments on soil nutrients, apple orchard yield, and fruit quality. The results indicated that employing soil testing fertilizer formulas and partially replacing chemical fertilizer with organic fertilizer led to a significant increase in apple yield. The combined application of organic fertilizers also enhanced the firmness of apple fruits, resulting in an increase in hardness ranging from 2.27% to 2.90% compared to the control group (T1). Notably, there were no significant changes in total phosphorus and potassium levels in the fruit. Furthermore, as the amount of organic fertilizer applied increased, both the soil organic matter and alkali-hydrolyzed nitrogen content also rose. Specifically, organic matter content ranged from 20.2 to 25.7 g/kg, while alkali-hydrolyzed nitrogen content varied from 74.7 to 96.7 mg/kg. Spearman correlation analysis revealed a significant relationship between apple yield and soil organic matter, as well as available phosphorus content. Additionally, fruit firmness was found to correlate with pH and organic matter levels. Therefore, substituting a portion of chemical fertilizer with organic fertilizer can enhance soil nutrient levels, such as organic matter, thereby improving apple yield and quality.
apple / soil improvement / organic fertilizer / substitute / yield / quality / soil testing and formula fertilization
| [1] |
张玉星. 果树栽培学各论[D]. 北京: 农业出版社.2008.
|
| [2] |
张放. 近十年全球苹果生产变化简析[J]. 中国果业信息, 2021, 38(1):24-33.
|
| [3] |
周江涛, 赵德英, 陈艳辉, 等. 中国苹果产区变动分析[J]. 果树学报, 2021, 38(3):372-384.
|
| [4] |
霍学喜, 刘天军, 刘军弟, 等. 2020年度中国苹果产业发展报告[J]. 中国果菜, 2022, 42(2):1-6.
|
| [5] |
刘占军, 祝慧, 张振兴, 等. 我国苹果园施肥现状、土壤剖面氮磷分布特征及减肥增效技术[J]. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(7):1294-1304.
|
| [6] |
于果, 周晓博. 农业化肥与生物有机肥对环境的影响研究[J]. 农业经济, 2022(5):12-14.
|
| [7] |
|
| [8] |
赵佐平. 汉江上游主要农作物氮肥投入特点及土壤养分负荷分析[J]. 环境科学学报, 34(11):2861-2868.
|
| [9] |
钟希琼, 王惠珍, 邓日烈, 等. 生物有机肥对蔬菜生理性状和品质的影响[J]. 佛山科学技术学院学报(自然科学版), 2005(2):74-76.
|
| [10] |
张淑花, 周利军, 贾森. 生物菌肥对中型土壤动物群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8):68-73.
为分析生物菌肥对土壤生态系统的影响并更好地利用生物菌肥,采用田间定点试验的方法,设置施生物菌肥样地、施化肥样地、不施肥样地3个处理,并分3次进行中型土壤动物群落结构调查。结果表明,3次取样共获得中型土壤动物个体数量1 289头,隶属于线虫动物门、环节动物门、节肢动物门3门,5纲,11目。施生物菌肥样地中型土壤动物个体数量合计多于不施肥、施化肥样地,施生物菌肥样地中型土壤动物类群数量合计低于不施肥、施化肥样地。施生物菌肥样地棘跳科动物个体数量明显高于不施肥、施化肥样地,而施生物菌肥样地双翅目幼虫个体数量明显低于其他2种样地。除7月施生物菌肥样地表层获得的中型土壤动物个体数量少于下层外,其他样地的个体数量均表现出表层多于下层的特征,各处理样地中型土壤动物类群数量垂直结构并未表现出表聚性特征。不同处理样地中型土壤动物个体数量随取样时间表现出明显的变化,呈现出9月>8月>7月的特征,方差分析显示,不同取样时间各处理样地中型土壤动物个体数量差异极显著(F=163.952,P<0.01),而不同取样时间中型土壤动物类群数量(F=1.246,P=0.353)、Shannon-Wiener多样性指数(F=1.990,P=0.217)、Simpson优势度指数(F=2.039,P=0.211)、Pilou均匀度指数(F=4.866,P=0.055)及Margalef丰富度指数(F=0.534,P=0.612)差异均不显著。
|
| [11] |
朱丹, 张磊, 韦泽秀, 等. 菌肥对青稞根际土壤理化性质以及微生物群落的影响[J]. 土壤学报, 2014, 51(3):627-637.
|
| [12] |
易卿, 趋跃进, 刘晓东. 有机无机生物肥的生产技术与应用效果[J]. 磷肥与复合肥, 2012, 7(5):68-71.
|
| [13] |
|
| [14] |
王宏伟, 张连忠, 路克国. 有机肥对红富士苹果生长及品质的影响[J]. 安徽农业科学, 37(28):13572-17573.
|
| [15] |
陈丽楠, 刘秀春, 荣传胜, 等. 木本泥炭与减量施肥对苹果生长及土壤养分的影响[J]. 北方果树, 2021(6):14-16.
|
| [16] |
杨玥, 同延安, 路永莉. 陕西省苹果园土壤肥力与施肥现状评估[J]. 干旱地区农业研究, 2016, 34(5):166-171.
|
| [17] |
寇建村, 杨文权, 李尚玮, 等. 我国果园土壤有机质研究进展[J]. 北方园艺, 2016(4):185-191.
|
| [18] |
李来贵, 李永伟, 魏海云, 等. 有机肥对苹果品质影响的试验研究[J]. 山西果树, 2019(1):7-8.
|
| [19] |
周建斌. 作物营养从有机肥到化肥的变化与反思[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(6):1686-1693.
|
| [20] |
陈德秀, 王连春, 普应斌, 等. 有机肥和生物炭施用对猕猴桃果实品质的影响[J]. 北方园艺, 2022(2):18-26.
|
| [21] |
李科, 韩萍, 马艳君. 有机肥对苹果产量及品质的影响[J]. 中国果菜, 2023, 43(1):71-74+84.
|
| [22] |
邵俊飞, 尹静, 李贵杰, 等. 化肥减量配合有机肥部分替代对土壤性状及苹果产量和品质的影响[J]. 山东农业科学, 2023, 55(3):124-131.
|
| [23] |
靳晓拓, 马继勇, 周彦妤, 等. 化肥减量配施有机肥下芒果园土壤细菌多样性及群落结构特征[J]. 热带作物学报, 2019, 40(6):1205-1212.
为了探究化肥减量配施有机肥对芒果园土壤细菌多样性和群落结构的影响。本研究以海南省乐东黎族自治县某芒果园为研究对象,采用Illumina Miseq测序平台,对化肥减量配施有机肥和常规施用化肥两种施肥方式处理的芒果园土壤进行16S rRNA高通量测序分析。结果表明:通过化肥减量配施有机肥处理的芒果园土壤的有机质含量、碱解氮含量和有效磷含量比常规施肥增加了54.87%、40.73%、64.17%,镉和铅含量分别比常规施肥减少了65.09%和68.81%,而汞和铜含量分别比常规施肥增加了74.19%和32.21%。基于97.00%的相似度对所得序列进行聚类分析,2种处理的芒果园土壤中共有2702个operational taxonomic units(OTUs)。其中化肥减量处理的土壤平均有1784个OTUs,常规施肥处理的土壤平均有1568个OTUs。化肥减量配施有机肥的施肥方式能显著改善土壤质量,提高芒果园土壤细菌丰富度和多样性,并在一定程度上改变土壤细菌的群落结构。施肥方式的改变对土壤细菌的分布有较大的影响,化肥减量处理的芒果园土壤中变形菌门、放线菌门的含量较高;两种施肥方式下的土壤细菌群落结构有了明显的变化,但土壤中主要细菌的种类没有改变,土壤细菌群落结构仍保持一定的相似性;相关性分析结果显示土壤细菌群落受有机质、有效氮、有效磷和铜含量的影响较大。
|
| [24] |
魏斌, 李友明, 翟广生, 等. 氮素营养对猕猴桃营养功能特征及果实产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(12):98-101.
|
| [25] |
张鹏飞, 王爱玲, 梁哲军, 等. 生物有机肥配施化肥对红富士苹果品质的影响[J]. 山西农业科学, 2020, 48(9):1464-1466.
|
| [26] |
王新霞. 水稻种植体系有机肥部分替代化肥的农学和环境效应研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2019.
|
| [27] |
史常亮, 朱俊峰, 栾江. 农户化肥施用技术效率及其影响因素分析-基于四省水稻植户的调查数据[J]. 农林经济管理学报, 2015, 14(3):234-242.
|
| [28] |
李美霖. 不同化肥减施模式下稻田土壤养分及微生物群落的变化[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2019.
|
/
| 〈 |
|
〉 |