PDF(1247 KB)
Effects of Mowing Periods on Yield and Quality of Barley Forage
ZHAOJiatao, GUOMianyan, LIUMengdao, FUZhengbo
Journal of Agriculture ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (1) : 1-6.
PDF(1247 KB)
PDF(1247 KB)
Effects of Mowing Periods on Yield and Quality of Barley Forage
To study the effects of mowing on the yield and quality of barley forage, the forage yield and quality of different barley varieties at different cutting stages were analyzed with varieties and cutting stages as experimental factors, and each set up three levels, a total of nine treatments. The results show that the average fresh forage yields of ‘Baodamai 20,’ ‘Baodamai 25,’ and ‘Baodamai 20-J4’ are 42.09 t/hm2, 47.81 t/hm2, and 44.82 t/hm2, respectively. The yield of fresh grass is the highest when cutting once at tillering stage + cutting again at milky stage, which is 2.07-6.56 t/hm2 higher than cutting once at the milk stage, and 3.55-7.14 t/hm2 higher than cutting once at the jointing stage + once at the milk stage. Cutting at peak tillering stage and jointing stage, the barley has high content of crude protein and crude fat, and a low content of neutral detergent fiber, acid detergent fiber, and crude fiber, good palatability, easy digestion, high nutritional value, thus it can be directly used as green forage. Cutting at milky stage, the content of crude protein, crude fat and crude ash in barley decreased significantly, and the content of neutral detergent fiber, acid detergent fiber and crude fiber increased significantly, thus it is suitable for silage production. In production, when using barley as silage (feed), it is recommended to select ‘Baodamai 25’, the first cutting should be carried out at the peak tillering stage to make green fodder, and the second cutting should be carried out at the milk stage to make silage.
barley / silage / mowing period / mowing frequency / forage / yield / quality
| [1] |
王勇生, 王博, 雷恒. 大麦的营养价值与提高其畜禽利用率的措施[J]. 中国饲料, 2014(4):18-22.
|
| [2] |
王瑞, 陈晓东, 顾江涛, 等. 大麦青饲(贮)种养结合生产技术[J]. 大麦与谷类科学, 2017, 34(6):56-58.
|
| [3] |
赵加涛, 杨向红, 付正波, 等. 不同大麦品种饲草产量及品质研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27):27-31.
为了提高饲料大麦的用途,在保山市开展10个大麦品种饲草产量和品质研究,以期筛选出适宜种植的优良大麦饲草品种。结果表明:‘保大麦25号’、‘保大麦20号’、‘保大麦12号’产量表现突出,均比参试品种平均鲜草产量增产,鲜草产量分别为40.15、38.18、38.1 t/hm<sup>2</sup>;粗蛋白含量较高,分别为10.7%、9.56%、8.69%;粗纤维含量低,分别为24.6%、29.7%、30%;中性洗涤纤维含量较低,分别为48.3%、49.2%、48.8%;酸性洗涤纤维含量较低,分别为25.1%、25.9%、27%;粗脂肪含量较高,分别为9.63%、10.32%、9.86%;无氮浸出物含量高,分别为44.1%、39.2%、41.6%。‘保大麦25号’、‘保大麦20号’、‘保大麦12号’3个大麦品种具有产量高、营养丰富、适口性好、营养价值高的特点,可作为青贮饲料或饲草在保山市适宜区域示范推广,推动畜牧业的发展。
|
| [4] |
张放. 全株青刈大麦青贮及其在奶牛TMR日粮中应用研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2015.
|
| [5] |
常春, 尹强, 刘洪林, 等. 苜蓿适宜刈割期及刈割次数研究[J]. 中国草地学报, 2013, 35(5):53-56.
|
| [6] |
杨景宁. 播期和刈割时期对粮饲兼用冬小麦生产力形成的影响机制[D]. 兰州: 兰州大学, 2021.
|
| [7] |
赵勇, 刘景辉, 韩凤叶, 等. 刈割时期对不同类型牧草产量和品质的影响[J]. 华北农学报, 2007, 22(专辑):61-65.
文章对8个不同类型牧草品种在呼和浩特地区不同刈割期的产量和品质进行研究,结果表明,苜蓿的最佳刈割期是初花期,其鲜、干草产量最高;禾本科牧草的最佳刈割期是盛花期。8个牧草品种在盛花期刈割鲜草年产量显著高于现蕾期。苜蓿品种年鲜、干草产量间差异不显著,但均明显高于禾本科牧草。粗蛋白年产量,苜蓿以现蕾期刈割最高,禾本科牧草盛化期刈割最高。粗脂肪年产量,苜蓿以初化期刈割最高,禾本科牧草则以盛化期刈割时较高。同期相比,苜蓿的蛋白和脂肪产量均高于禾本科牧草。综合产量和品质表现认为,紫花苜蓿 FGC-301、FGC-201及无芒雀麦适合在呼和浩特地区推广种植。
|
| [8] |
刘刚, 赵桂琴. 刈割对燕麦产量及品质影响的初步研究[J]. 草业科学, 2006, 23(11):41-45.
|
| [9] |
章家恩, 刘文高, 陈景青, 等. 不同刈割强度对牧草地上部和地下部生长性状的影响[J]. 应用生态学报, 2005, 16(9):1740-1744.
|
| [10] |
郭智慧, 董树亭, 王空军, 等. 刈割对不同类型玉米再生分蘖及产量和品质的影响[J]. 玉米科学, 2008, 16(3):104-108.
|
| [11] |
李奇铮. 播期和刈割时期对饲用小黑麦生产性能和营养价值的影响[D]. 银川: 宁夏大学, 2023.
|
| [12] |
王小萍, 白羿雄, 姚晓华, 等. 刈割留茬高度对青稞饲草与籽粒产量及饲用品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2023, 43(4):513-523.
|
| [13] |
徐广祥, 刘琳, 刘志萍, 等. 河套地区不同刈割期对春播饲草大麦产量及品质的影响[J]. 中国奶牛, 2021(4):57-60.
|
| [14] |
巴图, 李建波, 徐广祥, 等. 不同刈割期对蒙啤麦5号饲草产量及品质的影响[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2021, 36(2):128-131.
|
| [15] |
赵斌, 陈晓东, 季昌好, 等. 不同刈割时期与干燥方式对大麦饲草品质的影响[J]. 草原与草坪, 2020, 40(5):98-101.
|
| [16] |
邢虎成, 谭松林, 张英, 等. 刈割时期和留茬高度对大麦鲜草产量及饲用品质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(31):1-4.
旨在为湖南饲用大麦整株的利用提供指导。以湖北‘华大麦9号’为研究对象,通过对饲草株高,分蘖数,鲜重和饲草品质等测定,分析不同刈割时期和留茬高度对大麦鲜草产量与品质的影响,筛选出合适的刈割时期和留茬高度。‘华大麦9号’的生育期169天,在抽穗时株高达到最高,分蘖数在3~5之间。大麦在环洞庭湖区域种植整株收获做饲草利用,刈割时期可以从始穗期开始,以齐穗期为最好,留茬高度可以是5~10 cm,其中5 cm留茬高度可以获得更高的产量。‘华大麦9号’留茬高度为5 cm,刈割时期为齐穗期,总产量达到42.23 kg/小区。不同时期刈割其粗灰分、粗蛋白和粗纤维含量存在显著差异。粗蛋白在始穗期和齐穗期差异不显著,以始穗期最高;粗纤维含量以成熟期最高;而粗灰分含量在不同刈割时期间差异不显著。
|
| [17] |
陈晓东, 赵斌, 季昌好, 等. 刈割期对多棱饲料大麦饲草及籽粒产量与品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2017, 37(3):409-413.
|
| [18] |
徐广祥, 刘琳, 吕二锁, 等. 氮肥施用量、种植密度、刈割期及其互作对蒙啤麦5号饲草产量及营养品质的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2023, 44(2):92-97.
|
| [19] |
刘建涛, 杨尚谕, 杨天天, 等. 20种燕麦及青贮饲草农艺性状及营养成分分析[J]. 国土与自然资源研究, 2024(4):87-92.
|
| [20] |
文建国, 万洁, 杨应东, 等. 攀枝花干热河谷地带青贮玉米引种试验[J]. 草业科学, 2013, 30(1):120-124.
|
| [21] |
马强强, 汪星宇, 崔阔澍, 等. 不同饲用麦类品种农艺性状、生产性能和营养品质比较[J]. 草学, 2023(4):16-26.
|
| [22] |
吴欣明, 陈智君, 池惠武, 等. 25个饲草燕麦品种农艺性状与品质比较[J]. 草业科学, 2023, 40(7):1902-1912.
|
| [23] |
徐远东, 范彦, 朱瑞芬, 等. 杂交狼尾草与不同牧草间作对混合饲草产量和品质的影响[J]. 中国饲料, 2024, 1(15):162-166.
|
| [24] |
张璐, 李登明, 翟晓宇, 等. 燕麦刈割期农艺与品质性状差异及其与再生性能的关系[J]. 作物杂志, 2024(1):220-228.
|
| [25] |
周佳佳, 周宇, 王勋, 等. 黔西南州不同饲草品种生产性能及营养品质的综合评价[J]. 饲料研究, 2024(12):111-115
|
| [26] |
周镇磊, 刘建明, 曹东, 等. 不同燕麦品种草产量、农艺性状和饲草品质的比较[J]. 作物杂志, 2024(1):132-140.
|
| [27] |
李春喜, 叶润荣, 周玉碧, 等. 高寒牧区不同燕麦品种饲草产量及品质的研究[J]. 草地学报, 2014, 22(4):882-888.
在祁连山高寒牧区祁连县开展8个燕麦(Avena satiua)品种饲草产量和品质研究,以期筛选出适宜种植的优良品种。结果表明:8个参试品种中以白燕7号、丹麦燕麦、加燕2号表现突出,鲜草产量分别为46189,39314和39908kg·hm<sup>-2</sup>,干草产量分别为16283,13032和12158kg·hm<sup>-2</sup>;乳熟期粗蛋白含量分别为14.33%,15.30%和17.63%,粗脂肪含量分别为2.29%,2.45%和2.82%,钙含量分别为0.472%,0.565%和0.499%,磷含量分别为0.123%,0.193%和0.167%,中性洗涤纤维含量分别为52.16%,50.69%和52.65%,酸性洗涤纤维含量分别为34.32%,32.28%和32.64%。这3个品种均可作为该地区推广的主要品种。
|
| [28] |
魏窦兴, 杨萍. 高寒牧区牧草混播效应研究[J]. 柴达木开发研究, 2008(2):2-3.
|
| [29] |
柴华, 杨曌, 申忠宝, 等. 9个燕麦品种在齐齐哈尔地区的农艺性状及饲草品质评价[J]. 麦类作物学报, 2023, 43(11):1426-1433.
|
| [30] |
陈小凤, 李杨瑞, 叶燕萍. 3种禾本科牧草饲用品质的季节动态分析[J]. 西南农业学报, 2011, 23(3):1173-1177.
|
| [31] |
李勋, 崔宁洁, 彭彬. 刈割茬次对饲用甜高粱营养成分的影响[J]. 现代农业科技, 2023(7):178-180,184.
|
| [32] |
高小丽, 杨文才. 刈割期对燕麦+箭筈豌豆/豌豆混播饲草产量及品质的影响[J]. 西藏农业科技, 2023, 45(4):47-53.
|
/
| 〈 |
|
〉 |