Analysis of Drought Characteristics and Dominant Meteorological Factors in Field Stage of Flue-cured Tobacco in Sanmenxia

CAITao

Journal of Agriculture ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (2) : 87-92.

PDF(1610 KB)
Home Journals Journal of Agriculture
Journal of Agriculture

Abbreviation (ISO4): Journal of Agriculture      Editor in chief: Shiyan QIAO

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1610 KB)
Journal of Agriculture ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (2) : 87-92. DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0205

Analysis of Drought Characteristics and Dominant Meteorological Factors in Field Stage of Flue-cured Tobacco in Sanmenxia

Author information +
History +

Abstract

The study aimed to accurately monitor and evaluate the drought situation at each growth stage of flue-cured tobacco in Sanmenxia, clarify the high incidence period of drought risk, and provide a scientific basis for effectively avoiding drought risk. Based on the meteorological data of four national meteorological stations in the region, the crop water deficit index (CWDI) was used as the drought index, and the spatiotemporal characteristics of drought in the flue-cured tobacco field from 1981 to 2022 were comprehensively analyzed, and the meteorological factors that dominated the drought were identified by multiple linear regression method. The results showed that the average multi-year water demand, precipitation and water shortage during the field period of flue-cured tobacco in Sanmenxia from 1981 to 2022 were 492.6 mm, 355.1 mm and 137.5 mm, respectively. The probabilities of drought in the mountainous tobacco area at the root-extension stage, flourishing period and mature stage were 60%, 45% and 28% respectively, and 72%, 54% and 35% in the hilly tobacco area. The high-risk periods of drought in mountainous and hilly tobacco areas were from mid-May to early June and mid-May to late June, respectively, and the drought risk in hilly tobacco areas was higher than that in mountainous tobacco areas. The meteorological factors that play a dominant role in drought were precipitation, sunshine time and temperature. In the actual production, it is necessary to fully consider the topographic differences and the changes of drought status of flue-cured tobacco in different periods, and formulate reasonable countermeasures in time.

Key words

flue-cured tobacco / CWDI / drought probability / drought risk / dominant meteorological factors

Cite this article

Download Citations
CAI Tao. Analysis of Drought Characteristics and Dominant Meteorological Factors in Field Stage of Flue-cured Tobacco in Sanmenxia[J]. Journal of Agriculture. 2026, 16(2): 87-92 https://doi.org/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0205

References

[1]
张燕燕, 吉志红, 陈莹. 三门峡烟区与国外烟区气候相似性分析[J]. 农学学报, 2017, 7(8):43-47.
为研究三门峡市优质烤烟的种植区域问题,利用三门峡市国家级和区域气象站数据,运用多变量聚类分析法对三门峡烟区进行分类,并将不同烟区与国外烟区进行气候相似性分析。结果表明,三门峡海拔落差大,区域气象站数据代表性明显,更能真实反映出各烟区的烤烟气候指标。聚类分析出的2 类烟区中,卢氏、灵宝烟区与国外优质烟区气候相似性相比,与津巴布韦最为相似,与巴西为高级相似,与美国为较高级相似,表现出生产优质烤烟的气候条件。在烟草种植规模不断减少的趋势下,三门峡市烤烟种植可优先考虑第2类烟区。
[2]
河南省统计局. 河南省统计年鉴-2023[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023.
[3]
李建平. 三门峡烟叶产业为民增收近7亿元[N]. 河南日报农村版, 2019-11-29(4).
[4]
韦建玉, 金亚波, 郭晓惠, 等. 不同生育期水分亏缺对烤烟干物质积累与代谢酶活性的影响[J]. 西南农业学报, 2016, 29(5):1081-1085.
[5]
郭振升, 崔保伟, 陆引罡. 不同生育期水分胁迫对烤烟生长发育及化学品质的影响[J]. 广东农业科学, 2012, 39(6):41-44.
[6]
乌日娜, 张兴东, 曹永强, 等. 辽宁省玉米旱灾时空分布特征及综合风险评价[J]. 生态学报, 2022, 42(16):6731-6744.
[7]
刘伟琦, 马绍休, 宫毓来, 等. 农业干旱业务化监测研究进展与展望[J]. 中国沙漠, 2023, 43(1):197-211.
业务化农业干旱监测系统是农业干旱监测和预测以及农业风险评价和防范的有力工具,为了更好地促进农业干旱业务化监测的发展,系统回顾了基于气象变量、土壤湿度、植被状态和多变量等4类常用干旱指数,详细分析了美国、中国、欧洲和联合国粮食及农业组织等业务化农业干旱监测系统的特征,讨论了业务化农业干旱监测系统中存在的问题:如数据的质量及融合不稳定、综合干旱指数的构建不确定、监测的时间分辨率有待提高、缺乏考虑水文条件以及作物的生长过程等影响的问题。展望了未来农业干旱业务化监测,应从利用多源数据监测干旱、构建综合指标时需考虑区域时空差异及不同指标间的累积性和滞后性、加强机器及深度学习在综合指标构建中的作用、发展日时间尺度监测干旱以应对骤旱事件的发生、强化作物生长过程模型和先进的技术手段在干旱监测中的作用等方面深入发展。
[8]
郭安红, 李召祥, 何亮, 等. 东北地区不同降水保证率下玉米水分亏缺和干旱强度分析[J]. 干旱地区农业研究, 2020, 38(1):266-273.
[9]
杨王华, 刘志娟, 巩敬锦, 等. 东北地区未来春玉米干旱风险时空分布及对气候变化的响应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(12):2336-2349.
【目的】 干旱是影响中国农业生产的主要自然灾害之一。东北地区作为中国最大的玉米生产基地,气候变化背景下干旱频发重发严重影响玉米的高产稳产。评估未来气候情景下东北地区春玉米干旱发生风险及其空间格局变化,为该地区春玉米防旱避灾以及保障其高产稳产提供科学依据。【方法】 选取东北地区春玉米潜在种植区为研究区域,基于ISIMIP输出的SSP1-2.6、SSP3-7.0和SSP5-8.5 3种气候情景的1981—2060年逐日气象资料以及53个农业气象观测站1981—2014年春玉米生育期资料,选取作物水分亏缺指数(crop water deficit index,CWDI)为农业干旱指标,分析东北地区春玉米不同生育时期不同等级干旱时空分布特征,选择最优概率理论分布函数进行干旱指数序列的概率估算,基于信息扩散理论估算得到各点春玉米不同等级干旱风险,构建干旱风险指数,评估未来不同气候情景下东北地区春玉米干旱发生风险及未来各等级风险区的空间格局变化。【结果】 (1)1981—2014年东北地区春玉米全生育期干旱指数总体呈西南高东北低的特征,表现为内蒙古东四盟(57.3%)>黑龙江省(40.6%)>辽宁省(39.5%)>吉林省(38.9%)。(2)研究区域春玉米生育中期干旱指数整体高于生育前期和生育后期。其中,2030s和2050s研究区域春玉米生育前期干旱风险概率为轻旱>中旱≈重旱>特旱,生育中期干旱风险概率为特旱>重旱>轻旱≈中旱,生育后期干旱风险概率轻旱>中旱>重旱>特旱。(3)1981—2060年,SSP1-2.6低排放情景下,东北地区春玉米较高等级干旱风险发生概率将减少,极高和较高干旱风险区明显向西南收缩,2030s和2050s面积占比分别减少5.4%和9.6%、0.8%和2.5%;而SSP3-7.0和SSP5-8.5两个高排放情景下,较高等级干旱风险发生概率增加,且较高干旱风险区向东北扩张,2050s面积占比分别增加8.5%和9.7%。【结论】 基于干旱风险指数的未来干旱风险时空分布格局中,东北春玉米干旱风险呈现由西南向东北减少的特征,且未来SSP3-7.0和SSP5-8.5情景下,较高干旱风险区向东北方向扩张,需关注作物关键生育时期提出针对性的防御措施。
[10]
张晓旭, 孙忠富, 郑飞翔, 等. 基于作物水分亏缺指数的黄淮海平原夏玉米全生育期干旱分布特征[J]. 中国农业气象, 2021, 42(6):495-506.
[11]
金垚, 王锐婷, 邹雨伽, 等. 基于水分亏缺指数的四川省水稻干旱灾害综合风险评价[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(11):51-61.
[12]
肖楠舒, 刘布春, 殷红, 等. 基于作物水分亏缺指数的环渤海地区鲜食葡萄干旱风险评估[J]. 中国农业气象, 2022, 43(5):380-391.
[13]
康丽娟, 巴特尔·巴克, 薛亚荣, 等. 基于水分亏缺指数的北疆甜菜不同生育阶段干旱状况时空分布特征[J]. 生态学杂志, 2018, 37(12):3625-3632.
干旱是众多极端气候事件中影响范围最大、最严重的自然灾害类型之一,严重制约着农牧业经济的发展,成为影响作物生长发育和产量形成的主要因素。为评估北疆甜菜生育期干旱状况,采用作物水分亏缺指数作为干旱指标,结合新疆历年干旱资料,选取典型干旱年份及其指数确定北疆甜菜干旱等级指标,分析近56年来北疆甜菜各生育期干旱强度、干旱站次比和干旱频率的时空分布特征。结果表明:甜菜各生育阶段干旱强度和干旱站次比均呈显著下降趋势,其中重旱站次比呈显著下降趋势,特旱站次比呈不显著下降趋势,轻旱站次比呈不显著增加趋势,无旱站次比呈显著增加趋势;特旱发生频率在甜菜生育阶段中期较前期和后期小,中旱和重旱发生频率在中期较前期和后期大;北疆北部地区在甜菜生育阶段前期重旱发生频率相对其他地区高,在后期重旱发生频率相对其他地区较低,北疆大部分地区在甜菜生长的三个阶段中旱发生频率均较其他等级干旱发生频率高。
[14]
李华实, 黄维, 马智, 等. 基于作物水分亏缺指数的广西崇左市甘蔗干旱特征分析[J]. 甘蔗糖业, 2023, 52(4):27-36.
[15]
吴丽, 田俊峰, 姜忠峰. 基于标准化降水指数的河南省干旱演变特征[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2022, 41(5):421-430.
[16]
张慢慢, 邵惠芳, 许自成, 等. 三门峡烟区烤烟经济性状与气候因素的关系[J]. 西南农业学报, 2016, 29(11):2732-2737.
[17]
吴璐, 刘晓迎. 河南烟区烤烟生育期地表温度日较差变化对烤烟化学品质指标的影响[J]. 气象与环境科学, 2020, 43(1):18-25.
[18]
藏照阳, 王建伟, 陈祥, 等. 气候变化背景下河南烟区气象资源及气象风险因素时空分布特征[J]. 中国烟草学报, 2023, 29(2):32-45.
[19]
蔡涛, 王国安. 豫西烤烟大田期需水量和灌溉需水量的时空变化及其原因分析[J]. 气象科技进展, 2022, 12(5):157-163.
[20]
朱晓萌, 张泽中, 袁义杰, 等. 基于水分亏缺率的贵州地区烟草干旱指标[J]. 水利水电科技进展, 2021, 41(5):34-40+88.
[21]
陈学君, 苏仲岳, 李仲龙, 等. 年降水量数据的正态变换方法对比分析[J]. 干旱气象, 2012, 30(3):459-464.
[22]
吉曹翔, 李崇, 陈鹏心, 等. 沈阳市降水量正态分布检验及其时空变化特征[J]. 干旱气象, 2018, 36(6):954-962,989.
利用辽宁沈阳市1960—2017年5个国家级气象站逐月降水量资料,分析沈阳市不同时间尺度降水的时空分布特征,并采用偏度-峰度系数和S-W检验法,对沈阳市降水量的正态性分布进行检验。结果表明,除新民外,沈阳市其他地区年降水量均满足正态分布;春季降水量的正态性最好,冬季降水量基本不满足正态分布;月降水量的正态性较差,经过正态变换后的正态性均得到明显改善。沈阳市年平均降水量呈自东南向西北逐渐递减的空间分布特征,且近58 a来年降水量整体呈微弱减少趋势。
[23]
王晓丹, 张勃, 马彬, 等. 基于日值SPEI东北地区近58a干旱时空演变特征[J]. 高原气象, 2022, 41(3):721-732.
[24]
颜玉倩, 何赵祥睿, 朱克云. 河南省冬小麦干旱指数特征分析及风险评估[J]. 农学学报, 2021, 11(3):12-19.
为了研究干旱对河南省冬小麦产量形成的影响,准确评估干旱造成的危害程度。笔者利用河南省气候资料、冬小麦产量资料,商丘灌溉资料分析冬小麦完成各发育期的气象条件,利用Z指数等方法,讨论冬小麦干旱的时空分布特征,并对河南省冬小麦干旱风险区划。结果表明:(1)河南省冬小麦丰年和歉年降水条件东西部差异较大,当东部(西部)全生育期降水>263 mm (284 mm)时,降水条件有利于冬小麦生长和产量形成;(2)在时间分布上,1965—2014年河南省Z指数呈下降趋势,趋于干旱;空间上呈自西北向东南减少趋势;(3)河南省干旱风险呈自西向东逐渐减小的分布特征。
PDF(1610 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/