PDF(1368 KB)
Change of Planting Structure of Main Grain Crops in Zunyi City and Comparative Advantage Analysis of Guizhou, Sichuan and Chongqing Regions
MUShaodong, LIZhengli, WANGFang, PUZezheng, XIAOYapeng, TANGJia, SUNJing
Journal of Agriculture ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (4) : 101-108.
PDF(1368 KB)
PDF(1368 KB)
Change of Planting Structure of Main Grain Crops in Zunyi City and Comparative Advantage Analysis of Guizhou, Sichuan and Chongqing Regions
The study aimed to clarify the location advantages of grain production in Zunyi City, and provide a theoretical basis for Zunyi City to optimize the layout of grain production and further expand production benefits. Based on the grain production data of Sichuan Province, Chongqing Municipality, and Guizhou Province from 2018 to 2023, and 14 counties (cities and districts) of Zunyi City from 2020 to 2023, the changing trend of the planting structure of major grain crops in Zunyi City was analyzed, and the theory of comparative advantage was applied. The comparative advantage index of the main grain crops in Zunyi City relative to those in Sichuan Province, Chongqing Municipality and Guizhou Province, as well as the comparative advantage status of grain production in different counties (cities and districts) within Zunyi were explored. From 2018 to 2023, the planting areas and proportions of rice, wheat and tubers in Zunyi City generally decreased, while the planting areas and proportions of corn, sorghum and soybeans generally increased. At the provincial level, Zunyi City had a significant comprehensive comparative advantage over Sichuan Province and Guizhou Province in terms of tubers, and also had a significant comprehensive comparative advantage over Chongqing Municipality in terms of wheat and tubers. At the municipal level, the rice crops of Honghuagang District, Bozhou District, Suining County, Meitan County, Fenggang County, Yuqing County and Zheng 'an County, wheat of Tongzi County, Renhuai City and Xishui County, corn in Honghuagang District, Tongzi County, Chishui City, Meitan County, Yuqing County, Wuchuan County and Daozhen County, sorghum of Huichuan District, Bozhou District, Tongzi County, Renhuai City and Xishui County, soybeans of Honghuagang District, Huichuan District, Tongzi County, Renhuai City, Chishui City, Xishui County, Wuchuan County and Daozhen County, as well as the tubers of Huichuan District, Renhuai City, Chishui City, Meitan County, Fenggang County, Wuchuan County, Zheng 'an County and Daozhen County had certain comprehensive comparative advantages over the average level of Zunyi City. Meanwhile, based on the comparative advantage index, the advantageous and disadvantageous areas for the production of major grain crops in Zunyi City were identified. Considering the factors such as grain output and agricultural output value comprehensively, Zunyi City should focus on the low-scale advantageous areas and low-scale disadvantageous areas of rice, optimize the planting structure, deeply explore the potential of rice scale, expand the scale of rice planting, and promote the increase of grain production. And focusing on the low-efficiency advantage areas and low-efficiency disadvantage areas of rice, wheat, corn, sorghum, soybeans and tubers, Zunyi City should strengthen technological empowerment, vigorously promote high-yield and high-efficiency technologies, increase the yield per unit area of grain crops on a large scale, actively explore the market, expand the grain industry, and continuously promote the sustained and healthy development of grain production.
Zunyi City / grain production / structural change / comparative advantage index
| [1] |
赵婷, 张吉国. 山东蔬菜生产的区域比较优势分析[J]. 科技和产业, 2016, 16(1):17-21.
|
| [2] |
张玉鑫, 潘新, 高军, 等. 甘肃省蔬菜比较优势区域差异分析[J]. 甘肃农业科技, 2019(8):17-26.
|
| [3] |
朱大威, 葛灿菂, 朱方林. 江苏省蔬菜生产比较优势的时空变化分析[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(10):101-108.
|
| [4] |
蒋羽, 吴佳贝, 马晓云. 宁夏马铃薯产业比较优势研究[J]. 农业科学研究, 2019, 40(2):57-61.
|
| [5] |
罗善军, 何英彬, 罗其友, 等. 中国马铃薯生产区域比较优势及其影响因素分析[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(5):142-144.
|
| [6] |
杨丹, 朱满德. 我国大豆生产格局与区域比较优势演变探析[J]. 国土与自然资源研究, 2020(1):58-64.
|
| [7] |
刘书通, 李春生, 方福平, 等. 我国水稻生产区域变化及其比较优势分析[J]. 中国稻米, 2014, 20(4):9-13.
基于1985-2011年中国各省份水稻生产情况的面板数据，运用水稻生产集中度和比较优势指标，分析我国水稻生产区域变化以及水稻主产区比较优势情况。结果表明，自1985年以来，长江中下游地区的水稻生产集中度在48.00%左右，东南沿海地区水稻生产集中度从1985年的27.21%下降到2011年的17.36%，而东北三省水稻生产集中度则由1985年的3.16%上升到2011年的15.87%。比较优势分析结果表明，长江中下游地区和东南沿海地区水稻生产比较优势显著，东北地区比较优势低于全国平均水平。上述三大稻区应利用各自的生产优势，保障全国的水稻供给和需求均衡，从而确保我国的水稻生产以及粮食安全。
|
| [8] |
檀竹平, 高雪萍. 1997—2016年中国小麦种植区域比较优势及空间分布[J]. 河南农业大学学报, 2018, 52(5):825-838.
|
| [9] |
胡忆雨, 朱颖璇, 杨雨豪, 等. 1951—2015年中国主要粮食与油料作物种植结构变化分析[J]. 中国农业大学学报, 2019, 24(11):183-196.
|
| [10] |
谭莹, 张俊艳, 何勤英. 中国生猪生产布局演进历程及区域优化研究[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2018(6):6-10.
|
| [11] |
胡浩, 张锋, 黄延珺, 等. 中国猪肉生产的区域性布局及发展趋势分析[J]. 中国畜牧杂志, 2009, 45(20):43-47.
|
| [12] |
王士权, 王文义, 常倩, 等. 中国肉羊主产区比较优势分析[J]. 中国畜牧杂志, 2015, 51(22):3-9.
|
| [13] |
司智陟. 我国牛肉生产区域比较优势分析[J]. 中国畜牧杂志, 2011, 47(18):19-21.
|
| [14] |
胡浩, 张锋. 中国肉鸡业区域比较优势分析[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2010, 11(1):1-5,33.
|
| [15] |
胡艳君, 乔娟. 比较优势与山西省种植业结构调整[J]. 中国农业资源与区划, 2004, 25(3):20-25.
|
| [16] |
刘珍环, 唐鹏钦, 范玲玲, 等. 1980-2010年东北地区种植结构时空变化特征[J]. 中国农业科学, 2016, 49(21):4107-4119.
【目的】探讨过去30年东北地区像元尺度种植结构的时空分布特征和演变规律，为东北地区农业政策的调整提供科学基础。【方法】基于1980—2010年东北三省的玉米、大豆、水稻和小麦种植面积的县级统计数据，利用SPAM-China模型获取10 km像元尺度上种植结构的分布信息，构建以像元内种植面积比例超过30%和占比前三位的种植结构类型的判定方式，利用空间叠加方法分析种植比例及其结构类型的时空变化特征。【结果】运用像元结果初步阐明了东北地区的种植结构变化特征，首先种植规模的优先顺序在2000年左右发生了变化，由玉米＞大豆＞小麦＞水稻变为玉米＞大豆＞水稻＞小麦；其次，30年间共出现14种组合类型，包括6种水稻及其组合类型由1980年的8.30%增至2010年18.64%，主要分布于辽河平原、松嫩平原和三江平原等地；7种玉米及其组合类型占比超过三分之二，累积比例增长3.7%，主要分布在东北的中西部，是该地区的主要种植作物；5种大豆及其组合类型累积比例减少4.2%，空间上发生了显著的置换，由散布在三省的格局迅速北移集中于黑龙江；7种小麦及其组合类型累积比例从26.82%降为3.17%，是变化最为显著的种植结构类型，现有少量集中于黑龙江嫩江附近。再次，3种种植结构类型变化较多，一是由开垦耕地带来的新类型，占所有变化类型比例为20.91%，特别是黑龙江省拓荒带来的大规模水稻种植；二是单一作物型变化为两种或以上作物类型组合，占比为34.90%，组合作物主要为水稻和大豆；三是多种作物组合型变为单一作物型，将种植结构类型集聚，占比为41.36%，主要为玉米种植区的调整。【结论】过去30年种植结构类型变化规律为种植结构类型分布受玉米和大豆主导，其中大豆空间转移至黑龙江，水稻正成为东北地区重要种植类型，而小麦则持续萎缩至局部地区，种植结构类型变化趋势将以玉米、大豆和水稻为主，单一化趋势显著。种植结构调整方向应从减少单一玉米型和增加水稻和大豆组合型入手。
|
| [17] |
程叶青, 何秀丽. 东北地区粮食生产的结构变动及比较优势分析[J]. 干旱地区农业研究, 2005, 23(3):1-7.
|
| [18] |
马丽荣, 张邦林, 赵有彪. 基于比较优势理论的甘肃省主要畜产品生产区域结构研究[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(11):230-236.
|
| [19] |
孙会敏, 张越杰. 基于比较优势的吉林省畜牧业供给侧改革研究[J]. 中国畜牧杂志, 2017, 53(3):136-140.
|
| [20] |
李瑾, 秦向阳. 基于比较优势理论的我国畜牧业区域结构调控研究[J]. 农业现代化研究, 2009, 30(1):6-10.
|
| [21] |
李洋, 孙志刚, 刘恩媛, 等. 基于比较优势理论的中国区域种养结构时空格局演变分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(5):1149-1162.
研究种植业与养殖业的生产格局及演变趋势是优化种养结构的重要基础,对保障我国粮食安全具有重要意义。基于全国2000年和2017年335个地市的种养业生产数据集,利用比较优势理论分析了我国主要作物和畜产品区域比较优势的时空格局演变。结果显示:（1）近 17年,种植业和养殖业生产的区域比较优势空间格局上均无显著变化,肉类产出的优势区域呈扩散趋势;（2）饲料粮（玉米和大豆）生产的优势区域与精饲料消耗为主的牲畜（猪、禽类）优势区域并不匹配。为提升我国农业生产的种养结合水平,提出以下建议:区域种植业和养殖业的结构需进行合理化调整;根据区域种植业规模来确定养殖业规模;在区域尺度上合理布局有机肥加工厂;加强有机肥施用技术的研发;加大对养殖企业粪污处理方面的监管力度。
|
| [22] |
孙浩航, 李二玲, 闫艳辉, 等. 河南省优势粮食作物生产空间布局研究[J]. 河南农业大学学报, 2023, 57(5):853-863.
|
| [23] |
马悦梅, 王荣党. 基于比较优势理论的云南省主要粮食作物优势指数化测度[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30):141-150.
粮食问题和农民增收问题一直都是中国“三农”问题关注的焦点,尤其在新冠疫情下,采取有效措施保障国家的粮食安全更为紧迫。本研究基于比较优势理论,采用综合比较优势指数模型,利用2009—2018年云南省稻谷、小麦、玉米、豆类和薯类这5种主要粮食作物的播种面积和产量数据来测算其规模优势指数、效率优势指数和综合比较优势指数,以揭示云南省及其16个州市间主要粮食作物强、弱比较优势的变动规律。研究发现：10年间,薯类、豆类和玉米这3种粮食作物同时具有较强的平均规模、效率和综合比较优势,而稻谷和小麦的平均规模、效率和综合比较优势均较弱,而且各个州市的强弱优势粮食作物不尽相同。因此,建议云南省利用此结果对全省的主要粮食作物生产进行合理布局和安排,发挥各种主要粮食作物的种植和产量优势,以求最大限度地促进云南省主要粮食作物的增收增产。
|
| [24] |
骆兰平, 李冬刚, 王青娟, 等. 基于比较优势理论的德州市主要粮食作物生产分析[J]. 德州学院学报, 2020, 36(6):104-110.
|
| [25] |
曾涛, 邹军, 付梅, 等. 贵州粮油低产原因分析与发展对策建议[J]. 耕作与栽培, 2021, 41(5):79-81.
|
| [26] |
袁说. 供给侧改革背景下贵州省农业产业结构优化研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2020.
|
| [27] |
母少东, 王方, 吴权华. 等. Z市粮食产量影响因素分析[J]. 安徽农学通报, 2024, 30(11):1-5.
以Z市2013—2023年粮食生产相关数据为基础,选择粮食生产农机总动力、粮食生产化肥施用量、平均气温等14项指标,运用灰色关联度分析和相关性分析法,分析影响研究区粮食产量的关键因子,分析粮食单产与部分粮食作物面积占粮食种植面积比例的相关性。结果表明,研究区粮食产量与粮食生产农机总动力、薯类面积占粮食面积比例、粮食播种面积关联度较大;与粮食生产化肥施用量、粮食播种面积相关性具有统计学意义（P<0.01）,与玉米面积占粮食面积比例相关性具有统计学意义（P<0.05）,与薯类面积占粮食面积比例相关性具有统计学意义（P<0.05）;粮食单产与稻谷面积占粮食面积比例相关性具有统计学意义（P<0.01）,与豆类面积占粮食面积比例相关性具有统计学意义（P<0.05）。综合考虑化肥施用零增长、耕地面积有限等因素,增加稻谷和玉米种植面积占粮食面积的比例,同时适当降低薯类面积占粮食面积的比例利于粮食产量提高,有利于推动研究区粮食增产。
|
| [28] |
穆航, 付梅, 冯泽蔚, 等. 贵州省粮食单产水平较低区域成因分析及对策研究[J]. 耕作与栽培, 2023, 43(5):88-92.
|
| [29] |
郭佳君, 李茜. 基于耕地质量及农作物比较优势的种植业布局优化——以山西省武乡县为例[J]. 农学学报, 2021, 11(11):118-124.
为持续开展耕地内在质量建设,提高耕地综合生产能力,深层次挖掘农作物生产及增产潜力,引导种植业结构调整,本文以山西省武乡县为例,优化种植业产业布局。首先分析武乡县耕地质量分布状况,包括耕地资源总体概况以及各乡镇耕地地形部位和质量等级分布状况;然后分析2015—2019年武乡县主要农作物单产的同比增长变化情况,并运用综合比较优势指数法,计算谷子、玉米、高粱、大豆、马铃薯、蔬菜、油料、药材、枣、西瓜、核桃、杏相对于全国同类作物的生产规模优势指数、生产效率优势指数和综合比较优势指数,进行比较优势分析;最后充分利用武乡县不同区域的耕地质量生产条件,以及谷子、玉米、高粱、马铃薯、药材、杏、核桃在全国范围内具有比较优势的计算结果,进行布局战略调控。规划武乡县“高效综合集群区、特色增质示范区、开发保护并重区”三大种植业产业布局,创建优质高效的种植业产业基地、集群。通过将耕地质量优势与农作物比较优势结合转化为经济优势,构建“拓展规模优势、确保产量优势、强化质量优势”的良性种植格局,从而提升粮食产量,突出特色品种,促农增收。
|
| [30] |
庞力豪, 邵蕾, 张羽飞, 等. 山东省主要农作物比较优势分析及其发展提升建议[J]. 山东农业科学, 2018, 50(11):168-172.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
