Characteristics of Pepper Meteorological Yield Variation and Prediction Model in Qiannan Region

LONGYuyun, JIANGHuan, JIANGYuhan, GAOHongmei, YANGRencui

Journal of Agriculture ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (10) : 83-91.

PDF(1598 KB)
Home Journals Journal of Agriculture
Journal of Agriculture

Abbreviation (ISO4): Journal of Agriculture      Editor in chief: Shiyan QIAO

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1598 KB)
Journal of Agriculture ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (10) : 83-91. DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2025-0024

Characteristics of Pepper Meteorological Yield Variation and Prediction Model in Qiannan Region

Author information +
History +

Abstract

The study aims to explorethe time series dynamic relationship between meteorological conditions and the yield of chili peppers in the Qiannan region,and lay a solid theoretical foundation for production planning, climate adaptability analysis, and future yield prediction of the chili pepper industry in this area. Four methods, namely the single exponential smoothing method, the quadratic exponential smoothing method, the 3-year moving mean method, and the HP filtering method, were adopted to separate the unit yield data of peppers in Qiannan region from 2013 to 2022 into the trend yield and meteorological yield of peppers. Through correlation analysis, the main meteorological factors affecting yield of pepper were screened out. Subsequently, a stepwise regression model was used to construct a prediction model for the meteorological yield of peppers. According to research findings, (1) four different methods for separating yield all effectivelyreflected the consistency characteristics of the meteorological yield sequence and the changes in meteorological disasters in Qiannan. Among them, the trend yield separated by the single exponential smoothing method could efficiently capture the more intense fluctuation parts in the yield; (2) in the meteorological yield prediction model of peppers, except for Duyun and Guiding, the R2 of the meteorological yield prediction model of peppers in the other counties ranged from 0.728 (Longli) to 0.998 (Fuquan), and all passed the 99% confidence test. Except for Pingtang, Sandu, Fuquan and Duyun, the prediction models based on meteorological factors constructed for the remaining counties performed well in simulating the yield of peppers, and the model accuracy and prediction accuracy were relatively high, which can be applied to the estimation of pepper yields.

Key words

Qiannan region / pepper trend yield / meteorological yield / yield separation method / prediction model

Cite this article

Download Citations
LONG Yuyun , JIANG Huan , JIANG Yuhan , et al . Characteristics of Pepper Meteorological Yield Variation and Prediction Model in Qiannan Region[J]. Journal of Agriculture. 2025, 15(10): 83-91 https://doi.org/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2025-0024

References

[1]
邹学校, 杨莎, 戴雄泽, 等. 中国辣椒产业快速发展40年回顾与展望[J]. 园艺学报, 2025, 52(1):247-258.
20世纪80年代初中国辣椒年种植面积不到26.67万hm<sup>2</sup>,经过20年的发展,至2000年种植面积达133.33万hm<sup>2</sup>,2015年种植面积达214.67万hm<sup>2</sup>,且保持稳定,成为中国种植面积最大的蔬菜作物。作者根据生产实践和调查研究综述了中国辣椒产业40年大发展趋势和未来发展的方向。
[2]
付浩, 张小明, 田浩. 辣椒产业发展现状分析及建议——基于贵州辣椒产业高质量发展分析研究[J]. 耕作与栽培, 2024, 44(2):146-150.
[3]
金晶, 张小明, 付浩. 贵州省辣椒产业发展现状及建议[J]. 北方园艺, 2021(21):152-156.
[4]
汪立宇. 黔南州辣椒产业发展现状分析及对策[J]. 长江蔬菜, 2024(12):80-83.
[5]
姜大膀, 王晓欣. 对IPCC第六次评估报告中有关干旱变化的解读[J]. 大气科学学报, 2021, 44(5):650-653.
[6]
曹磊, 李永利, 余予, 等. 中国南方地区1961—2018年冬春季低温连阴雨过程时空变化分析[J]. 气象科学, 2021, 41(1):78-85.
[7]
郑佳秋, 郭军, 梅燚, 等. 辣椒幼苗形态及生理特性对涝害胁迫的响应[J]. 西南农业学报, 2016, 29(3):536-540.
[8]
刘伟, 黄勇, 胡展育, 等. 低温对辣椒种子萌发的影响及其抗寒性分析[J]. 江西农业学报, 2020, 32(10):68-71.
[9]
张茹, 魏兵强, 陈灵芝, 等. 低温胁迫对辣椒种子发芽及苗期6个生理指标的影响[J]. 甘肃农业科技, 2017(12):26-30.
[10]
杨世琼, 谭文, 刘宇鹏, 等. 贵州省2022年高温干旱天气对辣椒影响评估[J]. 热带农业科学, 2024, 44(6):20-29.
[11]
钱芝龙. 高温胁迫对辣椒长季节栽培产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(2):22-23.
[12]
SAVIN R, NICOLAS M E. Effects of short periods of drought and high temperature on grain growth and starch accumulation of two malting barley cultivars[J]. Functional plant biology, 1996, 23(2):201.
[13]
张文婧, 赵锦, 崔文倩, 等. 气候平均态和极端态变化对东北玉米气象产量的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(10):1859-1870.
【目的】东北地区是我国主要的粮食生产基地,近年来受到气候变化的显著影响,研究气候平均态和极端态变化对东北作物产量的影响,对区域粮食稳产、高产和国家粮食安全具有重要意义。【方法】以东北玉米为研究对象,通过筛选影响玉米产量的主要气候因子,分析东北地区1980—2018年的气候平均态和极端态变化对81个县域的玉米产量产生的影响。【结果】(1)东北玉米生长期内的平均温度、生长度日(GDD)、高温度日(HDD)整体均呈上升趋势,上升速率分别为0.34 ℃·(10 a)<sup>-1</sup>、47.07 ℃·d·(10 a)<sup>-1</sup>、5.15 ℃·d·(10 a)<sup>-1</sup>;降雨量呈下降趋势,下降速率是7.0 mm·(10 a)<sup>-1</sup>;平均温度、生长度日和高温度日呈现自东北向西南递增的空间分布特征,降雨量呈现自西北向东南递增的空间分布特征。(2)东北玉米气象产量在1980—1999年间呈增长趋势,增速为80.93 kg·hm<sup>-2</sup>·a<sup>-1</sup>;在2000—2018年间呈减少趋势,速率为46.25 kg·hm<sup>-2</sup>·a<sup>-1</sup>,在空间分布上呈现由中部向四周递增趋势,其中高值区集中在黑龙江省东部,辽宁省变化最为稳定,且波动范围稳定在中间区域。(3)通过多元线性回归模型可知,在1980—2018年间,HDD对气象产量贡献最大,且作用效果为负效应,即极端态高温对东北玉米产量影响最大,并且造成玉米减产;GDD产生正效应,即温度平均态使玉米产量增加,GDD累积值越大,增产越多;降雨量产生负效应,而温度和降雨量的交互项对东北玉米产量有正效应。【结论】在1980—2018年间气候平均态和极端态变化及对东北玉米气象产量的影响表现为温度的平均态、极端态整体均呈现上升趋势,降雨量平均态呈现下降趋势,极端态高温和降雨量平均态导致东北玉米产量减少,平均态温度使东北玉米产量增加,且极端态高温对玉米产量影响程度最大。在未来东北玉米的种植管理上,要充分利用温度平均态并尽量降低极端态高温带来的危害以保障玉米高产稳产。
[14]
罗琦, 茹晓雅, 姜元, 等. 基于机器学习与气象灾害指标的苹果相对气象产量预测[J]. 农业机械学报, 2023, 54(9):352-364.
[15]
LI M R, GUO J P, HE J Q, et al. Possible impact of climate change on apple yield in Northwest China[J]. Applied climatology, 2020, 139(1-2):191-203.
[16]
蒙华月, 王兆林, 姚佩, 等. 农业涝渍灾害评估中不同气象产量分离方法的比较研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2022, 30(6):976-989.
[17]
林绍森, 唐永金. 几种作物产量预测模型及其特点分析[J]. 西南科技大学学报(自然科学版), 2005, 20(3):55-60.
[18]
房世波. 分离趋势产量和气候产量的方法探讨[J]. 自然灾害学报, 2011, 20(6):13-18.
[19]
李心怡, 张祎, 赵艳霞, 等. 主要作物产量分离方法比较[J]. 应用气象学报, 2020, 31(1):74-82.
[20]
鞠英芹, 陈正洪, 马德栗, 等. 湖北省茶叶不同气象产量方法的比较分析[J]. 江西农业学报, 2024, 36(7):55-61.
[21]
王馥棠. 气候变化与我国的粮食生产[J]. 中国农村经济, 1996(11):19-23.
[22]
谢云. 中国粮食生产对气候资源波动响应的敏感性分析[J]. 资源科学, 1999, 21(6):13-17.
气候变化使我国气候资源的波动亦发生相应变化,考虑到粮食生产对气候资源的依赖性较强,定量描述粮食生产对气候资源波动响应的敏感程度,对于理解全球气候变化背景下,粮食生产对气候变化的响应具有重要意义,同时也是气候变化影响评价和响应对策研究的重要内容之一。对此本文通过定义敏感性指数和气候影响程度指数,初步探讨了我国粮食生产对气候资源波动响应的敏感性,以及气候的影响程度。结果表明,我国粮食生产对气候资源响应的敏感地区主要分布在某些气候边缘地区,如水热年际变率较大地区,气候对粮食生产的影响程度北方强于南方,并且随着技术水平的不断提高,影响程度逐渐减弱。因此针对气候变化开展的响应对策研究,应考虑地区自然资源和经济水平的差异
[23]
冯金巧, 杨兆升, 张林, 等. 一种自适应指数平滑动态预测模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007(6):1284-1287.
[24]
HODRICK R J, PRESCOTT E C. Post-war U S business cycles: Anempirical investigation[J]. Journal of money, credit, and banking, 1997, 29(1):1-16.
[25]
李红艳, 徐建强, 许甫金, 等. 气象因素对水稻产量的影响及预测模型的建立[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7):1104-1107,1110.
全球气候变暖作为一个不争的客观事实,不可避免地对农业生产产生影响。为了解气象因素对水稻生产的影响,利用桐乡市2001&#x02014;2013年气象资料和水稻产量数据,运用指数平滑法测定水稻趋势产量,分离出水稻气象产量,与水稻生育期逐月平均温度、最高温度、最低温度、日照时数、降水量进行相关分析,确定了影响水稻产量的关键因子,建立回归方程并进行检验。结果显示,桐乡市水稻产量与当地气象因素存在一定的相关性,相关度最高的为9月日照时数和6月日照时数。水稻产量预测公式对2001&#x02014;2013年历年水稻产量进行校验,平均准确度达99.0%;对2014&#x02014;2017年水稻产量进行预测,平均准确度达96.2%。
[26]
王长江. 指数平滑法中平滑系数的选择研究[J]. 中北大学学报(自然科学版), 2006(6):558-561.
[27]
谢冰, 蔡洋萍. 基于HP滤波:生产函数方法的我国潜在产出估计[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2012, 26(2):65-69.
[28]
余蕾, 邹志科, 刘凤丽, 等. 湖北漳河灌区中稻气象产量变化特征及预测模型[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(2):82-90.
[29]
袁小康, 刘富来. 油菜气象产量4种分离方法的效果对比[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(8):112-118.
PDF(1598 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/