PDF(1201 KB)
Comparative Study on Population Characteristics of Rattus norvegicus and Rattus tanezumi: A Case Study of Sandu County, Guizhou Province
AIZhenxian, BAIMingqiong
Journal of Agriculture ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (5) : 26-31.
PDF(1201 KB)
PDF(1201 KB)
Comparative Study on Population Characteristics of Rattus norvegicus and Rattus tanezumi: A Case Study of Sandu County, Guizhou Province
The study aims to compare the population characteristics of Rattus norvegicus and Rattus tanezumi, and provide theoretical basis for their population prediction and scientific prevention and control. In the first half of every month, the rat situation in residential areas, paddy fields and dry farming areas was investigated by night trapping method, and the rat situation of R. norvegicus and R. tanezumi in agricultural areas of Sandu County, Guizhou Province from 2012 to 2024 was compared and analyzed. The results showed that the average weight of R. norvegicus was (98.95±42.37) g, while that of R. tanezumi was (84.95±31.95) g. The weight, carcass weight and body length of R. norvegicus were significantly higher than that of R. tanezumi. The average capture rate of R. norvegicus was 1.17%, which was significantly higher than that of R. tanezumi (0.37%). R. norvegicus had three population peaks in March, June and September, and R. tanezumi had two population peaks in March and June. The reproductive ability of R. norvegicus and R. tanezumi was different in the local area. The average pregnancy rate of R. norvegicus was 15.69%, which was lower than that of R. tanezumi by 23.57%. The average number of offspring of R. norvegicus was 7.89, which was higher than that of R. tanezumi by 5.88. The average testicular decline rate of R. norvegicus was 51.52%, which was lower than that of R. tanezumi by 59.04%. The average fatness of R. norvegicus was 2.65±0.40 g/cm3, which was lower than that of R. tanezumi (2.78±0.45) g/cm3. It can be seen that the morphological characteristics of body weight, body length, tail length and ear height can be used as a reference for identifying and distinguishing R. norvegicus and R. tanezumi, and March, June and September are the key periods for the control of R. norvegicus and Rattus flavipectus.
Rattus norvegicus / Rattus tanezumi / morphological characteristics / reproductive parameters / fatness / compare
| [1] |
杨再学, 谈孝凤. 农业害鼠防治技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2020.
|
| [2] |
杨再学, 金星, 刘晋, 等. 贵州省1984—2010年农区鼠情监测结果分析[J]. 农学学报, 2011, 7(1):11-17.
|
| [3] |
杨再学, 谈孝凤. 贵州省 2011-2016年农区鼠种组成及种群数量分析[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(8):31-34.
|
| [4] |
艾祯仙, 陆晓欢, 白明琼, 等. 2006—2022年贵州三都水族自治县鼠情监测结果分析[J]. 生物灾害科学, 2023, 46(2):141-147.
|
| [5] |
李世斌, 王勇, 李波, 等. 洞庭平原褐家鼠种群动态和繁殖特性[J]. 长江流域资源与环境, 1994, 3(3):277-285.
|
| [6] |
杨再学, 郭世平. 褐家鼠种群动态初步研究[J]. 植物保护学报, 1996, 23(1):61-65.
|
| [7] |
姚伟兰, 戚根贤, 王骏, 等. 褐家鼠种群生态特征的研究[J]. 中山大学学报论丛, 1998(4):89-93.
|
| [8] |
杨再学, 郑元利, 潘世昌, 等. 褐家鼠的年龄鉴定及种群年龄组成[J]. 中国农学通报, 2009, 25(14):218-223.
|
| [9] |
韦应敏, 李定超, 留青, 等. 安龙县农区褐家鼠形态特征和种群繁殖参数的年龄变化[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(13):34-36.
|
| [10] |
李梅, 尹文书, 宋致书, 等. 黔中地区农舍褐家鼠种群的体型特征研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2):123-128.
褐家鼠是黔中地区农舍的优势种害鼠。明确不同年龄组、不同季节本地区褐家鼠的体型特征,既可以丰富褐家鼠种群生态研究资料,也可为预测其种群数量动态,进而为制定科学的防治策略提供依据。本研究于1986—2019年期间,采用逐月夹捕法捕获农舍区害鼠,共捕获了1746只褐家鼠。测量捕获鼠体重、体长、尾长、后足长、耳高等体型指标,分析了褐家鼠这些指标的雌雄、年龄、季节间的差异。结果显示,黔中地区农舍褐家鼠种群体重主要集中在30.01~160.00 g之间,占种群个体总数的83.62%,种群中亚成年组和成年Ⅰ组个体占总鼠数的69.76%。雌雄鼠间体重、体长、尾长、后足长及耳高无显著差异;不同年龄组这些体型特征指标差异极显著;不同季节间这些体型指标也有差异。由此可见,在相同环境条件下,褐家鼠雌雄鼠生长速度一致,且随着年龄的增长而增加,季节变化对褐家鼠的生长有一定的影响。
|
| [11] |
杨高乾. 遵义市播州区褐家鼠形态特征变化规律研究[J]. 山地农业生物学报, 2023, 42(5):83-87.
|
| [12] |
张美文, 郭聪, 王勇, 等. 洞庭平原黄胸鼠种群年龄组的划分[J]. 兽类学报, 1998, 18(4):268-276.
根据胴体重的频次分布和每5 g 胴体重组的鼠所对应的发育与繁殖状况, 将黄胸鼠分为5个年龄组: Ⅰ. 幼年组: 胴体重≤35 g; Ⅱ. 亚成年组: 36～ 65 g; Ⅲ. 成年一组: 66～ 100 g;Ⅳ. 成年二组: 101～ 135 g; Ⅴ. 老年组: > 135 g。经t 检验, 各组间的胴体重、体重、体长、尾长都有显著性的差异。各年龄组间的体重与胴体重存在显著的正相关, 前3个年龄组的体长和尾长与胴体重之间有极显著相关性。各年龄组的雌性比变化不大, 雌鼠的怀孕率和繁殖指数在前4个年龄组随着年龄的增大而增加, 在成年二组达到最高, 到老年组则明显降低, 参产雌鼠由幼年组的0% 逐渐增加至老年组的100%。雄鼠的睾丸随着年龄的增长而增大, 但老年组增加幅度不明显, 下位率则由0逐渐增加到100%。每年1～4月种群中以成年一组和成年二组为主, 随后, 幼年组和亚成年组的比例增加, 在7～12月各年龄组则保持着一定的平衡状态。
|
| [13] |
张美文, 陈安国, 王勇, 等. 长江流域黄胸鼠生物学特性观察[J]. 兽类学报, 2000, 20(3):200-211.
黄胸鼠体型中等，在我国主要分布于南方地区，在长江流域大部分栖息于房舍及其周围。在1982-1998年间以洞庭湖区4个县为主，用夹夜法在室内和野外进行了调查。在洞庭湖区，黄胸鼠的尾长总体而言长于体长，但仍有少部分个体的尾长短于体长。洞庭湖区的黄胸鼠终年繁殖，繁殖能力夏半年高于冬半年，繁殖高峰为4-5月，冬季为繁殖低谷期。雌鼠总体怀孕率与繁殖指数分别为25.3%与1.61，各月平均分别为25.5%与1.99，最高皆出现在4-5月，胎仔数在1-17之间，夏半年平均胎仔数多于冬半年，全年为6.46，平均为7.11，每年可繁殖2-4胎；雄鼠睾丸下位率普遍夏半年高于冬半年，4-5月为最高。从南向北，黄胸鼠的繁殖高峰由双峰向单峰逐渐演变。在洞庭湖区种群数量高峰一般出现在秋季。在我国，黄胸鼠的种群有不断向北扩展的趋势。
|
| [14] |
李秋阳, 朱素娥, 杨金荣, 等. 耿马县黄胸鼠发生规律与防控研究[J]. 植物保护, 2010, 36(6):112-116.
|
| [15] |
潘会, 周显明, 杨全怀, 等. 关岭县黄胸鼠种群数量及繁殖特征变化规律研究[J]. 现代农业科技, 2013(7):276-277.
|
| [16] |
潘世昌, 李梅. 黄胸鼠种群繁殖特征变化规律[J]. 西南农业学报, 2016, 29(S1):164-166.
|
| [17] |
留青, 欧阳普, 韦应敏, 等. 安龙县黄胸鼠种群数量及繁殖特征变化研究[J]. 现代农业科技, 2017(20):107-108.
|
| [18] |
周朝霞, 艾祯仙, 陆小欢, 等. 三都县褐家鼠种群数量动态与繁殖规律[J]. 贵州农业科学, 2009, 37(7):83-85.
|
| [19] |
艾祯仙, 周朝霞, 白明琼, 等. 贵州三都县农田褐家鼠发生规律与预报模型[J]. 贵州农业科学, 2012, 40(9):140-142.
|
| [20] |
艾祯仙, 赵安黔, 白明琼, 等. 三都县农田黄胸鼠的种群数量及繁殖特征[J]. 贵州农业科学, 2018, 46(9):71-74.
|
| [21] |
郭永旺, 邵振润, 杨再学, 等. NY/T1481-2007,农区鼠害监测技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
|
| [22] |
陈燕, 岳亚先, 王涛, 等. 褐家鼠和黄胸鼠体型和头骨物种鉴定特征值筛选[J]. 兽类学报, 2023, 43(3):322-329.
明确能有效鉴定区分啮齿动物近似种的体型和头骨特征指标，有利于因地制宜地快速、准确鉴定近似种。我们利用一段725 bp Vkorc1基因序列鉴定了36只同域分布的褐家鼠 (Rattus norvegicus) (n = 31) 和黄胸鼠 (Rattus tanezumi) (n = 5) 个体，随后分别就这些样本的胴体重、体长、尾长、耳长和后足长及尾长/体长、耳长/体长、后足长/体长和肥满度等指标的21种指标组，及10只褐家鼠和3只黄胸鼠的2种头骨指标组进行了主成分分析及聚类分析，比较了这些指标组对两物种的分类鉴定结果。结果显示，尾长/体长、耳长/体长和肥满度指标组，及上颊齿列基长、下颊齿列基长、听泡长和听泡宽指标组可将两物种完全区分开。结果为使用体型或头骨指标准确鉴定区分这两物种提供了清晰依据和可靠分析手段。
|
| [23] |
杨再学. 鼠害的发生与可持续治理[M]. 贵州: 贵州民族出版社, 2001.
|
| [24] |
杨再学, 郭世平. 褐家鼠肥满度的研究[J]. 生态学杂志, 1995, 14(6):25-28.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
