PDF(1869 KB)
Effects of Mixed Sowing of Maize Varieties on Canopy Light Distribution and Yield Under Soybean-Maize Strip Intercropping
LUDuxu, LIUWeixia, ZHAIJiqing, QIAOJian, YANGPing, ZHANGChao
Journal of Agriculture ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (10) : 27-34.
PDF(1869 KB)
PDF(1869 KB)
Effects of Mixed Sowing of Maize Varieties on Canopy Light Distribution and Yield Under Soybean-Maize Strip Intercropping
This study aimed to investigate the effects of mix sowing of different maize varieties on population characteristics and yield in soybean-maize strip intercropping systems, providing a reference for optimizing the population structure and further enhancing the benefits of soybean-maize strip intercropping. Under the 6:4 row ratio planting pattern of soybean and maize, the tall maize variety ‘Denghai 710’ (DH710), dwarf maize variety ‘Huangjinliang MY73’ (MY73), and soybean variety ‘Qihuang 34’ (QH34) were selected as experimental materials. Three intercropping pattern treatments were established: monocropping tall maize variety in the maize strip (TD), monocropping dwarf maize variety in the maize strip (TM), and intercropping tall maize variety in the inner rows with dwarf maize variety in the border rows (TF). Additionally, three pure variety treatments were included: monocropped DH710 (MD), monocropped MY73 (MM), and monocropped QH34 (SQ). The study examined the effects of maize variety mixtures on yield and yield components, light distribution characteristics, and economic benefits of the intercropping system. The results showed that the maize yield of TF treatment was 3.56% and 8.97% higher than TM and TD, respectively, and the economic benefits were 2.46% and 10.60% higher than TM and TD, respectively; mixed cropping of tall and dwarf maize varieties significantly enhanced light interception in the upper canopy of maize rows, demonstrating strong biomass production capacity, with the increase in dry matter accumulation in inner rows being greater than the decrease in border rows. In summary, by using the mixed sowing of ‘inner row high stalk + border row dwarf’, the wave canopy can be constructed, the light distribution can be optimized, the dry matter accumulation can be improved, and the maize yield can be increased, the soybean yield can be stabilized, and the comprehensive benefit can be improved. This model is simple and easy, adapts to the existing agricultural machinery, and provides a new path for high yield and high efficiency of compound planting in Huang-Huai-Hai region.
soybean-maize strip intercropping / mix sowing of crop varieties / light distribution characteristics / yield
| [1] |
杨文钰, 杨峰. 发展玉豆带状复合种植,保障国家粮食安全[J]. 中国农业科学, 2019, 52(21):3748-3750.
|
| [2] |
雍太文, 杨文钰. 玉米大豆带状复合种植技术的优势、成效及发展建议[J]. 中国农民合作社, 2022(3):20-22.
|
| [3] |
高敬伟, 王颖, 秦乃群, 等. 南阳盆地砂姜黑土区大豆玉米带状复合种植试验[J]. 中国农技推广, 2023, 39(5):40-44.
|
| [4] |
朱元刚, 高凤菊. 不同间作模式对鲁西北地区玉米-大豆群体光合物质生产特征的影响[J]. 核农学报, 2016, 30(8):1646-1655.
为了明确与鲁西北地区生产水平和生态条件相适应的间作模式,选用登海605和德豆17为试验材料进行大田试验,以单作玉米(SM)和单作大豆(SS)作对照,设置玉米和大豆2:4间作(IC1)、2:6间作(IC2)、4:4间作(IC3)和4:6间作(IC4)共4个处理,分析了不同间作模式对玉米-大豆间作群体光合物质生产特征的影响。结果表明,IC3优势明显,群体籽粒产量略低于SM,但差异不显著;间作处理的土地当量比(LER)和相对拥挤系数(K)均高于单作,表明玉米、大豆在间作模式下较单作具有显著的间作优势;侵占力(A)和竞争指数(CR)的变化规律均表明在间作栽培条件下,玉米相对于大豆为竞争优势物种;间作群体经济产值显著高于SM和SS,增值范围为13.93%~ 22.95%,其中IC3的经济产值最高,分别比SM、SS增加4 144.46元·hm-2和3 546.88元·hm-2。间作群体具有较高的叶面积指数、群体光合势、作物生长率和净同化率,保证了较高的群体干物质积累量,但群体收获指数较低,限制了群体籽粒产量的提高。由于边际优势,间作玉米处理的单株各器官和地上部总重以及收获指数均显著高于单作处理,间作处理之间差异不显著;间作大豆与间作玉米表现规律相反,存在一定的负间作效应。因此,在本试验条件下,玉米-大豆4:4间作模式下复合群体配置相对合理,生产优势明显。本研究为玉米-大豆间作大面积推广提供了理论依据。
|
| [5] |
田永国. 大豆玉米带状复合种植不同田间配置对其生长及产量的影响[J]. 广东蚕业, 2024, 58(4):8-10.
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
赵亚丽, 康杰, 刘天学, 等. 不同基因型玉米间混作优势带型配置[J]. 生态学报, 2013, 33(12):3855-3864.
|
| [10] |
|
| [11] |
路笃旭, 张超, 刘蔚霞, 等. 带叶去雄对玉米大豆复合种植体系玉米冠层光分布及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2024(8):75-79.
|
| [12] |
段鹏飞, 赵地. 不同基因型玉米间作抗病稳产生态效应研究[J]. 玉米科学, 2017, 25(6):107-112.
|
| [13] |
胡旦旦, 张吉旺, 刘鹏, 等. 不同密度混播对玉米植株-(13)C同化物分配和产量的影响[J]. 应用生态学报, 2018, 29(10):3229-3236.
为了探讨不同密度混播对玉米植株13C同化物分配和产量的影响,选用‘郑单958’(ZD)和‘登海605’(DH)为试验材料,在不同密度下(LD,67500株·hm-2;HD,97500株·hm-2)设置单播(SZD、SDH)与混播(M、1∶1、2∶2)处理,研究玉米品种不同密度混播对植株光合特性、13C同化物分配、干物质积累量和产量的影响.结果表明: 随密度增加,籽粒产量、13C同化物在籽粒中的分配、干物质积累量和叶面积指数均提高;而叶绿素含量和净光合速率则降低.在67500株·hm-2下,混播较单播处理无显著优势,但在97500株·hm-2下,两品种混播提高了叶面积指数、叶绿素含量和穂位叶净光合速率,干物质积累量增加.混播促进茎等营养器官的干物质向籽粒的转运,提高了13C同化物在籽粒中的分配比例.混播处理较单播产量增加,主要因为千粒重显著增加.在高密度种植条件下,混播有助于扩大光合面积,维持较高的净光合速率,提高群体干物质积累量,改善干物质的分配状况,增加同化物向籽粒的分配,最终提高夏玉米产量.可见,混播栽培可显著增加黄淮海区密植夏玉米产量.
|
| [14] |
胡旦旦, 李荣发, 刘鹏, 等. 密植条件下玉米品种混播提高籽粒灌浆性能和产量[J]. 中国农业科学, 2021, 54(9):1856-1868.
|
| [15] |
胡旦旦, 张吉旺, 刘鹏, 等. 密植条件下玉米品种混播对夏玉米光合性能及产量的影响[J]. 作物学报, 2018, 44(6):920-930.
探究密植条件下玉米品种混播对夏玉米光合性能及产量的影响。在82 500株 hm -2种植密度下, 选用郑单958 (ZD958)和登海605 (DH605), 在大田条件下设置M(两种子相同数量混合后随机混播)、1行郑单958和1行登海605混播(1:1)、2行郑单958和2行登海605混播(2:2)、单播郑单958 (SZD958)和单播登海605 (SDH605) 5个水平, 研究密植条件下玉米品种混播对黄淮海夏玉米产量、群体干物质积累量、净光合速率、叶片衰老酶活性、冠层透光率等的影响。两年结果表明, ZD958和DH605混播可显著改善玉米生育后期群体透光率, 使叶面积指数、叶绿素含量和穂位叶净光合速率较单播显著增加, 干物质积累量显著增加。混播处理较单播增加生育后期超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)活性和可溶性蛋白含量, 与此同时, 丙二醛(MDA)含量降低。混播显著增加玉米群体产量, 究其原因是穗粒数和千粒重的有效增加。M、1:1、2:2处理的两年平均产量较SZD958和SDH605分别增加11.47%、8.70%、8.48%和9.30%、6.42%、6.20%, 其中M、1:1、2:2处理间没有显著差异。混播处理通过优化冠层结构, 改善群体通风透光条件, 延缓叶片衰老, 减缓花后叶面积指数和叶绿素含量降低, 保持较高的净光合速率, 致使群体干物质积累量增加, 产量提高。可见, 合理品种搭配的混播栽培可显著提高密植夏玉米产量, 是提高黄淮海区夏玉米产量的可选途径之一。
|
| [16] |
胡令琪. 种植密度对不同夏玉米品种边际效应的调控作用[D]. 泰安: 山东农业大学, 2023.
|
| [17] |
卫欣茹. 大豆玉米带状复合种植不同田间配置对作物生长及产量的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2023.
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
王竹, 杨文钰. 玉米株型和幅宽对套作大豆碳氮代谢及产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2014, 36(2):7.
|
| [22] |
高阳, 段爱旺, 刘祖贵, 等. 玉米和大豆条带间作模式下的光环境特性[J]. 应用生态学报, 2008, 19(6):7.
|
/
| 〈 |
|
〉 |