PDF(1132 KB)
Comparison Analysis of Major Characters of Different Peanut Varieties (Lines)
ZHANG Guo, YANG Haitang, FAN Yun
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (17) : 19-23.
PDF(1132 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(1132 KB)
Comparison Analysis of Major Characters of Different Peanut Varieties (Lines)
The aim of this study was to provide a scientific basis for the improvement of peanut varieties by comprehensively evaluating the plant traits, yield, nutrient content and resistance traits of different peanut varieties (lines). Eight different peanut varieties (lines) were selected as materials for the study, and key traits and resistance performance were analyzed in depth and combined with correlation analyses to assess the genetic differences among different varieties and the correlations among their traits. The results of the study showed that the coefficients of variation for oleic acid to linoleic acid ratio, linoleic acid content, oleic acid content, 100-pods weight, and number of full pods per plant were high at 21.87%, 11.08%, 10.51%, 11.07%, and 9.95%, respectively. Correlation analysis showed highly significant positive correlations between pod yield and seed kernel yield, main stem height and lateral branch length, while highly significant negative correlations were observed between total number of branches and number of fruiting branches. In addition, number of branches, number of fruiting branches and number of full pods were key factors affecting yield potential. Therefore, improved strategies to increase peanut yield should focus on increasing the number of branches, fruiting branches, and the number of full pods. The comprehensive analysis results showed that 'Shanghua 21' variety was the best performer in terms of yield, resistance to inversion and disease, and it was an ideal choice for popularization of planting within Henan Province. The findings of this study provide an important theoretical basis and practical guidance for the genetic improvement and yield enhancement of peanut varieties.
peanut / yield / agronomic traits / quality traits / correlation analysis
| [1] |
张小利, 朱灵龙, 李付振, 等. 115份花生种质资源农艺与品质性状鉴评及分析[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(9):2033-2044.
为了解花生种质资源遗传多样性,提高花生种质资源利用效率,以收集的115份花生种质资源为材料,通过变异系数、Simpson多样性指数、相关性分析、主成分分析、聚类分析对19个农艺和品质性状进行了鉴定评价。结果表明:19个性状变异系数的变化范围为4.21%~43.42%,主茎高、总分枝数、单株荚果数和单株生产力4个性状变异丰富,播种至开花天数、种子宽度、出仁率、蛋白质含量和粗脂肪含量5个性状较稳定;19个性状多样性指数变化范围为1.78~2.09,其中亚油酸含量多样性指数最小,种子宽度多样性指数最大;相关性分析发现单株生产力与单株荚果数、百果重、百仁重、荚果宽度和种子宽度呈极显著正相关;主成分分析将19个性状归为5个主成分,累积贡献率为77.142%,可综合概括19个表型性状的大部分信息。聚类分析将115份花生种质资源分为3个类群,第Ⅰ类群为大果资源,综合性状表现优良,可作为优质亲本加以利用。筛选出68份高粗脂肪含量、27份高蛋白质含量和6份高蔗糖含量的特异种质,可作为花生品质育种的优质亲本利用。
|
| [2] |
王兴军, 张新友. 花生生物技术研究[M]. 北京: 科学技术出版社, 2015.
|
| [3] |
|
| [4] |
李洁, 聂红民, 陈翠霞, 等. 94个花生新品种主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 花生学报, 2023, 52(2):61-67.
|
| [5] |
国家统计局. 中国统计年鉴-2022[M]. 北京: 中国统计出版社, 2022:385-392.
|
| [6] |
张立伟, 王辽卫. 我国花生产业发展状况、存在问题及政策建议[J]. 中国油脂, 2020, 45(11):116-122.
|
| [7] |
董文召, 韩锁义, 张忠信, 等. 河南省花生产业现状与发展趋势[J]. 农业科技管理, 2021, 40(3):78-81,85.
|
| [8] |
周帅, 韩彬, 李帅, 等. 河南省花生生产现状与发展对策[J]. 天津农业科学, 2021, 27(8):56-59.
|
| [9] |
曲奕威, 任春玲, 姜玉忠. 河南省花生全产业链发展现状及对策思考[J]. 中国农技推广, 2022, 38(2):9-11.
|
| [10] |
孙海艳, 侯乾, 董文召, 等. 我国花生品种发展现状[J]. 中国种业, 2022(7):15-17.
|
| [11] |
王玲燕, 刘艳丽, 蒋福稳, 等. 河南省主栽高产花生品种主要农艺性状和品质性状分析[J]. 河北农业科学, 2022, 26(5):34-38,43.
|
| [12] |
唐明, 程智敏, 余仁, 等. 不同花生新品种(系)比较试验[J]. 湖南农业科学, 2023(9):26-29.
|
| [13] |
苗利娟, 张新友, 黄冰艳, 等. 河南省花生农家品种资源农艺和品质性状分析[J]. 植物遗传资源学报, 2016, 17(5):854-860.
综合分析河南省花生农家品种资源的农艺和品质性状，为花生的遗传育种提供理论依据。以128个不同地域来源的河南省农家品种为材料，生长期田间调查株型、分枝型和开花习性等植物学性状，。成熟收获时每行随机取5株进行考种，收获考种测定主茎高、侧枝长、总分枝数、和结果枝数、单株产量、百果重和百仁重等农艺性状，荚果晒干后测定、单株产量、百果重和百仁重，并测定蛋白质、脂肪、油酸和亚油酸含量。 2年的试验结果表明，农家品种以密枝型为主，发现 ，农艺性状中表现丰富的遗传多样性，百仁重的变异系数最大，为31.1%，其次为单株产量和总分枝数，分别为27.5%和22.2%，变异系数最小的为侧枝长，为12.5%；。研究发现， 品质性状方面，河南农家品种资源的脂肪含量较高，脂肪含量55%以上的有新县杨畈花生、信阳爬藤（1），信阳爬藤（2）、信阳小朵云、新野八棚站秧、陈营小洋、大峪花生、沙窑小花生、潢川直杆（1）和范村拖秧10个花生品种，其中潢川直杆（1）含油量最高，达到59.1%。蛋白质含量偏低，最高仅25.3%，油酸含量中等，平均45.4%，最高的52.4%。。通过聚类，将128个农家品种分成5个类群，结果表明，不同品种间的亲缘关系与地域来源关系不大。河南省农家品种农艺性状差异较大，含有脂肪含量较高的花生品种，合理利用河南省农家品种资源，可为花生品质改良提供优质性状的亲本。本研究表明河南省农家品种的农艺性状表现丰富的遗传多样性，品质方面脂肪含量相对较高，合理利用河南省农家品种资源，可为花生品质改良提供优质性状的亲本。
|
| [14] |
叶君, 吴晓华, 王小兵, 等. 彩色小麦品系农艺性状与营养品质分析[J]. 麦类作物学报, 2024, 44(10):1270-1278.
|
| [15] |
吴欣明, 陈智君, 池惠武, 等. 25个饲草燕麦品种农艺性状与品质比较[J]. 草业科学, 2023, 40(7):1902-1912.
|
| [16] |
杜冰, 杨馥熔, 王成, 等. 66份谷子籽粒钙含量、品质与农艺性状的分析[J/OL]. 作物杂志, http://kns-cnki-net.webvpn.hnagri.org.cn/kcms/detail/11.1808.S.20240808.0844.006.html.
|
| [17] |
聂波涛, 刘德泉, 陈健, 等. 北方春大豆品种农艺和品质性状分析与综合评价[J]. 作物学报, 2024, 50(9):2248-2266.
大豆种质资源是品种改良的关键。本研究对334份我国北方春大豆种质资源的主要农艺性状和品质性状进行了变异分析、相关性分析、聚类分析、主成分分析、分段线性回归分析和逐步多元回归分析。聚类分析结果表明, 可将334份大豆种质划分为4个类群, 其中类群III主要为吉林地区杂交育成大豆品种, 在本地区平均单产高, 抗倒伏能力强, 综合表现较好。主成分分析表明, 5个主成分分别代表产量因素、品质因素、株高因素、分枝与开花因素和开花至成熟时间因素, 累计贡献率达到79.76%。使用DTOPSIS法对大豆品种进行评分, 综合表现最好的是编号36的大豆品种。多元线性逐步回归分析表明, 单株荚数、百粒重、油分、主茎节数、单株粒数对单产影响显著; 油分、单株荚数、分枝数、株高和开花时间对蛋白质影响显著; 蛋白质、百粒重、开花时间、开花至成熟时间、单株荚数和单产对油分影响显著。依据分段线性回归分析, 并综合相关性分析和多元回归方程, 构建高产大豆理想株型为: 主茎节数尽量增加; 五节高8.00~14.70 cm; 单株荚数大于132.83个; 分枝数在6个左右; 开花时间57.16 d左右; 开花至成熟时间大于61.29 d, 整个生育日期控制在霜降期以内; 不倒伏或轻倒; 单株粒数250.43粒左右; 蛋白质38.87%左右; 油分大于19.27%; 百粒重19.45~22.55 g。高产高油大豆理想株型为: 株高113.50~114.45 cm左右; 五节高12.15~14.70 cm; 主茎节数不超过25.15节; 单株荚数132.83~142.65个; 分枝数0~3.00个; 不倒伏或轻倒; 开花时间57.16 d左右; 开花至成熟时间61.29~69.00 d; 单株粒数249.63粒左右; 百粒重19.25~22.55 g。高产高蛋白大豆理想株型为: 株高113.50~114.45 cm左右; 五节高8.00~10.55 cm左右; 主茎节数19.42节左右; 单株荚数132.83~138.96个; 分枝数4.72个左右; 倒伏性可为轻倒; 开花时间63.00 d左右; 开花至成熟时间68.52 d左右; 单株粒数227.54~250.43粒; 百粒重小于19.20 g。本研究揭示了北方春大豆品种具有广泛的遗传背景和丰富的基因潜力, 是优质的大豆育种资源。
|
| [18] |
孙建军, 豆丹丹, 王德新, 等. 花生DUS测试中主要数量性状变异和概率分布研究[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(14):25-28.
|
| [19] |
汪清. 花生种质资源主要农艺和品质性状的鉴定与筛选[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2021.
|
| [20] |
范小玉, 贺群领, 陈雷, 等. 河南省夏播花生主要品质性状及农艺性状的综合评价[J]. 山东农业科学, 2019, 51(5):24-28.
|
| [21] |
薛云云, 田跃霞, 张鑫, 等. 72份山西花生资源主要农艺和品质性状分析[J]. 花生学报, 2020, 49(4):31-37.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
