PDF(1080 KB)
Occurrence Pattern of Common Diseases and Integrated Control Strategy of Astragalus membranaceus
ZHANGBo, XIAOOuli, WANGTielin, WANGDan, ZHAOHaoran, CHENJieyin, DAIXiaofeng, WANGYonggang, KONGZhiqiang
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (4) : 119-125.
PDF(1080 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(1080 KB)
Occurrence Pattern of Common Diseases and Integrated Control Strategy of Astragalus membranaceus
The cultivation area of Astragalus membranaceus was expanding year by year. However, due to the continuous cropping obstacles, the problems of pests and diseases are becoming more and more serious year by year. In order to provide a basis for the identification and integrated prevention and control of diseases in the planting process of A. membranaceus, this paper reviews the occurrence patterns, pathogen species and prevention and control measures of the main diseases of A. membranaceus. The common diseases of A. membranaceus mainly include root rot, verticillium wilt, powdery mildew, downy mildew, damping-off and leaf spot, etc. Among these diseases, root rot and powdery mildew are particularly harmful to A. membranaceus. For these diseases, traditional prevention and control measures mainly rely on chemical agents, such as carbendazim, thiophanate-methyl and fludioxonil, etc. However, long-term dependence on chemical agents may not only have a negative impact on A. membranaceus itself, but also cause environmental pollution. The use of microorganisms such as Bacillus, Trichoderma and Streptomyces can effectively control the occurrence of diseases, while reducing the impact on the environment. In addition to the above methods, the cultivation of A. membranaceus varieties with strong resistance can fundamentally reduce the occurrence of diseases. Moreover, optimizing cultivation methods and strengthening field management, such as rational crop rotation, improving soil structure, controlling irrigation and fertilization, are also key measures to prevent diseases. In summary, the prevention and control of A. membranaceus diseases should adopt a comprehensive management strategy, including biological control, breeding of disease-resistant varieties, optimization of cultivation techniques and strengthening of field management, so as to achieve efficient and environmentally friendly disease control.
Astragalus membranaceus / common diseases / pathogen / epidemiology / control method
| [1] |
国家药典委员会. 中华人民共和国药典:一部[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020:315-316.
|
| [2] |
|
| [3] |
周盛茂, 吴卫刚, 郭亮, 等. 中国黄芪产区变迁及栽培产业发展历程[J]. 中国现代中药, 2023, 25(11):2428-2433.
|
| [4] |
陈宏宇, 毛正云. 黄芪根腐病发病因素调查初报[J]. 农业科技与信息, 2014(21):13-14.
|
| [5] |
马莹莹, 关一鸣, 王秋霞, 等. 黄芪主要病害及防治措施研究进展[J]. 特产研究, 2019, 41(4):101-107.
|
| [6] |
高芬, 赵晓霞, 秦雪梅, 等. 山西省蒙古黄芪根腐病优势致病菌群分析[J]. 植物保护学报, 2018, 45(4):878-885.
|
| [7] |
邓成贵. 黄芪根腐病病原鉴定研究初报[J]. 中药材, 2005, 28(2):85.
|
| [8] |
马伟, 王宝秋, 马玲, 等. 中药提取物对黄芪根腐病菌的抑制效果[J]. 植物研究, 2010, 30(5):634-636.
打破了传统的化学药剂(特别是农药)防治黄芪根腐病菌的局限,以发展绿色防治中药材病害为前提,采用蛇床子、知母的提取液制备含药培养基,并以灭菌水作为对照,分别接种黄芪根腐病菌,探讨这两种中药对黄芪根腐病菌—尖孢镰刀菌(Fusarium oxysporum)的抑制作用。研究结果表明,2种中药提取物对抑制黄芪根腐病菌均有不同程度的影响,实验结果表明,无论从药剂类型还是药剂浓度来看,蛇床子防治黄芪根腐病菌的效果最佳,具有显著水平,其最高抑制率为96.13%。
|
| [9] |
牛世全, 耿晖, 韩彩虹, 等. 甘肃陇西黄芪根腐病病原菌的分离与鉴定[J]. 西北师范大学学报(自然科学版), 2016, 52(2):75-78.
|
| [10] |
张悦. 不同轮作作物根系分泌物对蒙古黄芪根腐病病原菌的影响[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2018.
|
| [11] |
骆得功, 韩相鹏, 邓成贵, 等. 定西市药用黄芪病害调查与病原鉴定[J]. 甘肃农业科技, 2004(1):38-40.
|
| [12] |
陈垣, 朱蕾, 郭凤霞, 等. 甘肃渭源蒙古黄芪根腐病病原菌的分离与鉴定[J]. 植物病理学报, 2011, 41(4):428-431.
|
| [13] |
马桂花, 段晓明, 徐文华, 等. 蒙古黄芪根腐病病原鉴定及防治药剂室内筛选[J]. 草地学报, 2022, 30(5):1122-1130
为鉴定青海省民和地区蒙古黄芪(Astragalus membranaceusvar.mongholicus)根腐病病原菌及筛选防治该病害的有效杀菌剂,本研究基于形态学特征、rDNA-ITS,TEF-1α和RPB2序列分析对蒙古黄芪根腐病病原进行鉴定,并利用菌丝生长速率法测定8种杀菌剂对病原菌的抑制作用。结果发现,引起黄芪根腐病的病原菌为腐皮镰刀菌(Fusarium soani)、逗号镰刀菌(F.virguliforme)、木贼镰刀菌(F.equiseti)和锐顶镰刀菌(F.acuminatum)。室内药剂试验表明硅唑·咪鲜胺对4种镰刀菌的抑制作用最好,EC<sub>50</sub>在0.195~0.588 mg·L<sup>-1</sup>之间;多菌灵对腐皮镰刀菌、木贼镰刀菌和锐顶镰刀菌的抑制作用较强,EC<sub>50</sub>在0.113~0.869 mg·L<sup>-1</sup>之间;咯菌腈对逗号镰刀菌、木贼镰刀菌和锐顶镰刀菌的抑制作用较强,EC<sub>50</sub>在0.153~0.390 mg·L<sup>-1</sup>之间;甲基硫菌灵、噁霉灵、溴菌腈和石硫合剂对4种镰刀菌的抑制作用较差,EC<sub>50</sub>在1.018~4.360 mg·L<sup>-1</sup>之间。试验结果为生产上合理选用杀菌剂防治黄芪根腐病提供了科学依据。
|
| [14] |
周默, 白庆荣. 内蒙古莫旗黄芪根腐病病原的分离与鉴定[J]. 东北农业科学, 2021, 46(2):52-55.
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
刘敏, 周艳芳, 赵伟强, 等. 赤峰市植物立枯病的发生与防治[J]. 内蒙古农业科技, 2013(6):90-91.
|
| [22] |
陈爱昌, 王艳霞, 漆永红, 等. 蒙古黄芪苗期立枯病害及其病原菌鉴定[J]. 农学学报, 2021, 11(9):11-14.
为明确蒙古黄芪苗期立枯病害及其病原菌种类,采用组织分离法进行病原菌分离,并根据其培养性状、形态学和分子生物学rDNA-ITS特征进行鉴定。结果表明,该病害的病原菌为立枯丝核菌(Rhizotonia solani)。室内致病性测试结果表明,立枯丝核菌可引起蒙古黄芪苗期立枯病。本研究首次报道了蒙古黄芪苗期立枯病及其病原菌,可为生产上该病害的防治提供理论依据。
|
| [23] |
|
| [24] |
陈爱昌, 王艳霞, 漆永红, 等. 黄芪黄萎病病原菌鉴定[J]. 植物病理学报, 2021, 51(6):996-999.
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
杨春清, 孙明舒, 丁万隆. 黄芪病虫害种类及为害情况调查[J]. 中国中药杂志, 2004(12):12-14.
|
| [29] |
徐福祥. 高寒阴湿区黄芪白粉病无公害防治技术[J]. 农业科技与信息, 2004(10):33.
|
| [30] |
任举. 黄芪病虫害的发生特点与防治措施[J]. 农业科技与信息, 2012(13):61-63.
|
| [31] |
陈泰祥, 陈秀蓉, 王艳, 等. 甘肃省黄芪白粉病病原鉴定及田间药效试验[J]. 农药, 2013, 52(8):599-601.
|
| [32] |
徐福祥. 黄芪白粉病无公害防治技术[J]. 甘肃农业科技, 2005(1):46-47.
|
| [33] |
陈泰祥, 王艳, 陈秀蓉, 等. 甘肃省黄芪霜霉病病原鉴定及田间药效试验[J]. 中药材, 2013, 36(10):1560-1563.
|
| [34] |
骆得功, 韩相鹏. 黄芪霜霉病发生与药剂防治[J]. 植物保护, 2006, 32(3):104-105.
|
| [35] |
陈秀蓉. 甘肃省药用植物真菌病害及其防治[M]. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 2011:26-28.
|
| [36] |
王艳, 陈秀蓉, 王引权, 等. 甘肃省药用植物上链格孢属(Alternaria)病原的种类及分布Ⅰ[J]. 植物保护, 2012, 38(2):156-159.
|
| [37] |
杨丽华. 链格孢菌诱导拟南芥病害过程中毒素TeA与1O2信号激活和细胞死亡之间关系的初探[D]. 南京: 南京农业大学, 2021.
|
| [38] |
吕娇娇, 晋玲, 王艳, 等. 甘肃省黄芪细菌性叶斑病病原的分离和鉴定[J]. 中国现代中药, 2023, 25(3):568-573.
|
| [39] |
傅俊范. 黄芪病害防治[J]. 新农业, 2004(5):40-41.
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
赵红霞, 苟萍. 灰葡萄孢菌致病机理研究进展[J]. 生物技术, 2014, 24(1):100-103.
|
| [43] |
王文亮. 黄芪常见病虫害及防治[J]. 现代农业, 2006(10):21.
|
| [44] |
石凯. 晋北地区黄芪种植及病虫害防治技术[J]. 农业技术与装备, 2014(9):29-34.
|
| [45] |
张训. 中草药黄芪栽培技术[J]. 南方农业, 2017, 11(2):9-10.
|
| [46] |
段灵琴. 黄芪主要病虫害防治及种植现状[J]. 农技服务, 2014, 31(7):132.
|
| [47] |
丁建云, 杨建国, 张文山, 等. 黄芪根部病害在北京地区发生严重[J]. 植保技术与推广, 2001(4):5
|
| [48] |
高芬, 任小霞, 王梦亮, 等. 中草药根腐病及其微生物防治研究进展[J]. 中国中药杂志, 2015, 40(21):4122-4126.
|
| [49] |
|
| [50] |
唐想芳, 李晓雪. 黄芪绿色标准化种植及加工技术[J]. 农业科技与信息, 2022(20):25-28.
|
| [51] |
李丹. 辽西半干旱地区林下黄芪种植技术[J]. 中国林副特产, 2023(1):50-51.
|
| [52] |
王丽梅, 杨青年, 周子纬. 凉州区黄芪种植及病虫害防治技术[J]. 新农业, 2022(14):61-62.
|
| [53] |
韩胜利. 黄芪种植技术要点[J]. 农业工程技术, 2022, 42(32):65-66.
|
| [54] |
杨掌法. 黄芪种植中常见问题与改进策略[J]. 种子科技, 2021, 39(9):54-55.
|
| [55] |
任玉珍. 黄芪前景分析及现代化种植关键技术[J]. 种子科技, 2020, 38(11):35.
|
| [56] |
严丽, 张良. 黄芪育苗移栽高产栽培技术[J]. 农村科技, 2021(6):60-62.
|
| [57] |
张光红. 黄芪种植中常见问题与对策分析[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(11):20-21.
|
| [58] |
王剑. 黄芪种质资源与优良品种的选育研究[J]. 农业灾害研究, 2022, 12(7):173-175.
|
| [59] |
尚虎山, 王富胜, 刘效瑞, 等. 药用植物黄芪新品种——陇芪4号[Z].甘肃省定西市农业科学研究院,2014-11-06.
|
| [60] |
王富胜, 尚虎山, 潘晓春. 黄芪良种陇芪4号选育及标准化栽培技术研究[J]. 中药材, 2016, 39(9):1930-1934.
|
| [61] |
丁建云, 金晓华, 杨建国, 等. 黄芪根部病害的发生特点及防治措施[J]. 植保技术与推广, 2001(11):29.
|
| [62] |
吕卉. 甘肃省甘草病害及其对品质和产量的影响[D]. 兰州: 兰州大学, 2021.
|
| [63] |
|
| [64] |
孙兴旭. 林下中药材生态种植现状分析及展望[J]. 新农业, 2022(18):35-36.
|
| [65] |
姜竹, 李晶. 中药材土传病害生物防治研究进展[J]. 现代农业科技, 2009(24):152-153.
|
| [66] |
李琼芳, 曾华兰, 叶鹏盛, 等. 哈茨木霉(Trichoerma harzianum)T23生防菌筛选及防治中药材根腐病的研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2007, 29(11):119-122.
|
| [67] |
滕艳萍, 梁宗锁, 陈蓉. 木霉防治黄芪根腐病初步研究[J]. 西北农业学报, 2006, 15(2):69-71.
|
| [68] |
丁万隆, 程惠珍, 陈君. 应用木霉制剂防治几种药用植物病害的研究[J]. 中国中药杂志, 2003, 28(1):24-27.
|
| [69] |
辛中尧, 徐红霞, 陈秀蓉. 枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)B1、B2菌株对当归、黄芪的防病促进生长效果[J]. 植物保护, 2008(6):142-144.
|
| [70] |
郑豆豆, 牛世全, 周璇, 等. 黄芪根腐病复合生防放线菌筛选鉴定及防治作用[J]. 生态学杂志, 2019, 38(3):753-761.
为了研制出有效的黄芪根腐病生物防治产品,本研究利用从疏勒河流域盐碱土壤中分离出对其致病菌有良好防治作用的放线菌进行多菌复配,以期提高生防菌对黄芪根腐病的防效。采用平板对峙法和生长速率法筛选高效生防菌,并对其进行形态特征、生理生化和16S rRNA基因序列鉴定,并采用盆栽试验对黄芪根腐病的防治效果进行测试。结果表明:从供试的244株放线菌中,经初筛有11株放线菌对黄芪根腐病菌的抑菌率均高于50%,复筛后对黄芪根腐病菌的抑菌率为7%~57%。结合筛选效果和菌株间亲和性试验,将菌株DA4-3-12、DA8-4-10和221作为复合菌的研究对象。经鉴定,菌株DA4-3-12和221为Streptomyces alboflavus,DA8-4-10为Streptomyces alanosinicus。单一菌株DA4-3-12、DA8-4-10和221及其不同组合混合菌株(DA4-3-12 + DA8-4-10、DA4-3-12 + 221、DA8-4-10 + 221、DA4-3-12 + DA8-4-10 + 221)对黄芪根腐病均有防治效果,其防效分别为60%、46%、70%、55%、70%、64%、72%,以混合菌株DA4-3-12 + DA8-4-10 + 221的效果最为理想,混合菌株中各菌株间通过协同作用充分发挥其生防效果,且抑菌谱较广。
|
| [71] |
|
| [72] |
|
| [73] |
赵庆芳, 赵培强, 郭鹏辉, 等. 17种植物水提物对黄芪根腐病菌的抑制活性初步研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009, 37(3):163-167.
|
| [74] |
肖欧丽, 李敏敏, 李瑞瑆, 等. 中药材中农药残留现状及标准体系建设研究进展[J]. 植物保护, 2022, 48(5):1-14.
|
| [75] |
|
| [76] |
|
/
| 〈 |
|
〉 |