
Effect of Density on the Survival of Megalocaria dilatata in Different Stages
LIANGHui, DENGQuan, LIUGuo, CHENHezhu, MAPeng, LIBin, LIUDongyang, YUJiamin, JIANGLianqiang, PUDeqiang
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (8) : 105-110.
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
Effect of Density on the Survival of Megalocaria dilatata in Different Stages
In order to clarify the effects of rearing with different volume-density combinations on the developmental duration, survival rate, and weight of pupae and adults of the ten-spotted ladybird beetles, under conditions of 25℃, relative humidity of 60% to 80%, and a light cycle of 10 L:14 D, three containers (A: 1000 mL; B: 1500 mL; C: 2000 mL) and 3 densities (15 heads; 20 heads; 25 heads), feeding, recording and analyzing the development period, survival rate, pupal and adult weight of each insect of M. dilatata. The results showed that the survival curve of M. dilatata showed an "S" downward trend with the growth of instar, and the development duration of each treatment was C3>C1>A1=C2>A3>A2=B2>B1>B3, and the average development time of group B was the shortest. The survival rate of the 1st and 2nd instar larval stage and pupal stage of each treatment was lower, and the pupation rate and adult rate of B2 treatment were 76.67% and 73.33%, which were higher than those of the other treatments. The weight of each treatment at pupal stage from high to low was A1>C2>C3>B1>A3>C1>B3>A2>B2, and the weight of adults from high to low was B1>B3>B2>C2>C3>C1>A2>A3>A1. In summary, the best feeding container for M. dilatata should be B2 treatment, that is, 1500 mL feeding density of 20 heads/box is the best. This study provides a theoretical basis for the efficient breeding of larvae of M. dilatata.
aphid / Megalocaria dilatata / larva / density / biological control / volume-density combinations / developmental duration / survival rate / weight
[1] |
陈新平, 王志昆, 蔡卫明. 生物防治技术及其在农业可持续发展中的应用[J]. 农业技术经济, 2005(2):57-59.
|
[2] |
田凤芹, 李德峰. 生物防治技术在森林病虫害防治中的应用研究[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(6):176-177.
|
[3] |
王德胜. 绿色农业的发展现状与未来展望[J]. 中国农业资源与区划, 2016, 37(2):226-230.
|
[4] |
杜霄霞, 陈思. 美国白蛾化学防治的弊端及生物防治措施[J]. 现代园艺, 2023, 46(15):89-91.
|
[5] |
张东升. 以虫治虫技术在生物防控中的应用[J]. 生物技术通讯, 2017(3):187-188.
|
[6] |
李孝军, 张永忠. 以虫治虫技术及其在植保中的表现[J]. 山西农业科学, 2011(9):77-79.
|
[7] |
王敏, 蔡仁初. 以虫治虫技术在植保中的应用[J]. 农药, 2008(11):23-25.
|
[8] |
刘娇, 王宗明. 以虫治虫技术的研究进展[J]. 中国农副产品加工, 2020(1):33-35.
|
[9] |
彭益民, 罗志勇. 十斑大瓢虫的饲养及其在植物保护中的应用[J]. 广东农业科学, 2007(3):57-59.
|
[10] |
仪向东, 苏星. 竹红蚜的捕食性天敌—十斑大瓢虫初步研究[J]. 竹子研究汇刊, 1985(2):81-88.
|
[11] |
王维. 温度对十斑大瓢虫发育、繁殖及捕食的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2022.
|
[12] |
陈文杰. 龙岩市新罗区竹林有益瓢虫种类调查[J]. 防护林科技, 2013(8):98-99.
|
[13] |
邓顺, 王鹏, 舒金平, 等. 居竹伪角蚜及其3种主要天敌的空间格局研究[J]. 环境昆虫学报, 2009, 31(4):300-305.
|
[14] |
洪北边. 中国茶园瓢虫资源名录(上)[J]. 茶叶, 2000(2):83-86.
|
[15] |
范俊珺, 农树发, 梁兴格, 等. 文山州蔗区绵蚜发生消长规律与综合防控[J]. 中国热带农业, 2016(2):48-50.
|
[16] |
陈学新, 何俊华, 王义平. 浙江茶树黑刺粉虱的发生危害及天敌的研究[J]. 昆虫天敌, 2001(4):162-165.
|
[17] |
章玉苹, 李敦松, 黄少华, 等. 柑桔木虱的生物防治研究进展[J]. 中国生物防治, 2009, 25(2):160-164.
|
[18] |
王毛, 魏真真, 郭静微, 等. 花椒蚜虫的危害及防治对策[J]. 四川农业技术, 2023(6):41-43.
|
[19] |
潘磊, 牛良, 鲁振华, 等. 桃树蚜虫的危害及其药剂防控[J]. 果农之友, 2021(3):37.
|
[20] |
周美燕, 范武刚. 桃树蚜虫的发生危害与综合防控[J]. 西北园艺(果树), 2020(6):35-37.
|
[21] |
范杭. 大豆蚜虫的危害特点与综合防治措施[J]. 农家参谋, 2021(10):40-41.
|
[22] |
罗坤, 胡佳振, 尚焕章, 等. 大麦黄矮病毒-PAV株系侵染小麦对玉米蚜适合度的影响[J]. 延安大学学报(自然科学版), 2024, 43(1):19-25.
|
[23] |
吕云涛. 刺槐蚜虫的发生规律与综合防治[J]. 新农业, 2023(22):37-38.
|
[24] |
匡建宇. 新烟碱类杀虫剂对十斑大瓢虫的室内毒力及亚致死效应[D]. 雅安: 四川农业大学, 2023.
|
[25] |
王官国, 任伊森, 许素娥, 等. 我省新发现的大益虫—十斑大瓢虫[J]. 浙江柑桔, 1990(2):22-23.
|
[26] |
许嘉琪, 叶庆芳, 陈仕航. 十斑大瓢虫的生物学特性及其在植物保护中的应用[J]. 福建农业科技, 2016(1):14-16.
|
[27] |
王蕊, 邵秀霞, 王宝林. 十斑大瓢虫在植物保护中的应用[J]. 中国生物防治学报, 2012, 28(3):318-322.
|
[28] |
王小强, 曹馨月, 郑珍蕾, 等. 密度对七星瓢虫不同虫态生存的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(32):121-125.
为探究不同容积-密度组合饲养七星瓢虫对其各历期存活率及成虫重量的影响,本研究在温度25℃、相对湿度60-80%,光照周期10L:14D条件下,设置3种容积 (1000ml、750ml、500ml)与3种密度 (25头、35头、45头)组合下观察统计不同历期七星瓢虫存活数,并对成虫称重。试验结果表明,密度-容积组合对低龄期幼虫存活的影响显著高于其它历期(P<0.05)。其中,1-2龄在500ml下的存活率25头、35头、45头均显著的低于750ml下的3种密度及1000ml-25头,依次为57.33%,48.57%,40.74%,其存活率的最佳容积与密度组合为750ml-35头,存活率达到88.57%;在3龄、4龄、蛹期及成虫时,其最佳饲养组合分别为500ml-25头、1000ml-25头、750ml-35头及750ml-35头,其存活率分别为93.33%、94.49%、92.38%和97.78%,但该最优组合在统计学上与其它组合无显著差异(P>0.05);对初羽化成虫称重表明,除1000ml 25与45头/盒间有显著差异外(P<0.05),其余体积与密度组合下成虫体重均无显著差异 (P>0.05)。综上所述,在七星瓢虫规模化饲养中,幼虫阶段的低龄期存活率受密度及容器大小影响严重,当密度为25-45头时,应避免1-2龄阶段在小于500ml条件下饲养,对七星瓢虫规模化饲养条件的设置提供一定理论支持。
|
/
〈 |
|
〉 |