PDF(1249 KB)
Analysis of Climatic and Ecological Adaptability of New Potato Varieties
WUZhiqi, WANGYating, WANGXianli
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (11) : 140-145.
PDF(1249 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(1249 KB)
Analysis of Climatic and Ecological Adaptability of New Potato Varieties
In order to screen out new potato varieties suitable for field planting in Ningxia, two varieties of 'Jizhangshu 8' and 'Hutou' were planted by double ridge side hole sowing in the field environment, and 10 treatments such as different film colors and film mulching methods were set up. The results were analyzed by variance and repeated comparison. The results showed that the water content of black film was 5.1% higher than that of 0-20 cm open soil, and 2.3% higher than that of white film. The ground temperature was 0.6℃ higher than that in the open field and 1.5℃ lower than that in the white film field at 0-20 cm of autumn tuber swelling stage. The average yield of black film covered potato was 27000 kg/hm2, which was 4500 kg/hm2 higher than that of white film covered potato and 10500 kg/hm2 higher than that of open field, with the increases of 20% and 63.6% respectively. The yield of black film was significantly higher than that of white film, and the yield of full film significantly higher than that of half film. The yield of 'Jizhang Potato 8' was significantly higher than that of 'Hutou', in which the weight of a single plant with black full film was 488 g higher; the output was 16311 kg/hm2 higher, increasing by 306.5%, and the effect of increasing production was very significant. In terms of planting density, under the planting density of 30000 plants /hm2, the yield was the highest, and the increase rate reached 27.7%. It is suggested to popularize 'Jizhang Potato 8' in a large area, which increase yield by more than 3 times under black full film cultivation by drip irrigation.
potato / different treatments / yield / structure / analysis
| [1] |
余帮强, 张国辉, 吴林科, 等. 固原市马铃薯高淀粉加工品种筛选试验[J]. 现代农业科技, 2013(9):104-105.
|
| [2] |
谢萍, 王连喜. 气象条件对宁夏马铃薯生长及品质的影响[J]. 广东农业科学, 2012(19):6-9.
|
| [3] |
王涛. 施肥对宁夏雨养区马铃薯养分吸收特征及产量和品质的影响[D]. 银川: 宁夏大学, 2016.
|
| [4] |
吴志岐, 陈利伟, 刘缗. 宁夏马铃薯适宜播种期预测研究[J]. 陕西农业科学, 2023, 69(7):26-30.
|
| [5] |
王连喜, 朱贇贇, 李剑萍, 等. 宁夏马铃薯种植的气候分区和风险评估[J]. 中国农业气象, 2011, 32(1):100-105.
|
| [6] |
石玉霞. 不同种植方式覆膜马铃薯栽培效益分析[J]. 宁夏农林科技, 2017, 58(8):12-15.
|
| [7] |
高建文, 王连喜, 刘静, 等. 宁夏马铃薯主产区关键生育期气象适宜度评价[J]. 广东农业科学, 2018, 45(9):9-13.
|
| [8] |
张上宁, 徐利岗, 汤英, 等. 不同补灌水量对膜下滴灌马铃薯产量及水分利用的影响研究[J]. 中国农村水利水电, 2020(7):149-153.
以宁夏中部干旱带扬黄工程供水延伸区的膜下滴灌马铃薯为研究对象，依据2014-2015年灌溉试验数据分析了不同补充灌溉水量对马铃薯根区土壤水分、叶片光合生理、产量及水分利用效率的影响并提出适用于当地的补充灌溉模式。主要结论有：膜下滴灌马铃薯生长主要利用0~60 cm土层土壤水分，6月中下旬和7月下旬-8月上旬为需水关键期；叶片光合速率（Pn）及蒸腾速率（Tr）均呈双峰抛物线型变化，峰值出现在12∶00和16∶00，14∶00有极小值；补灌可提高马铃薯产量和水分生产效率，最大增幅分别为53.11%和12.88%；综合分析提出研究区马铃薯膜下滴灌补充灌溉定额1 050 m3/hm2，灌水次数3次，即芽条生长期（5月中旬），块茎形成期（6月下旬）和块茎增长期（7月下旬）各1次。
|
| [9] |
余帮强, 张国辉, 吴林科, 等. 不同覆膜集雨方式对马铃薯生长发育的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(11):136-138.
|
| [10] |
侯贤清, 牛有文, 吴文利, 等. 不同降雨年型下种植密度对旱作马铃薯生长、水分利用效率及产量的影响[J]. 作物学报, 2018, 44(10):1560-1569.
为探索宁南半干旱偏旱区覆膜垄作马铃薯合理的种植密度, 于2015和2016年设置37 500、45 000、52 500、60 000、67 500株 hm <sup>-2</sup> 5个种植密度, 以当地传统种植密度37 500株 hm <sup>-2</sup>为对照, 研究不同种植密度对土壤水分、马铃薯生长、水分利用效率及产量的影响。结果表明, 不同种植密度可显著影响马铃薯生育前期和中期0~100 cm层土壤水分状况, 以45 000和52 500株 hm <sup>-2</sup>处理土壤贮水量最高, 均显著高于37 500和67 500株 hm <sup>-2</sup>处理。45 000和52 500株 hm <sup>-2</sup>处理较其他处理均显著提高马铃薯出苗率, 促进马铃薯生育前期和中期的生长, 而在马铃薯生育后期各处理间差异不显著。马铃薯产量和商品率均随种植密度的增加呈先增加后下降的变化趋势, 45 000和52 500株 hm <sup>-2</sup>处理两年平均降水利用效率分别较37 500株 hm <sup>-2</sup>处理显著提高15.3%和17.6%, 作物水分利用效率分别提高11.1%和15.0%。通过两年数据拟合函数发现, 在宁南半干旱偏旱区2015年平水年和2016年枯水年, 旱作覆膜垄作马铃薯种植密度为51 187~51 302株 hm <sup>-2</sup>时, 其水分利用效率和块茎产量最高。
|
| [11] |
穆长青, 董凤林. 覆膜方式对半干旱地区马铃薯经济性状及产量的影响[J]. 甘肃农业科技, 2014(3):47-48.
|
| [12] |
牛小宁, 牛通, 刘晓东, 等. 西吉县马铃薯不同覆盖方式种植试验[J]. 内蒙古农业科技, 2012(6):36,81.
|
| [13] |
董占强. 地市级主要农作物发育期、产量预测模式研究[A].新世纪气象科技创新与大气科学发展—中国气象学会2003年年会“农业气象与生态环境”分会论文集[C]. 河北省邯郸市气象局, 2003(5):160-134.
|
| [14] |
吴志岐, 陈永旭, 王亚婷. ‘青薯9号’不同种植方式防霜抗旱分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26):70-76.
|
| [15] |
国家气象局. 农业气象观测规范[M]. 北京: 气象出版社,1993.
|
| [16] |
徐文强, 董新全, 卜晓霞, 等. 不同膜色与种植密度对全膜覆盖马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 基层农技推广, 2016(12):17-20.
|
| [17] |
买自珍. 不同膜色和覆盖方式对马铃薯地温及水分效应的影响[J]. 宁夏农林科技, 2011, 5(5):3-4,25.
|
| [18] |
蒯传化, 刘三军, 于巧丽, 等. 不同地面覆盖物对葡萄园土壤温度的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2011(1):37-38.
|
| [19] |
孙俊, 西吉秋覆膜种植的农业气象条件研究[Z]. 宁夏回族自治区:西吉县气象局,2017-05-26.
|
| [20] |
常耀军, 景博, 高国青. 气候变暖对宁夏马铃薯产量的影响[J]. 现代农业科技, 2009(21):242-243.
|
| [21] |
杨芳芳, 牛朝霞, 贾凌云, 等. 安定区蚕豆不同覆膜方式栽培效果研究[J]. 农业科技通讯, 2024(5):98-101.
|
| [22] |
李彦强, 张鹏飞, 石晓华, 等. 不同膜色及覆膜方式对旱地马铃薯生长的影响[J]. 中国马铃薯, 2015, 4(29):202-208.
|
| [23] |
张国平, 程万莉, 吕军峰, 等. 不同膜色对旱地土壤水热效应及马铃薯产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2016, 7(35):66-71.
|
| [24] |
何强强, 何文寿, 何进勤, 等. 不同膜色与肥料对马铃薯生长、产量及品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 18(57):18-22.
|
| [25] |
刘浩, 张宗山. 宁夏南部山区马铃薯主栽品种抗旱性研究初报[J]. 现代农业科技, 2008(16):18-20.
|
| [26] |
陈娟, 贺锦红, 刘吉利, 等. 半干旱区不同种植模式对马铃薯淀粉形成及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020(3):169-176.
|
| [27] |
宋学锋, 侯琼. 气候条件对马铃薯产量的影响[J]. 中国农业气象, 2003, 5(24):35-38.
|
| [28] |
李巧珍. 马铃薯农业气象服务使用实用技术手册[M]. 北京: 气象出版社, 2019.
|
| [29] |
李讷. 不同种植密度对马铃薯产量的影响[J]. 农家参谋, 2022(2):69-71.
|
| [30] |
胡晓黎, 袁媛, 雷蕾, 等. 马铃薯优质高产气候指标及灾害防御方法[J]. 陕西气象, 2019(4):43-45.
|
| [31] |
李慧, 范昭能, 邓学东, 等. 不同栽培密度对马铃薯产量的影响[J]. 中国农技推广, 2019, 10(35):50-51.
|
| [32] |
杨玉珠, 段海春, 番玲, 等. 不同栽培密度对马铃薯丽薯7号产量的影响[J]. 现代农业科技, 2016(24):65-66.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
