
Dynamic Analysis of Soil in Chinese Fir Plantations in Recent 40 Years: Visualization Analysis of Knowledge Graph Based on CiteSpace
GUZongli, JIANGChunqian, HUANGXingzhao, LIUJianzhong, ZANGYiming, BAIYanfeng
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (11) : 40-48.
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
Dynamic Analysis of Soil in Chinese Fir Plantations in Recent 40 Years: Visualization Analysis of Knowledge Graph Based on CiteSpace
The study aims to analyze the research dynamics of soil in Chinese fir plantations, and to provide data support for researchers in China to carry out soil research in cedar plantation forests in the future. This study is based on the CiteSpace software and adopts the bibliometric method to conduct a visual analysis of the target literature on the soil of Chinese fir plantations from 1994 to 2024 in the China National Knowledge Infrastructure (CNKI), and constructs a knowledge map. The results showed that, from 1994 to 2024, CNKI included a total of 29700 pieces of literature on soil research in Chinese fir plantations, with 3163 pieces of valid literature remaining after eliminating the invalid ones, and the published journals were mainly forestry and ecology journals such as Acta Ecologica Sinica, Scientia Silvae Sinicae, and Journal of Central South University of Forestry & Technology, etc; the research institutes mainly included Fujian Agricultural and Forestry University, Fujian Normal University, Central South University of Forestry and Technology, and Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry; and the top 10 keywords mainly appeared in the fields of 'soil nutrients', 'apoptosis' and 'microbial community'. Domestic researchers and scholars have scattered research topics in the field of soil in Chinese fir plantations, and it is recommended that in-depth research be conducted in the future in the fields of Chinese fir soil microbial communities, forest root crowns, limitations of forest growth and development, and biodiversity conservation.
Chinese fir plantation / soil / CiteSpace / visual analysis / bibliometrics
[1] |
王永伟. 造林密度对杉木人工林生产力的影响研究[J]. 中国林副特产, 2024(2):33-35.
|
[2] |
钟思琪, 宁金魁, 黄锦程, 等. 基于混合效应的杉木人工林冠幅模型[J]. 森林与环境学报, 2024, 44(2):127-135.
|
[3] |
韩雨承, 宋豪威, 林成芳. 杉木人工林杉木绿叶与凋落叶分解速率对比[J]. 亚热带资源与环境学报, 2024, 19(1):102-108.
|
[4] |
黄凯璇. 近自然经营对杉木人工林群落特征和碳储量的影响[D]. 南宁: 广西大学, 2021.
|
[5] |
邹汉鲁, 黄雪龙, 王翔, 等. 不同混交模式对杉木初期生长特征的影响[J]. 林业科技, 2024, 49(6):13-16,21.
|
[6] |
陈飞燕. 杉木与闽楠混交造林对林分生长及土壤理化性质的影响[J]. 福建林业, 2024, 39(4):42-44,48.
|
[7] |
杨梦格, 邓莹莹, 雷震, 等. 桂北地区不同林龄杉木人工林土壤基质入渗变化及影响因素[J]. 应用生态学报, 2024, 35(4):1007-1015.
土壤基质入渗是人工林获取水分的重要途径,影响着人工林的生态效益和水源涵养能力,目前杉木人工林不同生长阶段土壤基质入渗变化及其影响因素尚不明确。本研究以广西国营贝江河林场杉木人工林(5、8、11和15年)为研究对象,采用表置式环式入渗仪测定土壤基质入渗过程,分析土壤理化性质以明确土壤基质入渗的主导因素。结果表明: 初始入渗率、稳定入渗率和累积入渗量随林龄的增加而增加,不同林龄变化范围分别为141~180 mm·h<sup>-1</sup>、109~150 mm·h<sup>-1</sup>和188~251 mm。初始入渗率、稳定入渗率和累积入渗量与土壤毛管孔隙度、有机质、水稳性团聚体、砂粒和黏粒含量呈显著正相关,与土壤容重和粉粒含量呈显著负相关。早期间伐对土壤基质入渗有促进作用,但超过11年后的间伐措施不会进一步促进土壤基质入渗。Philip模型是描述该区域土壤基质入渗过程的最佳模型。综上,在幼龄林到中龄林的生长过程中,杉木人工林的土壤基质入渗能力逐渐提升,在第11年后基质入渗能力趋于稳定;土壤粉粒含量和水稳性团聚体是影响基质入渗的主导因素。
|
[8] |
左婷, 孙其荣, 陈婧涵, 等. 福建省典型杉木人工林根际土壤氧化亚氮还原菌丰度特征[J]. 土壤, 2024, 56(5):992-998.
|
[9] |
严明明, 高洪娣, 刘美华, 等. 混交改造杉木纯林对林下土壤肥力影响的研究进展[J]. 生态科学, 2024, 43(2):253-259.
|
[10] |
蒋华, 梁乃鹏, 吴弘扬. 间伐强度和施肥对杉木中龄林生长的影响[J]. 安徽农业科学, 2021(2):87-90.
|
[11] |
王有良, 宋重升, 彭丽鸿, 等. 间伐对杉木人工林土壤碳氮及其组分特征的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(5):204-212.
|
[12] |
杨俊杰, 喻剑波, 张学余, 等. 抚育间伐对杉木人工林林木形质的影响及评价[J]. 林业科技通讯, 2024(10):53-60.
|
[13] |
樊容源, 叶绍明, 张钱春, 等. 杉木纯林及其混交林土壤团聚体活性有机碳组分特征[J]. 西北林学院学报, 2023, 38(6):20-28,37.
|
[14] |
廖科, 刘振华, 童方平, 等. 不同混交比例对栎类混交林生长和土壤养分的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2023, 43(9):80-88.
|
[15] |
崔宇鸿, 张钱春, 燕羽, 等. 杉木纯林及其混交林土壤团聚体有机磷组分分布特征[J]. 西北植物学报, 2023, 43(9):1547-1556.
|
[16] |
王家妍, 陈亮, 莫冰萍, 等. 杉木人工林套种不同树种对林分生长和植物多样性的影响[J]. 桉树科技, 2024, 41(2):57-64.
|
[17] |
王涛, 董灵波, 刘兆刚, 等. 大兴安岭天然次生林林木补植空间优化[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(5):127-136.
|
[18] |
韦昌鹏, 黄辉, 李书苹, 等. 长期施肥对杉木人工林土壤性质的影响及其土壤肥力评价[J]. 桉树科技, 2024, 41(4):81-86.
|
[19] |
邹秉章. 间伐和套种对杉木人工林土壤理化性质及微生物的影响[J]. 亚热带资源与环境学报, 2020, 15(4):40-46.
|
[20] |
邵长华. 利用本土植物提高城市生物多样性的策略[J]. 农村科学实验, 2024(24):36-38.
|
[21] |
马翠霞. 毛竹林和杉木林对亚热带典型植被土壤微生物的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2023, 54(3):391-396.
|
[22] |
张薇, 王瑞辉, 周璇, 等. 2次抚育间伐对杉木人工林生长的影响[J]. 林业科技通讯, 2024(6):35-40.
|
[23] |
关欣, 杨庆朋. 2013—2016年杉木人工林不同叶龄针叶分解动态数据集[J]. 中国科学数据(中英文网络版), 2024, 9(4):231-238.
|
[24] |
|
[25] |
付志高, 李芬好, 肖以华, 等. 基于杉木退化人工林碳储量、生产力及其碳汇经济的阔叶树种选择研究[J]. 林业科学研究, 2024, 37(6):93-103.
|
[26] |
沈芳芳, 袁颖红, 樊后保, 等. 氮沉降对杉木人工林土壤有机碳矿化和土壤酶活性的影响[J]. 生态学报, 2012, 32(2):517-527.
|
[27] |
黄樱, 费裕翀, 路锦, 等. 不同林下植被管理杉木人工林土壤全量养分季节动态[J]. 湖南生态科学学报, 2021, 8(1):9-13.
|
[28] |
刘祖瑾, 杨玲, 段琳琳, 等. 1种结合FCM聚类算法与粗糙集的林木提取方法[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(16):185-190.
|
[29] |
周娟, 文浩宇, 陈晓龙, 等. 不同立地因子13年生杉木人工林土壤肥力质量评价[J]. 桉树科技, 2024, 41(4):73-80.
|
[30] |
卢安琪, 陈志杰, 李雪, 等. 不同林龄杉木人工林土壤微生物生物量与酶活性特征的影响机制[J]. 生态学杂志, 2024, 21(3):1-13
|
[31] |
应锦辉. 杉木人工林现状、抚育措施及建设实践[J]. 安徽农学通报, 2024, 30(22):64-67
本文基于福建南平延平区峡阳镇洋安村杉木人工林建设现状,分析了其间伐抚育措施,并提出其建设实践。研究区杉木人工林在造林、立地条件和抚育管理措施等方面有待进一步完善;间伐抚育措施包括透光伐、卫生伐、疏伐和割灌除草等,通过间伐抚育可改善林内生态环境,促进林木生长。同时从改善立地条件、适时间伐抚育、科学施肥、防治病虫害、创新经营模式以及加强技术培训等进一步发展杉木人工林的方面进行实践,为实现该树种可持续发展提供参考。
|
[32] |
吴章明, 唐思莹, 宋思宇, 等. 带状采伐初期对华西雨屏区杉木人工林土壤碳组分及稳定性的影响[J]. 四川农业大学学报, 2024, 42(4):847-860,878.
|
[33] |
韩风毅, 张贻荣, 王思荣, 等. 亚热带典型杉木人工林根际土壤固氮菌丰度和群落结构[J]. 应用生态学报, 2024, 35(6):1681-1688.
根际是植物根系和土壤微生物进行物质交换和能量流动的重要场所,根际固氮微生物对植物获取氮素具有重要作用。本研究以闽西三明市森林生态系统与全球变化研究站(SM)、龙岩市上杭白砂国有林场(BS)和南平市武夷山国家森林公园(WYS)3个典型林场的杉木人工林根际土壤为对象,利用荧光定量PCR和高通量测序,以nifH基因为标靶,研究杉木人工林根际土壤固氮菌丰度和群落特征及其环境驱动因子。结果表明: SM的土壤pH值及C∶N和C∶(N∶P)均显著低于BS和WYS。SM的nifH基因丰度为6.38×10<sup>8</sup> copies·g<sup>-1</sup>,显著低于BS的1.35×10<sup>9</sup> copies·g<sup>-1</sup>和WYS的1.10×10<sup>9</sup> copies·g<sup>-1</sup>;SM的根际土壤固氮菌群落的α多样性指数也低于BS和WYS。BS和WYS根际土壤固氮菌群落结构具有较大的相似性,但与SM显著不同。3个采样点获得的固氮菌序列分属5门8纲15目23科33属,且均以变形菌门、α-变形菌纲、慢生根瘤菌属为优势类群。土壤pH值、有效磷、硝态氮和C∶(N∶P)是影响nifH基因丰度和群落特征的重要因素,其中土壤pH值是主控因素。综上,杉木人工林根际土壤的固氮菌丰度和群落结构在空间上存在较大差异,土壤pH值是最重要的调控因子。
|
[34] |
周玉泉, 康文星, 陈日升, 等. 不同林龄杉木林乔木层的养分积累分配特征[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(6):84-91.
|
[35] |
佘宇晨, 陈彩虹, 丁思一, 等. 间伐和修枝对杉木人工林土壤微生物群落结构的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2016, 36(3):23-27.
|
[36] |
徐睿, 姜春前, 白彦锋, 等. 杉木纯林和混交林土壤温室气体通量的差异[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(2):307-317.
|
[37] |
梁萌杰, 陈龙池, 汪思龙. 湖南省杉木人工林生态系统碳储量分配格局及固碳潜力[J]. 生态学杂志, 2016, 35(4):896-902.
|
[38] |
陈涵, 郭弘婷, 陈睿, 等. 杉木人工林林下植物多样性及其环境对不同间伐强度的短期响应[J]. 生态学报, 2023, 43(24):10274-10284.
|
[39] |
张丽仙, 邹志广, 张马啸, 等. 不同发育阶段杉木人工林枝叶分解速率和碳氮磷释放特征[J]. 应用与环境生物学报, 2024, 30(5):911-919.
|
[40] |
陈嘉琪, 赵光宇, 李仰龙, 等. 杉木人工林土壤磷素形态及含量的林龄变化[J]. 林业科学, 2022, 58(5):10-17.
|
[41] |
周昌和, 余国民, 罗旭辉, 等. 间伐对杉木人工林叶片与土壤氮磷耦合关系的影响[J]. 东北林业大学学报, 2023, 51(11):125-130.
|
[42] |
周纯亮, 吴明, 刘满强, 等. 中亚热带3种人工林土壤有机碳含量与碳密度的动态变化[J]. 土壤通报, 2010, 41(3):568-572.
|
[43] |
杨桂娟, 段爱国, 邓伦秀, 等. 不同立地条件下杉木人工林材种结构间伐效应的长期定位研究[J]. 安徽农业大学学报, 2018, 45(3):444-449.
|
[44] |
黄兴召, 许崇华, 徐俊, 等. 利用结构方程解析杉木林生产力与环境因子及林分因子的关系[J]. 生态学报, 2017, 37(7):2274-2281.
|
/
〈 |
|
〉 |