Screening of Maize Varieties for Maize-soybean Strip Compound Planting in Zhongshan Region of Chongqing

DONGYifei, FENGYunchao, GAOMengyang, TANChun, XIANGZhenfan, YANGLian, HUANGMeixia, YANQingjiu, HUOShiping

Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (23) : 17-24.

PDF(1229 KB)
Home Journals Chinese Agricultural Science Bulletin
Chinese Agricultural Science Bulletin

Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull      Editor in chief: Yulong YIN

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1229 KB)
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (23) : 17-24. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0656

Screening of Maize Varieties for Maize-soybean Strip Compound Planting in Zhongshan Region of Chongqing

Author information +
History +

Abstract

This study aimed to identify suitable maize varieties for maize-soybean strip intercropping promotion in the hilly areas of Chongqing. Using 24 maize varieties and the soybean variety ‘Yudou 11’ as experimental materials, with a 4:2 row ratio configuration of soybean to maize, the agronomic traits, yield and component traits of different maize varieties were compared, as well as the yield and component traits of soybeans under maize-soybean strip composite planting. The results revealed significant variations in maize plant characteristics under the intercropping system, with coefficient of variation (CV) reaching 74.13% for barren plants and over 100% for lodging rate, indicating substantial genotypic differences. Grain yield showed significant positive correlations with ear diameter, kernels per row, 100-kernel weight, bulk density and kernel length (P<0.05), while demonstrating highly significant negative correlations with barren plant rate and a significant negative correlations with ear tip barrenness. Path analysis showed the direct path coefficient for grain yield in ear length (0.484), kernel rows per ear (0.272), and 100-kernel weight (0.334) had direct positive effects on grain yield. The yield of 'Xianyu 1171', 'Keda 202', 'Jindan 9', 'Sanxiayu 23' and 'Jingyu 719' in all aspects of the performance was better, which were 10790.65 kg/hm2, 10034.5 kg/hm2, 9780.23 kg/hm2, 9595.40 kg/hm2 and 9442.72 kg/hm2, respectively, with an increase of 45.31%, 35.13%, 31.7%, 28.73% and 26.54%, respectively compared to the control. Significant differences were observed in the yield and yield components of 'Yudou 11' when intercropped with different maize varieties. Except for 'Jingyu 719' (618.84 kg/hm2), soybean yields intercropped with other maize varieties showed reductions compared to the control. Among them, the reductions in soybean yield were relatively lower when intercropped with 'Xida 889', 'Xianyu 1171', 'Yudan 32', 'Aiheyu 058', 'Rongyufengzan', and 'Sanxiayu 23', with reductions of 2.86%, 6.41%, 7.09%, 7.15%, 8.54%, and 8.7%, respectively. Comprehensive analysis identified 'Xianyu 1171', 'Sanxiayu 23', and 'Jingyu 719' as optimal varieties, which demonstrated superior agronomic performance, higher maize yields, and minimal negative impacts on soybean productivity, and making them suitable for maize-soybean strip intercropping systems in Chongqing's hilly regions.

Key words

Zhongshan area of Chongqing / corn-soybean strip compound planting / corn / soybean / yield / variety screening

Cite this article

Download Citations
DONG Yifei , FENG Yunchao , GAO Mengyang , et al . Screening of Maize Varieties for Maize-soybean Strip Compound Planting in Zhongshan Region of Chongqing[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2025, 41(23): 17-24 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0656

References

[1]
魏艳骄, 何岭, 张慧艳, 等. 中国大豆进口依赖性风险生成机理分析:基于相互依存视角[J]. 大豆科学, 2023, 42(6):757-768.
[2]
殷瑞锋. 未来中国大豆进口量仍将保持高位[J]. 中国农民合作社, 2023(10):28-31.
[3]
全海恩, 高维新. 中国大豆国际贸易的现状、问题及对策[J]. 天津商务职业学院学报, 2020, 8(5):12-17.
[4]
郑祖庭. 2023年国内外大豆市场回顾及2024年展望[J]. 黑龙江粮食, 2024(2):23-26,12.
[5]
殷东生, 沈海龙. 森林植物耐荫性及其形态和生理适应性研究进展[J]. 应用生态学报, 2016, 27(8):2687-2698.
耐荫性是植物在低光环境下的生存和生长能力,对森林植物群落演替起重要作用,植物对遮荫的适应机制已成为生态学的研究热点.本文综述了森林植物的耐荫性及其在形态和生理方面的适应性,分析了森林植物在生长性状、生物量分配、树冠结构、叶片形态生理、叶片解剖结构、光合参数、碳水化合物分配、水分和养分的利用等方面对遮荫产生的可塑性响应,最后对目前研究存在的问题进行了分析,展望了未来的研究内容和方向.
[6]
安建刚, 张晓, 梁建秋, 等. 间作玉米-大豆青贮适收期探索及大豆农艺性状关联分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36):40-47.
为了指导春播玉米大豆间作混合青贮生产及配套大豆品种筛选,以玉米‘正红6号’与17个大豆品种为试材,通过间隔一定共生期观测玉豆混合饲草产量和含水量变化以确定青贮适收期;用灰色关联分析法探讨大豆8个指标与干草产量的相关性及综合评价大豆品种性能。发现玉米大豆间作共生期103 d时,所有玉豆组合的混合干草产量均达峰值且含水量降至70%以下;与大豆干草产量关联度较大的前3个性状依次为株高(0.761)、生殖生长期(0.752)、全生育期(0.734),综合评价值前3的品种依次为‘南春豆50’(0.820)、‘齐黄34’(0.807)和‘华春6号’(0.741)。以混合青贮为目的的春播玉米大豆间作,宜选择植株高、晚熟型大豆品种,尤其是生殖生长期长的大豆品种更具优势,本区域下玉豆共生期103 d时混合收割青贮,饲草产量最高。
[7]
刘婷, 刘卫国, 任梦露, 等. 遮荫程度对不同耐荫性大豆品种光合及抗倒程度的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(8):1466-1475.
【目的】在玉米大豆间套作种植系统中,高位作物玉米的遮荫常常会导致大豆苗期茎秆细弱,倒伏严重,产量低下。文章在玉米大豆间套模式下,分析遮荫程度对大豆苗期光合产物积累、分配和抗倒性的影响,为建立合理群体结构提供理论依据。【方法】以不耐荫不抗倒型大豆南032-4和强耐荫强抗倒型大豆南豆12为试验材料,设置不遮荫(W0,透光率100%)、一层黑色遮阳网(W1,透光率31.90%)和二层黑色遮阳网(W2,透光率10.83%)3个处理进行室外盆栽试验,测定大豆光合速率、气孔导度、蒸腾速率、胞间二氧化碳浓度、SPAD值、叶面积及各器官生物量积累等光合指标和株高、各节间长度、各节间茎粗、茎秆抗折力、倒伏指数等抗倒伏指标,分析不同遮荫处理下大豆光合特性及抗倒伏相关性状的变化。【结果】随着遮荫程度的增加,2个品种大豆的光合速率、气孔导度、叶面积和SPAD值显著降低,各器官有机物积累量和根冠比显著下降;随遮荫程度增加,大豆倒伏严重,茎秆抗折力和抗倒伏指数显著降低。不同耐荫性大豆品种对不同遮荫程度的响应有差异,与W0相比,强耐荫性大豆南豆12和不耐荫性南032-4的光合速率在W1和W2分别降低了35.6%、99.6%和40.9%、83.6%。强耐荫性品种南豆12在W0和W1干物质积累高于南豆032-4,差异显著,但W2处理下差异不显著(P<0.05),表明中度遮荫下大豆的光合速率仍保持较高水平,且强耐荫性品种在遮荫条件下光合产物积累量较高。南032-4的W1和W2处理倒伏率较南豆12分别高出55.9%和2.57%(2014年和2015年2年均值),W1处理下南032-4表现中度倒伏,南豆12表现为轻度倒伏,而W2处理下南032-4和南豆12均表现为严重倒伏,表明中度遮荫下大豆品种间倒伏差异显著,不耐荫性品种倒伏程度严重。同一遮荫程度下,南豆12抗折力降低幅度(39.8%)高于南032-4(38.425%),但W1和W2处理后南豆12的抗折力比南032-4高27.3%和26.6%(2014和2015年2年均值)。同一遮荫程度下强耐荫性品种南豆12茎秆抗折力和抗倒伏指数均显著高于南032-4(P<0.05),而株高表现相反。【结论】随遮荫程度增加,大豆光合积累量减少,倒伏严重;强耐荫性品种在中度遮荫下能保持较高光合能力和抗倒伏能力,具有较强的耐荫性,但过度遮荫后,其耐荫性与弱耐荫材料差异不显著。因此,在大豆玉米间套作种植模式下,适当减少弱光胁迫程度,才能发挥大豆的耐荫和抗倒潜力。
[8]
丁炳春. 大豆品种主要性状与气候因素的关系[J]. 大豆通报, 2002, 11(2):18.
[9]
陈红, 尹学伟, 杨明, 等. 适宜重庆地区套作的大豆品种筛选[J]. 南方农业, 2014, 8(34):36-37.
[10]
胡吕良, 汤灏军, 鄢竞哲, 等. 湖北省大豆玉米带状复合种植模式玉米品种筛选[J]. 中国农技推广, 2023, 39(6):35-37.
[11]
LOMOLINO M V. Elevation gradients of species-density: Historical and prospective views[J]. Global ecology & biogeography, 2010, 10(1):3-13.
[12]
张兴端, 霍仕平, 李求文, 等. 海拔高度对武陵山区玉米品种生育期和产量的影响[J]. 玉米科学, 2006(3):99-101,106.
[13]
霍仕平, 晏庆九, 黄文章. 纬度和海拔对西南春玉米区中熟玉米品种生育期的效应[J]. 作物学报, 1995(3):380-384.
[14]
亓翠玲, 杨贵华, 陈珂, 等. 大豆玉米带状复合种植模式下玉米品种筛选试验[J]. 中国农技推广, 2024, 40(3):30-32.
[15]
韩乐乐. 宿州地区大豆—玉米带状复合种植技术模式[J]. 安徽农学通报, 2023, 29(31):34-37.
[16]
许莹莹, 马青美, 宋希云, 等. 不同纬度和海拔对西南春玉米区中熟玉米品种生育期的效应玉米品种倒伏抗性与产量相关性状的聚类和相关分析[J]. 玉米科学, 2019, 27(5):15-21.
[17]
亓翠玲, 杨贵华, 顾鹏, 等. 济南市大豆玉米带状复合种植模式下大豆品种筛选试验[J]. 中国种业, 2024(3):95-98.
[18]
玄英实, 孙元宏, 尚志刚, 等. 吉林省东部山区大豆玉米带状复合种植品种组合筛选[J]. 延边大学农学学报, 2023, 45(2):21-26.
[19]
汤复跃, 梁江, 郭小红, 等. 广西间作大豆耐荫性综合评价及鉴定指标筛选[J]. 大豆科学, 2022, 41(6):645-653.
[20]
覃思思, 刘卫国, 程彬, 等. 套作大豆耐荫品种筛选及农艺性状与产量的关系研究[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(3):390-400.
[21]
赵小光, 赵兴忠, 刘颢萌, 等. 玉米大豆间作对大豆农艺、品质和产量性状的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(8):18-24.
为阐明玉米大豆间作模式下大豆品种的农艺性状、品质性状和产量性状的变化规律,选取7个大豆品种与玉米品种‘陕单650'进行间作种植,分析了间作和单作模式下大豆品种各性状的差异。结果表明:间作大豆的株高、结荚高度和主茎节数比单作大豆高,但单株荚数和结荚密度比单作大豆低,间作大豆的生育期比单作大豆长;间作大豆的粗脂肪和蛋白质比单作大豆高,间作大豆的饱和脂肪酸的含量比单作大豆降低,而亚油酸和亚麻酸含量比单作大豆高;间作大豆的单株粒重、单株粒数、每荚粒数比单作大豆低,百粒重在不同的品种间变化规律不一致,7个大豆品种在间作模式下的产量比单作模式平均低49.88%。通过各性状的分析,为我们在不同的区域筛选合适大豆品种进行玉米大豆复合种植提供了有力支持。
[22]
钱素菊, 周萍, 崔岭, 等. 适合江苏沿海地区大豆玉米带状复合种植模式的玉米品种的筛选[J]. 大麦与谷类科学, 2023, 40(4):16-24.
[23]
周旭梅, 高旭东, 高洪敏, 等. 8个粮饲兼用玉米新品种产量与主要农艺性状的相关分析及综合评价[J]. 辽宁农业科学, 2024(3):29-32.
[24]
于亚利, 贾文凯, 王春宏, 等. 春玉米叶片SPAD值与氮含量及产量的相关性研究[J]. 玉米科学, 2011, 19(4):89-92,97.
[25]
张正, 董春林, 杨睿, 等. 不同类型玉米品种产量与穗部性状的相关性分析[J]. 中国种业, 2022(2):80-84.
[26]
刘玄, 王梅, 李玉龙, 等. 玉米主要农艺性状相关性分析[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(24):39-41,79.
PDF(1229 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/