
Research Progress on Biological Characteristics and Control Measures of Semanotus bifasciatus
ZHANG Zongxia, LU Ming, LI Lina, ZHANG Maojin, CHEN Xiuna, WU Wenchen, MA Qinghui, LV Juan
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (17) : 108-114.
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
Research Progress on Biological Characteristics and Control Measures of Semanotus bifasciatus
Semanotus bifasciatus is a major pest that damages Platycladus orientalis and other cypress trees. Its strong destructive power towards forest trees can lead to severe ecological and economic losses. Currently, Semanotus bifasciatus is mainly distributed in northern China and classified as a highly hazardous pest. In recent years, with global climate change and ecological environmental variations, the occurrence range and damage severity of Semanotus bifasciatus have shown an increasing trend. This study provides a detailed review of the distribution, occurrence and spread, feeding habits, physiological characteristics, monitoring and early warning technologies of the Semanotus bifasciatus, as well as research progress in control strategies. It also looks forward to future research directions, with the aim of providing a theoretical basis for the prevention and control of the Semanotus bifasciatus and the spread of the trunk-boring pests of Platycladus orientalis in China.
Platycladus orientalis (L.) Franco / Semanotus bifasciatus / biological characteristics / warning technology / preventive measures
[1] |
朱洪盛, 赵炯昌, 池金洺, 等. 晋西黄土区典型造林整地措施对土壤水分动态的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2024, 41(5):996-1004.
|
[2] |
张启义. 甘肃兰州北部干旱山区侧柏造林绿化技术[J]. 现代园艺, 2024, 47(6):69-71.
|
[3] |
段忠平. 侧柏主要害虫及其防治要点[J]. 防护林科技, 2014(9):119-121.
|
[4] |
张婷. 黄帝陵古柏林昆虫多样性及主要害虫发生规律研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2017.
|
[5] |
付翠翠, 刘云, 张玉娇. 济南近郊山林双条杉天牛防治方法[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3):620-622.
双条杉天牛是柏科树木上最严重的钻蛀性害虫之一,属于危险性有害生物,在我国多地区造成了严重危害,针对双条杉天牛的危险性,济南市林场提出了全面普查监测、实施分区防治和加强疫区治理的管理措施,防治效果较好。
|
[6] |
刘丽珍, 刘晏冰, 陈天林, 等. 双条杉天牛的危害与防治[J]. 森林病虫通讯, 1996(4):16-17.
|
[7] |
|
[8] |
王家琪. 侧柏的常见病虫害及其防治技术[J]. 农业灾害研究, 2023, 13(12):31-33.
|
[9] |
王凤英, 于秀杰, 苏建明. 辽宁地区林业有害生物双条杉天牛风险分析[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(6):134-136.
|
[10] |
高苏岚, 许志春, 弓献词. 双条杉天牛研究进展[J]. 中国森林病虫, 2007, 26(3):19-22,38.
|
[11] |
彭少刚, 李玉春, 王霞, 等. 内蒙古额济纳天然胡杨林柳脊虎天牛幼虫龄数划分研究[J]. 环境昆虫学报, 2025, 47(1):214-221.
|
[12] |
蒋琦, 任利利, 骆有庆. 双条杉天牛幼虫龄数的划分(鞘翅目:天牛科)[J]. 环境昆虫学报, 2021, 43(1):25-30.
|
[13] |
王金宝, 韩江奎, 杨保森, 等. 气温与双条杉天牛成虫出孔期相关性的研究[J]. 河北林业科技, 2018(2):20-22.
|
[14] |
周经玉, 李承德, 杨耀长. 双条杉天牛发生规律及综合防治技术研究[J]. 山东林业科技, 2012, 42(4):38-41,37.
|
[15] |
顾玲. 侧柏双条杉天牛发生规律调查及防控技术[J]. 河北林业科技, 2013(3):32-34.
|
[16] |
马立芹. 双条杉天牛有效积温测定及生物防治技术研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2009.
|
[17] |
|
[18] |
王斐, 吴德军, 翟国锋, 等. 侧柏衰弱木和蛀干害虫受害木的热红外成像检测[J]. 光谱学与光谱分析, 2015, 35(12):3410-3415.
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
王增澔, 宋群, 韦柳利, 等. 虫害诱导的植物挥发物在引诱天敌中的研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26):103-109.
为明确虫害诱导的植物挥发物(HIPVs)如何引诱天敌进行害虫防御,本文综述了虫害诱导的植物挥发物的研究现状和影响因素,并探讨了它们如何通过吸引天敌来防御害虫的机制。研究表明,植物在受到虫害时释放特定的挥发物,这些物质可以吸引害虫的天敌,从而减少害虫数量。挥发物的释放受多种因素影响,包括植物种类、害虫类型、环境条件等。同时,这些挥发物的作用途径与昆虫的化学感受基因密切相关。近年来,国内外对植物挥发物引诱天敌作用机制的研究越来越深入,特别是挥发物成分鉴定、行为选择以及天敌昆虫化学感受基因的鉴定与功能研究。通过分析总结,展望了利用植物挥发物和相关基因引诱天敌进行生物防治的发展前景,为将来的绿色植保和可持续农业的发展提供进一步的理论支撑。
|
[22] |
林涛, 郭雅清, 陈晓瑜, 等. 三种植物挥发性化合物对黄胸蓟马和南方小花蝽的吸引作用及诱集效率[J]. 昆虫学报, 2024, 67(8):1096-1105.
|
[23] |
吕金言, 孟昭军. 植食性昆虫嗅觉识别植物挥发物机制的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15):122-129.
自然环境中,昆虫与植物间存在密切的联系及持续的相互作用,其中植食性昆虫主要依靠嗅觉识别植物产生的挥发物来区分寄主或非寄主植物,研究植食性昆虫嗅觉对寄主植物挥发物的感受机制,有助于揭示植食性昆虫与寄主植物协同进化关系,筛选植物抗性品种及开发害虫绿色防控技术。本文综述了植物挥发物种类及特性和植食性昆虫对植物挥发物的响应、触角嗅觉感器神经元类型及功能、触角嗅觉相关蛋白种类及其功能,展望了昆虫化学生态研究中最新的研究思路、方法,为害虫的无公害防治提供理论依据。
|
[24] |
姚诚诚, 杜立啸, 李云河. 虫害诱导植物信息化合物介导的植物间交流及机制[J]. 植物保护, 2021, 47(6):1-10.
|
[25] |
王阵贺. 基于气敏传感器技术的侧柏蛀干虫害检测研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2020.
|
[26] |
郑成宇. 侧柏早期病虫害的GC-IMS检测方法及其特征挥发物的气敏传感器研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2023.
|
[27] |
|
[28] |
桑文, 高俏, 张长禹, 等. 我国农业害虫物理防治研究与应用进展[J]. 植物保护学报, 2022, 49(1):173-183.
|
[29] |
章玺. 城市园林植物特点及林业有害生物防治策略[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(23):119-120.
|
[30] |
党英侨, 王小艺, 杨忠岐. 天敌昆虫在我国林业害虫生物防治上的研究进展[J]. 环境昆虫学报, 2018, 40(2):242-255.
|
[31] |
李波, 尹淑艳, 孙绪艮. 双条杉天牛研究概述[J]. 中国森林病虫, 2003, 22(1):38-40.
|
[32] |
李建光, 汪万春, 武国栋, 等. 应用真空熏蒸技术杀灭侧柏原木中双条杉天牛的研究[J]. 检验检疫科学, 2004(2):10-11.
|
[33] |
李波, 刘传忠, 高峰, 等. 绿色威雷Ⅱ号与氰戊菊酯防治双条杉天牛成虫的对比试验[J]. 山东林业科技, 2003(5):34.
|
[34] |
白述明. 应用噻虫啉微囊悬浮剂防治双条杉天牛成虫试验[J]. 农村科学实验, 2018(18):86-89.
|
[35] |
孟庆兰, 王晓翠, 刘阳, 等. 双条杉天牛发生规律调查及防治药剂筛选试验[J]. 现代农业科技, 2016(22):104,106.
|
[36] |
于贺艳. 辽西地区桧柏双条杉天牛防治试验[J]. 辽宁林业科技, 2013(2):27-28,35.
|
[37] |
弭兆军. 侧柏双条杉天牛防治效果研究[J]. 绿色科技, 2022, 24(17):175-177.
|
[38] |
夏甜甜, 吴青萱, 赵文清. 济南中山公园古树群主要病虫害调查及防治方法[J]. 现代园艺, 2022, 45(7):90-92,94.
|
[39] |
寇弘儒, 张瑞峰, 陈耀龙, 等. 氧硫化碳和硫酰氟及其混剂对双条杉天牛熏杀效果的研究[J]. 植物检疫, 2016, 30(6):26-29.
|
[40] |
仇兰芬, 郭蕾. 侧柏蛀干害虫引诱剂诱集的主要昆虫种群动态[J]. 中国农学通报, 2011, 27(13):14-19.
|
[41] |
王新花, 庞献伟, 李冬梅, 等. 侧柏蛀干类害虫植物源缓释型引诱剂防治试验[J]. 山东林业科技, 2014, 44(3):99-100.
|
[42] |
周英梅. 中华甲虫蒲螨对双条杉天牛寄生过程初探[D]. 北京: 北京林业大学, 2011.
|
[43] |
郭鑫, 许志春, 熊德平. 中华甲虫蒲螨防治双条杉天牛的试验分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(9):136-138.
|
[44] |
张佐双, 熊德平, 程炜. 寄生性天敌蒲螨对几种蛀干害虫的控制作用[J]. 中国生物防治, 2008(1):1-6.
|
[45] |
马立芹, 温俊宝, 许志春, 等. 寄生性天敌蒲螨研究进展[J]. 昆虫知识, 2009, 46(3):366-371.
|
[46] |
王永广, 周长亮. 利用管氏肿腿蜂防治双条杉天牛的技术研究[J]. 北京农业, 2013(21):47.
|
[47] |
王中林, 任贻刚, 王爱丽, 等. 释放管氏肿腿蜂防治双条杉天牛效果研究[J]. 生物灾害科学, 2024, 47(1):96-100.
|
[48] |
胡帅, 罗立平, 孙猛, 等. 中华甲虫蒲螨和管氏肿腿蜂联合控制双条杉天牛初探[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1):107-111.
为探索2种寄生性天敌联合应用于害虫防治的可行性,为生物防治提供天敌利用的新思路,本研究选取中华甲虫蒲螨和管氏肿腿蜂开展同时作用和先后作用于双条杉天牛3龄幼虫的试验。研究发现:(1)中华甲虫蒲螨和双条杉天牛幼虫联合作用于双条杉天牛幼虫时,寄生率和寄生成功率均达到100%。(2)单种天敌寄生时,育出的中华甲虫蒲螨膨腹体和羽化成功的管氏肿腿蜂子代数量均在70以上;但当2种天敌同时寄生或者先后寄生时,各自育出的子代数量均显著下降。因此在生产上建议用中华甲虫蒲螨和管氏肿腿蜂防治双条杉天牛的幼虫时,释放中华甲虫蒲螨约10天后再释放肿腿蜂,降低两者竞争同种寄主资源的概率,既能避开天敌竞争又可以让肿腿蜂去防控较高龄期的靶标害虫。研究结果可为多种天敌联合防控钻蛀性害虫提供参考。
|
[49] |
时亚琴, 陆群, 王素英, 等. 双条杉天牛幼虫病原真菌——球孢白僵菌的分离鉴定与利用[J]. 内蒙古林业科技, 2008, 34(4):40-41.
|
[50] |
叶帅. 中华甲虫蒲螨与虫生真菌对马铃薯块茎蛾的联合防控研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2023.
|
[51] |
刘行. 球孢白僵菌和中华甲虫蒲螨对冷杉梢斑螟幼虫联合杀虫作用研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2023.
|
[52] |
王倩倩. 中华甲虫蒲螨和苏云金杆菌鲇泽亚种联合防治冷杉梢斑螟研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2023.
|
/
〈 |
|
〉 |