Comparison and Demonstration of Weed Control Effect of Foliar-applied Herbicides in Cotton Yield

ZHANGHuachong, DAIBaosheng, ZHAOShuqi, YANZhenhua, HUANGXiaoli, ZHANGXin, LIWei

Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (24) : 119-125.

PDF(1118 KB)
Home Journals Chinese Agricultural Science Bulletin
Chinese Agricultural Science Bulletin

Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull      Editor in chief: Yulong YIN

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1118 KB)
Chin Agric Sci Bull ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (24) : 119-125. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0063

Comparison and Demonstration of Weed Control Effect of Foliar-applied Herbicides in Cotton Yield

Author information +
History +

Abstract

In order to identify safe and efficient foliar herbicides suitable for cotton fields in Hubei Province, the effect and safety of 9 herbicides on weed control and cotton yield were compared and analyzed in this study by directional spray of stems and leaves after seedling. The results showed that 21 days after treatments, the control effect of 30% topramezone SC 27 ga.i./hm2, 5% imazethapyr AS 100 ga.i./hm2, 21% glufosinate-P-ammonium SL 820 ga.i./hm2, 51% flumioxazin WG 60 ga.i./hm2 and 50% prometryn WP 1050 ga.i./hm2 on total grass fresh weight in cotton field were 99.40%, 86.07%, 91.17%, 98.81% and 99.34%, respectively. It was significantly higher than 25% sulfonsulfuron WG 26 ga.i./hm2, 15% nitrone SC 190 ga.i./hm2 and 10% pyrisulfuron WP 30 ga.i./hm2. Yield analysis indicated that all herbicide treatments significantly increased the yield of ‘Gangmian 13’ cotton, with 21% glufosinate-P-ammonium SL 820 ga.i./hm2 and 51% flumioxazin WG 60 ga.i./hm2, showing the greatest yield increase. Safety evaluation revealed that only 15% mesotrione SC 190 ga.i./hm2 posed potential risks to cotton, manifested as a significant reduction in root diameter. Field demonstration (compared to manual weeding) confirmed that both 21% glufosinate-P-ammonium SL 820 ga.i./hm2 and flumioxazin WG 60 ga.i./hm2 enhanced the yield of ‘Gangmian 13’. In conclusion, 21% glufosinate-P SL and 51% flumioxazin WG applied via directional foliar spraying at tested rates are recommended for weed control in cotton fields. This approach delivers significant efficacy while maintaining crop safety.

Key words

foliar-applied herbicide / cotton field / weed / control effect / demonstration

Cite this article

Download Citations
ZHANG Huachong , DAI Baosheng , ZHAO Shuqi , et al . Comparison and Demonstration of Weed Control Effect of Foliar-applied Herbicides in Cotton Yield[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2025, 41(24): 119-125 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0063

References

[1]
马小艳, 马艳, 彭军, 等. 我国棉田杂草研究现状与发展趋势[J]. 棉花学报, 2010, 22(4):372-380.
[2]
张栋海, 魏俊梅, 陈兵, 等. 无人机播前喷施除草剂防除棉田杂草效果评价[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(12):3022-3029.
【目的】 分析不同喷药处理喷施33%二甲戊灵乳油对棉田杂草防效及棉花生长发育的影响,为棉田无人机播前喷施除草剂提供理论依据。【方法】 在新疆机采棉种植模式下,选择土壤封闭剂二甲戊灵为供试除草剂,设计播前无人机3个不同浓度喷药,车载喷药机喷药和不喷药5个处理,分析不同处理对棉田杂草防效及棉花生长发育的影响。【结果】 无人机喷施二甲戊灵进行棉田播前土壤处理,处理2(3 450 mL/hm<sup>2</sup>时)控草效果与车载喷药机处理相当,防治效果均达到94.00%,且显著好于不施药效果,出苗率均达59.71%,与不施药处理差异不显著。增加药剂浓度1 200 mL/hm<sup>2</sup>对棉花出苗有影响,出苗率降低7.54%,但差异不显著。无人机喷药处理株高、叶龄、地上部干物质重、叶面积指数与车载喷药机喷药处理间差异不显著,显著高于不喷药处理。【结论】 无人机喷施播前二甲戊灵浓度3 450 mL/hm<sup>2</sup>时与车载喷药机喷施浓度3 450 mL/hm<sup>2</sup>防草效果和棉花生长发育相当,可在大田推广使用。
[3]
魏建华, 张建云, 马冬梅. 新疆昌吉州棉田杂草发生演替规律调查研究[J]. 中国棉花, 2016, 43(1):31-33.
2013—2015年开展昌吉州棉田杂草调查研究工作,并结合2006年以来棉田杂草发生情况分析,明确了棉田杂草种类及消长规律,掌握了棉田杂草群落结构及演替规律,研究了除草剂施用对棉田杂草群落演替的影响,为棉田杂草防控提供了科学依据,对昌吉州棉花优质、高效生产具有重要意义。
[4]
王茂云, 李蓉荣, 刘纯, 等. 三氟啶磺隆除草活性及对棉花的安全性评价[J]. 农药学学报, 2014, 16(1):23-28.
[5]
范莲生. 二苯醚类除草剂乙氧氟草醚[J]. 农药, 2000(2):39-40.
[6]
李丽春, 侯志广, 万丽, 等. 乙氧氟草醚光解动力学研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(18):268-272.
[7]
吴志凤. 乙氧氟草醚的应用前景与使用技术[J]. 杂草科学, 2004(4):14-16,43.
[8]
焦骏森, 张敦阳, 吉明琐. 乙羧氟草醚几种复配制剂防除豆田杂草的药效比较[J]. 农药, 2001(8):36-37.
[9]
于海峰. 乙羧氟草醚的生物学特性研究[J]. 农药, 2001(5):31-36.
[10]
王超, 卢秋影, 欧盈君, 等. 草甘膦的应用及研究进展[J]. 化工技术与开发, 2023, 52(7):41-46.
[11]
苏少泉. 草甘膦述评[J]. 农药, 2005(4):145-149.
[12]
王新玲, 马小艳, 姜伟丽, 等. 不同棉区牛筋草对草甘膦的抗药性比较[J]. 中国棉花, 2016, 43(2):27-31.
为了明确和掌握我国黄河流域和长江流域棉区主要植棉地区棉田恶性杂草牛筋草对草甘膦的抗药性水平,利用整株测定法评价了8个省48个采样点牛筋草的抗性水平。结果表明:不同棉田牛筋草对草甘膦存在不同程度的抗药性,其中湖北汉川牛筋草种群的抗性最高,相比于河南安阳敏感对照种群,其抗性指数达14.4;其次为江西湖口和河北枣强牛筋草种群。
[13]
杨彩宏, 田兴山, 冯莉, 等. 牛筋草对草甘膦的抗药性[J]. 中国农业科学, 2012, 45(10):2093-2098.
【目的】明确广东省果园或菜田田埂牛筋草(Eleusine indica)对草甘膦(glyphosate)的抗药性水平。【方法】利用整株测定法测定广东省广州市、惠州市、梅州市等地共7个点牛筋草对草甘膦的抗药性水平;采用紫外分光光度计测定抗性水平差异最大的2种牛筋草体内莽草酸含量的差异;采用光纤型双通道PAM-100测定抗性水平差异最大的2种牛筋草叶片各自叶绿素荧光参数的差异。【结果】惠州市杨村番石榴园(以下简称杨村)牛筋草对草甘膦的相对抗性指数达11.0,试验结果与田间实际反映情况相吻合;莽草酸含量测定结果表明,1 845 g a.i./hm2草甘膦处理后0&mdash;7 d,杨村牛筋草植株内部莽草酸含量较低,与对照相当,而广州番禺牛筋草植株内部积累了较多莽草酸,草甘膦处理后7 d,其莽草酸含量(623.1 &micro;g&bull;g FW-1)为杨村牛筋草(68.1 &micro;g&bull;g FW-1)的9.1倍;叶片荧光参数结果表明,杨村牛筋草Fv/Fm(PSⅡ最大原初光能转化效率)、&alpha;(PSII光响应曲线的初始斜率,代表了植物对光能的利用效率)值均高于广州番禺牛筋草,且值较稳定,而广州番禺牛筋草Fv/Fm和&alpha;在草甘膦处理5 d后均降为0。【结论】广东省部分果园或菜田田埂牛筋草对草甘膦已产生不同程度的抗药性,其中杨村牛筋草抗性最高;杨村牛筋草体内积累的莽草酸很低,植株光合系统基本未受到影响,光合作用正常进行。
[14]
杨浩娜, 柏连阳. 棉田反枝苋和马齿苋对草甘膦的抗药性[J]. 棉花学报, 2014, 26(6):492-498.
为明确棉田反枝苋和马齿苋对草甘膦的抗性水平,采用培养皿种子法和整株检测法分别测定了7个省18个采样点反枝苋、马齿苋的抗性水平,并采用紫外分光光度计测定采样点反枝苋、马齿苋体内莽草酸含量变化的差异。结果表明:采样点地区的反枝苋和马齿苋对草甘膦存在不同程度的抗药性,2种监测法的抗性趋势基本一致,其中陕西西安采样点的反枝苋和新疆疏勒采样点的马齿苋处于敏感水平,河北曲周采样点的反枝苋抗性倍数最高。植物体内莽草酸积累变化与植物抗性水平相关,抗性较低的植物体内莽草酸积累量普遍高于抗性较高的植物。
[15]
唐吉和, 戴良英. 生物测定法测定苎麻园小飞蓬对草甘膦的抗药性试验[J]. 现代农业科技, 2011(21):182-183.
[16]
陈程, 许昕妍, 严靖, 等. 入侵杂草长芒苋对草甘膦抗性机制的研究进展[J]. 农药, 2022, 61(9):625-630.
[17]
张博, 董红强, 曹飞, 等. 不同剂量50%丙炔氟草胺对杂草防除效果及棉花产量和品质的影响[J]. 中国棉花, 2023, 50(4):20-24.
50%(有效成分质量分数,下同)丙炔氟草胺可湿性粉剂(wettable powder, WP)是一种土壤封闭处理除草剂。为了探索其在新疆南疆棉田防除杂草、增产等方面的效果,于2020年以新陆中37为研究对象,采用完全随机区组试验设计,设置对照药剂330 g&middot;L<sup>-1</sup>二甲戊灵乳油(emulsifiable concentrate, EC)742.5 mL&middot;hm<sup>-2</sup>(有效成分用量,下同)、人工除草和清水喷雾为对照处理,探索喷施不同剂量丙炔氟草胺WP 45.0 g&middot;hm<sup>-2</sup>(低剂量)、75.0 g&middot;hm<sup>-2</sup>(中剂量)、90.0 g&middot;hm<sup>-2</sup>(高剂量)、150.0 g&middot;hm<sup>-2</sup>(超高剂量),对棉田杂草株防效、鲜物质质量防效、棉花产量和品质的影响。结果表明,不同剂量的50%丙炔氟草胺WP均可以防除新疆常见禾本科和阔叶杂草,尤其对棉田优势杂草龙葵的防除效果优于二甲戊灵EC。在施药后30 d、45 d和70 d,丙炔氟草胺WP对龙葵株防效分别不低于87.5%、92.9%和93.4%,显著高于对照药剂处理和人工除草。各处理对禾本科杂草鲜物质质量防效相当,而对阔叶杂草鲜物质质量防效为丙炔氟草胺WP(83.5%~92.7%)>人工除草(79.0%)>二甲戊灵EC(45.9%),总草鲜物质质量防效丙炔氟草胺WP和人工除草无显著差异,显著高于对照药剂二甲戊灵EC。使用不同剂量丙炔氟草胺WP的棉花单株有效铃数、铃重、籽棉产量无显著差异,150.0 g&middot;hm<sup>-2</sup>丙炔氟草胺WP处理的小区棉花株数最低,清水对照(未进行化学防除和人工除草)籽棉产量最低为4 712.3 kg&middot;hm<sup>-2</sup>。试验中所有处理的棉花品质指标无显著差异。因此,50%丙炔氟草胺WP按照45.0~90.0 g&middot;hm<sup>-2</sup>使用,在防除棉花田间杂草的同时对产量和品质等影响较小。
[18]
褚世海, 李儒海, 常向前. 湖北省棉田杂草的种类、分布与群落特征[J]. 湖北农业科学, 2014, 53(22):5411-5415.
[19]
段桂芳, 彭立存, 孙腾, 等. 20%精草铵膦铵盐可溶液剂防除非耕地杂草田间药效试验[J]. 世界农药, 2023, 45(8):57-60.
[20]
赵鹏. 精草铵膦防除苹果园杂草药效试验[J]. 农业科学研究, 2022, 43(1):39-42.
[21]
黄华树. 丙炔氟草胺述评[J]. 农药, 2016, 55(10):778-780.
[22]
张永斌. 丙炔氟草胺:一个新的旱田除草剂[J]. 世界农药, 2003, 25(4):48-49.
[23]
谭金妮, 李琦, 郭文磊, 等. 丙炔氟草胺除草活性及对棉花的安全性[J]. 农药学学报, 2017, 19(2):189-194.
[24]
吴仁海, 罗霄, 徐洪乐, 等. 丙炔氟草胺对作物安全性及除草选择性研究[J]. 中国植保导刊, 2022, 42(12):58-61,68.
[25]
曹双瑜, 安静, 吴湘琳, 等. 丙炔氟草胺在新疆棉田土壤中的消解动态研究[J]. 西北农业学报, 2025, 34(7):1365-1371.
PDF(1118 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/