Comparison of Control Effects of Four Traps on Grapholitha molesta in Cherry Orchard

YUPing, WULili, LIANGAixia, WANGDe, SONGPing, WANGShutong, CAOKeqiang, WANGYanan

Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4) : 179-184.

PDF(1989 KB)
Home Journals Chinese Agricultural Science Bulletin
Chinese Agricultural Science Bulletin

Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull      Editor in chief: Yulong YIN

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1989 KB)
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4) : 179-184. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0415

Comparison of Control Effects of Four Traps on Grapholitha molesta in Cherry Orchard

Author information +
History +

Abstract

To investigate the control effects of different types of traps on Grapholitha molesta in the field, this study compared the control effects of four types of traps on G. molesta in cherry orchards. A field experiment was conducted in a cherry orchard in Baoding using sex pheromones as attractants. The results showed that the triangular trap had the best trapping efficacy, capturing 394 moths in two weeks with 10 traps. The boat-shaped trap ranked second, capturing 207 moths, while the two general bucket-shaped traps captured 90 moths (with yellow lids) and 56 moths (with green lids), respectively. Through an investigation of shoot-breaking rates, it was found that all four traps effectively mitigated the shoot-breaking phenomenon caused by G. molesta. The CK group (control group) experienced a 12.46% increase in shoot-breaking rate within one week, whereas the triangular trap showed the slowest increase at only 2.38%, followed by the bucket-shaped (green) trap at 2.99%, the boat-shaped trap at 4.01%, and the bucket-shaped (yellow) trap had the worst effect at 4.92%. Additionally, by comparing the trapping of other insects by the four traps, it was found that the triangular trap and the bucket-shaped (green) trap captured 100% harmful insects, and the bucket-shaped (yellow) trap and boat-shaped trap had a certain degree of false capture of beneficial insects. The research results indicate that the triangular trap has the best trapping efficacy against G. molesta and can be promoted for application in production.

Key words

cherry / Grapholitha molesta / trap / trapping effect / shoot-breaking rate

Cite this article

Download Citations
YU Ping , WU Lili , LIANG Aixia , et al . Comparison of Control Effects of Four Traps on Grapholitha molesta in Cherry Orchard[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2026, 42(4): 179-184 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0415

References

[1]
崔艳波, 王莉. 不同性诱芯与糖醋液诱捕梨小食心虫效果比较[J]. 种子科技, 2021, 39(16):33-35.
[2]
周浩然. 苹果园和桃园主要鳞翅目害虫性诱芯混用效果测定[D]. 北京: 中国农业科学院, 2024.
[3]
吕兴, 李进, 闫峰, 等. 单植和混栽苹果园梨小食心虫发生动态及预测方法研究[J]. 河北农业大学学报, 2013, 36(5):86-89.
2009-2012年利用性诱剂诱捕器系统调查了单植和混栽苹果园梨小食心虫的发生动态。结果表明:梨小食心虫在保定苹果园1年发生4代,其越冬代成虫发生高峰期在4月中下旬,第一代成虫发生高峰期在5月底至6月中旬,第二代和第三代成虫发生高峰期分别在7月中下旬和8月中下旬,其中越冬代成虫发生均较其它世代整齐。与单植苹果园比较,混栽苹果园内梨小食心虫各代成虫发生期持续时间较长,夏季世代的世代重叠更严重,各代间无明显的界限。利用2009-2012年保定地区的监测资料和气象资料,统计出梨小食心虫越冬代成虫达到发生高峰时所需10℃以上积温值为(98.19±21.05)(日/度),用此积温值预测2013年梨小食心虫越冬代成虫发生高峰日期,预测结果与实际发生日期相符。
[4]
胡海燕, 张然然, 李晓莉. 樱桃园梨小食心虫迷向丝迷向效果初探[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10):113-116.
为明确梨小食心虫迷向丝在临朐樱桃园的田间使用效果,2021年在樱桃园悬挂迷向丝,采用田间调查的方法监测梨小食心虫的发生动态,并比较不同数量迷向丝的迷向效果以及蛀梢防效等。结果表明,樱桃园梨小食心虫4月初—7月均有发生,其中4月26日和6月14日梨小食心虫成虫的发生数量最多,诱捕数量分别为33、38头/诱捕器。300根/hm<sup>2</sup>迷向丝的处理迷向率最低,450、600根/hm<sup>2</sup>迷向丝的处理迷向率差异不显著,均在89%以上。使用迷向丝蛀梢率明显低于对照区,使用迷向丝对蛀梢的防治效果在80%以上。根据梨小食心虫的发生关键时期,悬挂450根/hm<sup>2</sup>的迷向丝可基本控制梨小食心虫的发生和为害。
[5]
李丽莉, 李保华, 仇贵生, 等. 矮化密植苹果园叶片病虫害调查取样技术[J]. 中国果树, 2022(6):74-78.
[6]
康总江, 石宝才, 朱亮, 等. 3种诱捕器对梨小食心虫田间诱蛾效果比较[J]. 中国果树, 2011(5):72-73.
[7]
柴晓晗. 桃园环境和品种差异对梨小食心虫两性引诱剂防控效果的影响[D]. 晋中: 山西农业大学, 2021.
[8]
李波, 秦玉川, 何亮, 等. 不同性诱芯与糖醋酒液防治梨小食心虫[J]. 植物保护学报, 2008(3):285-286.
[9]
郭婷婷, 张顺益, 凌飞, 等. 泰安桃园梨小食心虫发生与危害规律[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2013, 44(2):211-216.
[10]
王博, 林欣大, 杜永均. 蛾类性信息素生物合成途径及其调控[J]. 应用生态学报, 2015, 26(10):3235-3250.
蛾类通过产生和识别物种特异性性信息素来引发后续交配行为,因此它在两性交配行为中至关重要.它们具有不同碳链长度、末端官能团、不同双键位置和构型等化学结构特征,本文详细讨论了不同蛾类性信息素的合成途径以及催化每一步反应的相关酶系,列举了15种夜蛾科不同亚科常见物种的性信息素组分及其比例,总结了产生特定比例性信息素的可能原因,查阅了夜蛾科不同物种已经鉴别的性信息素,并按照不同亚科、不同官能团和碳链长度对其进行分类,归纳了同一物种及其亲缘物种性信息素组分和比例的变异,总结了产生变异的分子机理,讨论了性信息素变异和物种进化的关系.最后以生物合成激活神经肽(PBAN)为主, 介绍了其调控途径和机制.本文旨在以不同的蛾类性信息素合成途径为线索,从共有合成途径出发深入了解其规律和共性,从特异合成途径出发探究物种间的进化和变异,展望未来的研究方向及其应用.&nbsp;
[11]
李丽莉, 张思聪, 张安盛, 等. 几种因素对梨小食心虫性诱剂诱捕量的影响[J]. 山东农业科学, 2012, 44(7):95-97.
[12]
徐劭, 董建臻, 赵寨平, 等. 果园常用性诱剂混用研究[J]. 河北农业大学学报, 1998(3):110-111.
[13]
田宝良, 马春森, 孔德仓, 等. 不同果园中主要食心虫种群监测与防控技术[J]. 植物保护学报, 2012, 39(1):7-12.
[14]
阎雄飞, 刘永华, 李善才. 不同诱捕器诱芯和诱捕器对桃小食心虫引诱效果研究[J]. 陕西农业科学, 2011, 57(3):56-58.
[15]
张纯, 李先伟, 田晶, 等. 梨小食心虫性诱剂不同配比的田间诱蛾效果[J]. 河南农业科学, 2018, 47(4):78-82.
为明确梨小食心虫[Grapholitha molesta(Busck)]不同配比性诱剂所制诱芯诱蛾力的差异,采用合成的性诱剂3种主要组分,制备了18组配比不同的诱芯,研究性诱剂不同配比对田间诱蛾力的影响。结果表明,3种组分不同配比对诱蛾力有一定的影响,其中顺-8-十二碳烯醇乙酸酯(Z8-12∶Ac)对诱蛾起主要作用;反-8-十二碳烯醇乙酸酯(E8-12∶Ac)的诱蛾作用不显著;顺-8-十二碳烯醇(Z8-12∶OH)含量的变化对性诱剂的诱蛾力影响较大,具有一定的增效作用。相同配比性诱剂对不同世代梨小食心虫的诱捕效果不同。综合分析得到对越冬代和第1代梨小食心虫雄虫表现出最佳诱集效果的性诱剂配比,其(Z8-12∶Ac)∶(E8-12∶Ac)∶(Z8-12∶OH)分别为(90~98)∶0∶6和(90~100)∶0∶0,相对诱捕率最高分别可达86.6%和84.9%。
[16]
翟浩, 张勇, 李晓军, 等. 性迷向素胶条结合化学药剂规模化防控晚熟梨园梨小食心虫[J]. 果树学报, 2018, 35(S1):148-154.
[17]
赵巧芝, 刘金利, 徐金涛. 性信息素诱捕器对梨小食心虫诱捕试验[J]. 河北果树, 2012(6):5.
[18]
康总江, 宫亚军, 朱亮, 等. 不同颜色诱捕器对梨小食心虫诱杀效果研究初报[J]. 北方园艺, 2011(8):171-172.
[19]
胡尊瑞, 迟全元, 韩振芹, 等. 水盆诱捕器直径和颜色对梨小食心虫防治的影响[J]. 中国森林病虫, 2014, 33(1):44-45.
[20]
王安柱, 李东鸿, 梁婷婷, 等. 3种性诱剂诱捕器对桃园梨小食心虫诱捕试验[J]. 西北农业学报, 2012, 21(11):203-206.
PDF(1989 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/