Characteristics of Forest Carbon Storage and Density in Zoucheng

XUBian, JIANGYumei, HANYafei, QIUWenhui, LIQingdian, DONGShaoan, LIYuping, YAOChengyuan

Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4) : 59-66.

PDF(1491 KB)
Home Journals Chinese Agricultural Science Bulletin
Chinese Agricultural Science Bulletin

Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull      Editor in chief: Yulong YIN

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1491 KB)
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4) : 59-66. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0568

Characteristics of Forest Carbon Storage and Density in Zoucheng

Author information +
History +

Abstract

To clarify the carbon storage and carbon density of forest vegetation in Zoucheng, and to provide a scientific basis for its forest carbon storage, this study estimates the biomass of arboreal forests and sparse forests within the jurisdiction of Zoucheng using both the biomass-volume conversion model estimation method and the average biomass method, based on the 2023 integrated forest and grassland ecological monitoring data. It further analyzes the distribution characteristics of carbon storage across different tree species, forest types, and age groups. The results are as follows. The forest carbon storage in Zoucheng is 7.85×105 t, and the average carbon density is 27.62 t/hm2. The forest carbon stock is predominantly concentrated in arboreal forests, accounting for 87.26% of the total forest carbon storage. The carbon storage capacity of forest stands across different age groups follows the order: young forests> middle-aged forests> near-mature forests> mature forests> over-mature forests. Young and medium-aged stands constitute 88.59% of the total carbon stock in forest stands. The carbon storage of different forest categories in arboreal forests follows the order: timber forest> protection forest> economic forest> special-use forest. Timber forests have the highest carbon stock, accounting for 58.16%. Carbon density is ranked as: protection forest> timber forest> special-use forest> economic forest. Forest carbon storage is closely related to forest types, and it mainly concentrates in arboreal forests. The percentage of carbon storage in arbor forests in Zoucheng is similar to that in Guangxi, but lower than that in Yunnan and Hubei. The carbon storage of arbor forests is primarily concentrated in young forests and middle-aged forests. With the growth of young forests and middle-aged forests, the forest carbon of Zoucheng will be increased.

Key words

forest / carbon storage / carbon density / forest types / tree species / forest category / age groups / integrated monitoring of forest, grassland and the ecological conditions / arbor

Cite this article

Download Citations
XU Bian , JIANG Yumei , HAN Yafei , et al . Characteristics of Forest Carbon Storage and Density in Zoucheng[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2026, 42(4): 59-66 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0568

References

[1]
葛立雯, 潘刚, 任德智, 等. 西藏林芝地区森林碳储量、碳密度及其分布[J]. 应用生态学报, 2013, 24(2):319-325.
利用林芝地区第六次二类森林资源清查数据,运用材积源生物量法和平均生物量法,结合不同树种的分子式含碳率,估算了林芝地区森林及其组分的碳储量、碳密度,并分析其分布特征.结果表明: 2004年,林芝地区森林碳储量为2.43&times;10<sup>8</sup> t,森林平均碳密度为76.01 t&middot;hm<sup>-2</sup>,其中,林分碳储量&gt;灌木林碳储量&gt;疏林碳储量&gt;散生木碳储量&gt;竹林碳储量&gt;四旁树碳储量,各林分类型碳储量在2.51&times;10<sup>5</sup>~1.27&times;10<sup>8</sup> t,共计占总森林碳储量的92.0%,各林分类型的平均碳密度为103.16 t&middot;hm<sup>-2</sup>,其中冷杉林的碳储量和碳密度均最高.在区域分布上,森林碳储量由西北向东南递增,森林平均碳密度由西南向东北递增.林分碳储量以成、过熟林碳储量为主,而过熟林的碳密度在各龄级中最高.随着过熟林的增加,林芝地区森林碳储量将增加;但随着过熟林的死亡和分解,林芝地区森林碳储量将有减小趋势.
[2]
白保勋, 焦书道, 陈东海. 河南中北部38个常见树种的生物量与固碳特征分析[J]. 西部林业科学, 2017, 46(1):79-84.
[3]
庞勇, 李增元, 余涛, 等. 森林碳储量遥感卫星现状及趋势[J]. 航天返回与遥感, 2022, 43(6):1-15.
[4]
陈丽娟. 基于GIS的森林碳储量估算研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2014.
[5]
刘学龙. 森林乔木层碳储量遥感估测模型构建研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2014.
[6]
何彩芹, 祝雪晴, 李永康, 等. 耦合多源遥感数据的安徽省森林生态系统碳储量估算[J]. 林业科技通讯, 2024(4):10-16.
[7]
刘文娟. 九龙江流域龙岩段森林植被碳储量与碳汇分析[J]. 低碳世界, 2024, 14(12):1-3.
[8]
方精云, 刘国华, 徐嵩龄. 我国森林植被的生物量和净生产量[J]. 生态学报, 1996(5):497-508.
[9]
方精云, 陈安平. 中国森林植被碳库的动态变化及其意义[J]. 植物学报, 2001(9):967-973.
[10]
刘迎春, 高显连, 付超, 等. 基于森林资源清查数据估算中国森林生物量固碳潜力[J]. 生态学报, 2019, 39(11):4002-4010.
[11]
张煜星, 王雪军, 蒲莹, 等. 1949—2018年中国森林资源碳储量变化研究[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(5):1-14.
[12]
田勇燕, 秦飞, 言华, 等. 我国常见木本植物的含碳率[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(26):16166-16169.
[13]
李伟, 张翠萍, 李士美. 基于第8次森林资源清查数据的广西森林碳储量特征研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2017, 37(3):127-133.
[14]
涂宏涛, 周红斌, 马国强, 等. 基于第九次森林资源清查的云南森林碳储量特征研究[J]. 西北林学院学报, 2023, 38(3):185-193.
[15]
田秀玲, 夏婧, 夏焕柏, 等. 贵州省森林生物量及其空间格局[J]. 应用生态学报, 2011, 22(2):287-294.
[16]
曹爱平, 罗雷, 王晓荣, 等. 基于湖北第五次森林资源普查数据的森林碳储量研究[J]. 湖北林业科技, 2024, 53(6):1-6.
[17]
吴国训, 唐学君, 阮宏华, 等. 基于森林资源清查的江西省森林碳储量及固碳潜力研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(1):105-110.
【目的】根据江西省森林资源清查数据,分别估算不同森林类型的生物量碳库及其变化,并估算森林植被的固碳潜力,为森林资源的科学管理提供理论依据。【方法】基于江西省1988—2011年森林资源清查统计数据,采用生物量换算因子连续函数法和平均生物量法,计算江西省森林植被的碳储量变化、碳密度及固碳潜力。【结果】1998—2011年江西省森林碳储量呈增长趋势,从81.38 Tg增长至188.52 Tg,年平均增长率达到3.7%; 江西省森林碳密度远低于全国平均水平,不同起源和植被类型的碳密度有较大差异,天然林的碳密度比人工林的高; 江西省森林植被碳汇潜力巨大,通过林业生长和再造林,固碳量可达191.48 Tg。【结论】江西省森林面积及碳储量呈较快增长趋势,但与全国平均水平比较,碳密度仍处于较低水平,主要原因在于江西省森林以幼龄林为主,这也预示随着后续的植树造林和森林生长,江西省的森林碳汇潜力较大。
[18]
岳程瑜. 陕西省森林碳储量及其碳汇潜力估算研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2023
[19]
赵圆, 于颖, 范文义. 黑河市森林生态系统碳汇估计及火干扰分析[J]. 森林工程, 2025, 41(5):1000-1012.
[20]
雷海清, 孙高球, 郑得利. 温州市森林生态系统碳储量研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5):20-26.
【目的】对浙江省温州市森林生态系统碳储量进行研究,摸清区域森林碳储量现状,为区域碳汇功能的评价提供基础数据。【方法】基于温州市2018年森林资源年度监测的马尾松林、其他松林、杉木林、柳杉林、柏木林、硬阔林、针叶混交林、阔叶混交林、针阔混交林、毛竹林等10种主要类型的森林资源监测数据,以及30个调查样地的实测数据,用平均生物量转换因子法计算不同森林类型的碳储量和碳密度,同时采用Pearson相关分析法对不同森林生态系统各组分之间有机碳储量进行相关性分析。【结果】2018年,温州市森林生态系统碳储量为81.70 Tg, 其中乔木层18.46 Tg,灌草层1.55 Tg,凋落物层1.02 Tg和土壤层60.67 Tg,分别占生态系统碳储量的22.60%、1.89%、1.25%和74.26%。温州市的森林生态系统碳密度为123.81 t/hm<sup>2</sup>,其中乔木层27.98 t/hm<sup>2</sup>,灌草层2.34 t/hm<sup>2</sup>,凋落物层1.54 t/hm<sup>2</sup>和土壤层91.95 t/hm<sup>2</sup>,土壤有机碳库为植被有机碳库的2.88倍。乔木层和土壤层有机碳储量是温州市森林生态系统的主要碳库,占全部森林生态系统有机碳储量的96.86%。乔木层碳密度最大的是柏木林,达到46.06 t/hm<sup>2</sup>;阔叶混交林碳密度最低,为20.50 t/hm<sup>2</sup>;土壤层中,碳密度最大的为柳杉林,达到136.97 t/hm<sup>2</sup>;最小的为其他松木林,为49.38 t/hm<sup>2</sup>。不同林分生态系统碳密度有一定差异,其中柳杉林碳密度最大(185.42 t/hm<sup>2</sup>),最低的是马尾松林(83.34 t/hm<sup>2</sup>)。各组分碳储量相关性分析表明,乔木层与凋落物层碳储量呈显著正相关关系(P&lt;0.05),土壤层碳储量与森林生态系统碳储量呈极显著相关关系 (P&lt;0.01),说明土壤层对整个生态系统碳储量的贡献最大。其他各组分之间相关关系均达不到显著水平。【结论】温州市森林生态系统碳密度略高于浙江省平均水平,但是低于全国平均水平,因此可以通过合理的森林经营管理措施提高森林碳密度。
[21]
洪志猛. 福州市森林碳储量及碳密度格局分析[J]. 武夷学院学报, 2025, 44(3):1-8.
[22]
逄晨, 崔君滕, 赵芸, 等. 青岛市森林生态系统碳储量及碳密度[J]. 温带林业研究, 2025, 8(1):27-33.
[23]
陈云刚, 陈福, 谭绍斌. 楚雄州森林碳储量及碳密度多维度分析[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2025, 45(4):150-158.
[24]
王晓慧, 陈永富, 刘华, 等. 基于森林资源二类调查数据的森林碳储量和固碳潜力评估——以西藏自治区扎囊县为例[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(4):125-131.
[25]
李海奎, 雷渊才, 曾伟生. 基于森林清查资料的中国森林植被碳储量[J]. 林业科学, 2011, 47(7):7-12.
[26]
刘国华, 傅伯杰, 方精云. 中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J]. 生态学报, 2000(5):733-740.
PDF(1491 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/