PDF(3246 KB)
Phytoplankton Community Structure of Continuous Three-level Purification Zones and Ponds After Standardized Transformation in Suzhou City
ZHENGYao, LIUTingyan, XUGangchun
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (13) : 196-207.
PDF(3246 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(3246 KB)
Phytoplankton Community Structure of Continuous Three-level Purification Zones and Ponds After Standardized Transformation in Suzhou City
To explore the phytoplankton community structure of the ponds after the standardization based on tertiary purification technology, from June 2022 to October 2022, the phytoplankton community in the water samples of each purification area of Eriocheir sinensis pond (T1), Litopenaeus vannamei pond (T2), largemouth bass pond (T3) and grass and crucian carp (Ctenopharyngodon idella- Carassius auratus) polyculture pond (T4) after the standardization in Suzhou City were tracked. Plankton community characteristics in different treatment areas were analyzed and studied, and the nutritional status of water was evaluated by phytoplankton dominant functional group. The results showed that the number of phytoplankton species in the T1-T4 experimental area was 85, 65, 59 and 66, respectively, and the number of phytoplankton functional groups was 20, 17, 17 and 18, respectively. The density and biomass size of phytoplankton functional groups were in the order of T4>T3>T2>T1, with the maximum value occurring from September to October. The Shannon Wiener diversity index was in the order of T1>T2>T3>T4, the richness index of Margalef was in the order of T1>T4>T2>T3, and the Pielou evenness index showed that the order of planktonic size was T2>T1>T3>T4. The dominant functional group of phytoplankton was mainly replaced by the M+MP functional group representing nutrient-entrophic/ultra-nutrient-rich water bodies, and the Lo-functional group with wide adaptability and the J-functional group of nutrient-rich water bodies. The environmental factors associated with phytoplankton dominant functional groups were TN and TP. Based on the dominant functional group of phytoplankton, the water environment status can be evaluated and the water quality changes can be analyzed in a timely and accurate manner.
pond aquaculture / standardized transformation / tail water treatment / functional group / environmental factors
| [1] |
农业农村部渔业渔政管理局. 中国渔业年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2025.
|
| [2] |
王钰钦, 郑尧, 钱信宇, 等. 中国水产养殖尾水污染现状及净化技术研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(3):65-70.
水产养殖业作为农业面源污染的来源之一受到广泛关注,养殖尾水的污染治理已成为当前的研究热点。为了解养殖尾水净化的机理,促进净化技术效能的增强,研究介绍了中国水产养殖业污染的现状、危害和相关防治政策,并对近20年出现的水产养殖污水净化技术进行了综述。最终对养殖污水的研究进行了展望,提出可对沉淀单元进行强化、利用新型材料和微生物强化净化系统的可能性。
|
| [3] |
魏宾, 方洁, 顾雪林, 等. 基于“三池两坝”组合流程的池塘养殖尾水净化效能[J]. 水产养殖, 2021, 42(11):27-34.
|
| [4] |
王钰钦, 郑尧, 钱信宇, 等. 初沉单元中净化材料的筛选及运行参数研究[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(11):2621-2630
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
刘婷燕, 王晓飞, 尹统统, 等. 不同养殖池塘经标准化改造后尾水净化效果及水质评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26):154-164.
为探究以三级净化技术为基础的池塘标准化改造后各池塘水质处理效果，于2020年4月—2021年3月对苏州地区经池塘标准化改造后的扣蟹和成蟹养殖池塘(T1)、南美白对虾养殖池塘(T2)，鲈鱼养殖池塘(T3)及草鲫混养池塘(T4)的尾水各项指标进行跟踪监测，监测指标包括酸碱度(pH)、总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N)，并进行水质评价。结果表明，监测时间内该处理系统对TN、TP、NH3-N、CODMn的去除率分别在-61.78%~22.04%、-85.57%~42.89%、-38.66%~33.72%、-13.44%~12.41%，pH经处理后较为稳定，所有指标均达到SC/T 9101—2007《淡水池塘养殖水排放要求》排放标准。监测周期中T1~T4处理前污染物分别以NH3-N、TP、TP、TN为主，权重值分别为0.3096、0.2810、0.3241、0.2961，处理后污染物分别以NH3-N、TN、TP、TP为主，权重值分别为0.3293、0.3489、0.2829、0.3405。根据模糊综合评价结果，冬季蟹塘由Ⅴ类水转为Ⅰ类水；夏秋季虾塘由Ⅴ类水转为Ⅱ类水；春季鲈鱼塘由Ⅴ类水转为Ⅳ类水；秋冬季草鲫混养塘分别由Ⅴ类水转为Ⅲ类水、Ⅲ类水转为Ⅰ类水。两坝三区尾水处理系统对苏州地区冬季蟹塘、夏秋季虾塘、春季鲈鱼塘及秋冬季草鲫混养塘的养殖尾水净化效果较佳。
|
| [8] |
国家环境保护总局. 水和废水检测分析方法[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
|
| [9] |
中国水产科学研究院淡水渔业研究中心, 中国水产科学研究院长江水产研究所. SC/T 9101—2007,淡水池塘养殖水排放要求[S]. 北京, 2007.
|
| [10] |
江苏省人民政府. DB32/ 4043—2021,池塘养殖尾水排放标准[S]. 南京, 2021.
|
| [11] |
江苏省人民政府. DB32/T 3238—2017,淡水池塘循环水健康养殖三级净化技术操作规[S]. 南京, 2017.
|
| [12] |
江苏省人民政府. DB32/T 4725—2024,池塘养殖尾水生态处理技术规范[S]. 南京, 2024.
|
| [13] |
章宗涉, 黄祥飞. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京: 科学出版社, 1991.
|
| [14] |
赵文. 水生生物学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2009.
|
| [15] |
韩茂森, 束蕴芳. 中国淡水生物图谱[M]. 北京: 中国海洋出版社, 1995.
|
| [16] |
水利部水文局, 长江流域水环境监测中心. 中国内陆水域常见藻类图谱[M]. 武汉: 长江出版社, 2012.
|
| [17] |
葛优, 周彦锋, 王晨赫, 等. 阳澄西湖浮游藻类功能群演替特征及其与环境因子的关系[J]. 中国环境科学, 2019, 39(7):3027-3039.
|
| [18] |
马婕, 申利亚, 何培民, 等. 苏州城区河道浮游植物功能群演替特征及其对环境因子的响应[J]. 上海海洋大学学报, 2021, 30(1):103-112.
|
| [19] |
陶敏, 岳兴建, 罗家林, 等. 四川丘陵区水库浮游植物功能群季节演替特征及驱动因子[J]. 水生生物学报, 2021, 45(4):826-837.
|
| [20] |
刘婷燕, 王晓飞, 唐海军, 等. 标准化池塘改造后尾水处理区后生浮游动物群落结构[J]. 西南农业学报, 2025, 38(10):2264-2276.
|
| [21] |
彭亮, 陶玲, 陈思媛, 等. 循环水养殖池塘浮游植物功能群结构特征[J]. 水生态学杂志, 2026, 47(2):161-170.
|
| [22] |
胡庚东, 宋超, 陈家长, 等. 池塘循环水养殖模式的构建及其对氮磷的去除效果[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(3):82-86.
|
| [23] |
蔡敏, 周丽, 张旭, 等. 植物提取液对养殖水体浮游植物群落结构和功能的影响[J]. 生态环境学报, 2025, 34(7):1090.
水产养殖水体中的浮游植物群落结构及其功能组成是养殖生态系统的关键组成部分。在上海市金山区某生态养殖农场开展了一项为期40 d的实验，旨在评估植物提取液对水产养殖水体中浮游植物群落演替的影响。所使用的植物提取液主要为中草药提取物，中草药包括穿心莲（Andrographis paniculata）、赶黄草（Penthorum chinense）、香兰草（Vanilla planifolia）、虎咬癀（Mollugo lotoides）和对叶草（Cynanchum hancockianum）。实验中，植物提取液与池塘水的体积比例设定为1꞉（1.20×104-1.44×104）。在实验期间，定期监测水质参数，并运用宏基因组学技术分析植物提取液对环境因子及浮游植物群落结构与功能的影响。结果显示，植物提取液有效降低了水体中叶绿素a、氮营养盐及有机物的浓度，并促进了浮游植物群落由蓝藻门向硅藻门进行演替。此外，植物提取液还降低了浮游植物的代谢功能，增强了与遗传信息处理相关的功能。蓝藻丰度与pH、叶绿素a、总磷及化学需氧量呈正相关，而与溶解氧和氮营养盐呈负相关；反之，硅藻对环境因子的响应与蓝藻相反。研究结果为植物提取液在水产养殖领域针对浮游植物群落调控的潜在应用提供了重要见解。
|
| [24] |
郑尧, 杨晓曦, 钱信宇, 等. 中草药净水与抗菌效果研究[J]. 环境科学与技术, 2020, 43(1):222-228.
|
| [25] |
郑尧, 邴旭文, 裘丽萍, 等. 浮床栽培鱼腥草对吉富罗非鱼胆汁液中八种免疫因子的影响[J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(9):1680-1685.
|
| [26] |
张瑞. 青苔对成蟹蜕壳期养殖池塘浮游生物的影响及其抑制研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2022.
|
| [27] |
李天丽, 高广斌, 白东, 等. 洪湖周边三种典型养殖类型池塘浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J]. 淡水渔业, 2024, 54(4):3-14.
|
| [28] |
孙世萍, 咸玉兰, 韩军军, 等. 内陆地区南美白对虾淡化养殖池塘浮游植物群落结构特征及其生态影响因子[J]. 水产学杂志, 2024, 37(1):96-103.
|
| [29] |
赵志楠, 王俊健, 张元娜, 等. 南水北调中线水源区浮游植物群落结构及其生物多样性[J]. 南水北调与水利科技(中英文), 2022, 20(5):914-924.
|
| [30] |
王政委, 于飞, 杨程, 等. 连云港地区养殖池塘水质监测与评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(28):155-164.
为评估连云港地区养殖池塘的水质状况，于2022年5—12月对9个淡水养殖池塘和4个海水养殖池塘的水源水、塘口水、尾水进行采样分析，重点关注理化指标及变化趋势。研究采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法，对养殖池塘塘口水、尾水的污染程度进行系统评估。监测结果表明，海水养殖池塘塘口水中，溶解无机氮(DIN)浓度在5—7月较高，而溶解无机磷(DIP)浓度在8月达到峰值。淡水养殖池塘塘口水中，总氮(TN)浓度整体较高，氨氮(NH4+-N)浓度在5月较高，总磷(TP)浓度则在8—10月显著上升。尾水水质分析显示，海水养殖池塘尾水的主要污染物是DIN，其中50.0%的尾水DIN浓度超过江苏省《池塘养殖尾水排放标准》二级排放标准；淡水养殖池塘尾水的主要污染物是NH4+-N、TN，超过二级排放标准比例分别为25.0%、37.5%。基于内梅罗综合污染指数评价，37.5%的海水池塘和50.0%的淡水池塘塘口水处于中度和重度污染水平。总体而言，75.0%的调查池塘养殖尾水水质较为清洁，整体质量状况较好。
|
/
| 〈 |
|
〉 |
