Current Situation and Countermeasures of Fertilizer Application in Tropical Regions of Xishuangbanna of Yunnan Province

LISimin, XUMuguo, DINGHuaping, LIUZhongmei, YANGChunxia

Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4) : 164-171.

PDF(1373 KB)
Home Journals Chinese Agricultural Science Bulletin
Chinese Agricultural Science Bulletin

Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull      Editor in chief: Yulong YIN

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(1373 KB)
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4) : 164-171. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0606

Current Situation and Countermeasures of Fertilizer Application in Tropical Regions of Xishuangbanna of Yunnan Province

Author information +
History +

Abstract

The purpose of this study is to solve the contradiction between the application intensity and utilization efficiency of chemical fertilizers in the agricultural development of Xishuangbanna, Yunnan, and to help the green transformation of agriculture. By analyzing the current situation of chemical fertilizer application in Xishuangbanna tropical region (including Jinghong City, Mengla County and Menghai County), the problems of blind fertilization and weak supervision were revealed. The article proposed countermeasures such as promoting soil testing and formula-based fertilization, constructing a low-carbon ecological tropical region, establishing a standardized fertilizer application evaluation system, and strengthening technical training and promotion of fertilizer application. The study emphasized the construction of a three-in-one precise regulation system of “environmental carrying- crop demand- nutrient cycle”, which provides a reference for the region to achieve fertilizer reduction and efficiency, promote sustainable agricultural development and rural revitalization strategies, and provide reference for agricultural green transformation in other tropical regions.

Key words

Xishuangbanna / tropical regions / fertilizer / present situation / countermeasures

Cite this article

Download Citations
LI Simin , XU Muguo , DING Huaping , et al . Current Situation and Countermeasures of Fertilizer Application in Tropical Regions of Xishuangbanna of Yunnan Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2026, 42(4): 164-171 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0606

References

[1]
黄春艳. 农业化学投入品——农药的安全使用与管理[J]. 黑龙江农业科学, 2011(7):55-59.
[2]
吉宇琴, 姜会明. 化学品精准投入助推农业高质量发展研究[J]. 经济纵横, 2022(3):103-109.
[3]
匡雪芹, 谢彬, 李云春, 等. 云南省农田生态系统碳足迹及其特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(32):99-108.
为指导云南省农田生态系统碳减排措施的合理制定,以《省级温室气体编制指南(试行)》为依据,研究了云南省2008—2020年农田生态系统碳排放当量、碳汇以及碳足迹的演化特征,提出了未来农业发展减排固碳的主要措施。基于2008—2020年云南省农田生产投入、作物种类及产量等相关数据,运用碳足迹分析方法对云南省农田生态系统的碳排放当量与碳吸收量进行系统性分析。结果表明:一方面,农田生态系统少量的CH<sub>4</sub>、N<sub>2</sub>O等温室气体排放不容忽视,云南省农田生态系统的直接碳排放量、氧化亚氮碳排放当量以及甲烷碳排放当量成为农田温室气体排放最为主要的3个因素。另一方面,2008—2017年云南省温室气体碳排放当量逐年增加,随后呈逐年递减的变化趋势,当量碳排放强度呈波动式变化,其中秸秆焚烧、化肥降解以及柴油燃烧为主要的直接碳排放源,N<sub>2</sub>O、CH<sub>4</sub>为主要的当量碳排放源;碳吸收强度呈波动式变化,作物中的玉米和甘蔗碳吸收量远大于其他农作物,是主要的固碳源,蔬菜和瓜类具有一定的增汇潜力,农作物有从粮食作物向经济作物转变的趋势;碳足迹呈先增后减的变化趋势,与碳排放当量的变化趋势基本呈正相关。2008—2020年云南省农田生态系统碳排放当量和碳吸收量年均增长率分别为0.98%、1.78%,碳足迹尚未达到区域生态承载力极限,且2017—2020生态碳盈余有所提高,但当前的生态碳盈余形势仍然较严峻。最后,总结出秸秆回收利用、精准施肥与低碳高产种业的发展将是云南省未来控制农业碳排放的主要措施。
[4]
中国热区小世界热区大——中国热带农业科学院国际合作55年[J]. 热带农业科学, 2009, 29(11):15-19.
[5]
卞福久, 王瑞元. 云南热区农业气候资源特征及分布[J]. 热带地理, 1991, 11(3):270-277.
[6]
孔丽琼, 罗晓荣, 宁德富, 等. 景洪市近10年化肥使用情况评估与探讨[J]. 云南农业科技, 2020(6):46-48.
[7]
屈继祯, 林清火, 金东奇, 等. 不同施肥措施对橡胶树胶乳产量和品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2025, 31(4):759-773.
[8]
赵凤亮, 邹刚华, 单颖, 等. 香蕉园化肥施用现状、面源污染风险及其养分综合管理措施[J]. 热带作物学报, 2020, 41(11):2346-2352.
肥料在农业生产中具有重要作用,但过量施用化肥不仅影响作物产量,而且会造成一定环境污染。本文分析世界主要生产国香蕉生产、施肥现状和存在问题,对香蕉园过量施肥带来的面源污染进行总结,并提出减少环境风险的蕉园养分综合管理技术,包括施肥原则、酸性土壤改良、测土配方平衡施肥、新型肥料与灌溉施肥技术,为我国香蕉园科学施肥和面源污染防控提供参考。
[9]
王凯, 李洁, 范优荣, 等. 机遇与挑战:多年生作物研究进展[J]. 中国农学通报, 2023(35):9-19.
随着全球气候的急剧变化,人们期望改变传统的农业生产模式,建立可持续性发展的低碳绿色农业生产体系。中国的粮食作物种植收益低,年轻人不愿意从事农业生产,耕地撂荒问题愈发严重。传统农作物大都是一年生作物,生产中需要使用大量的化肥、农药,由此带来了严重的环境生态问题;此外,经过长期人为选择的一年生作物,普遍对环境变化的适应能力较弱,越来越难以适应复杂的气候变化。而多年生粮食作物的生命周期较长,可以连续多年生长,比一年生作物的自然资源利用率更高、劳动力投入更少、环境适应力更强。而且多年生作物一般根系发达,除了可以减少水土流失,还能减少碳元素从土壤向大气中的转移,有利于截留更多的碳、发展低碳绿色农业。因此,发展多年生作物是目前实现农业可持续发展的重要途经之一。目前,多年生作物的培育还存在着一定的困难,不过新技术的出现和发展大大加速了多年生作物驯化过程,在改良多年生作物农艺性状的同时,保持与多年生有关的生长特性。
[10]
黄飞, 戴菲菲, 欧佳灵. 创新农兽药检测技术切实保障食品安全——评《食品安全保障实务研究》[J]. 食品安全质量检测学报, 2023, 14(13):310-310.
[11]
SOO-JEONG L, LOUISE M, JOHN B, et al. Acute pesticide illnesses associated with off-target pesticide drift from agricultural applications: 11 States, 1998-2006[J]. Environmental health perspectives, 2011, 119(8):1162-1169.
[12]
杨珉, 盛邦跃. 中央农业实验所与中国农业改进[J]. 农业考古, 2012(3):45-50.
[13]
KANDPAL A, KIRAN K T M, MISHRA S. Assessing the agricultural innovation landscape of public agricultural research organizations in India through patents[J]. Current science, 2024, 127(4).
[14]
胡俊生. 中央一号文件与我国农业可持续发展——专访“三农”问题专家温铁军博士[J]. 绿色中国, 2005(3):35-39.
[15]
温雅君, 张诺, 崔洁静. 蔬菜农药残留限量标准在农产品安全中的应用评价[J]. 现代园艺, 2011(10):56-57.
[16]
李延瑞. 农药残留监测在农产品安全监管中的应用分析[J]. 食品安全导刊, 2022(25):25-27.
[17]
杨启帆, 张燕. 绿色发展下农业化学投入品滥用行为及法律规制[J]. 山东农业大学学报(社会科学版), 2021, 23(3):147-154.
[18]
王建华, 马玉婷, 刘茁, 等. 农业生产者农药施用行为选择逻辑及其影响因素[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(8):153-161.
[19]
袁会珠. 农药使用技术与残留危害风险评估(第2版) 农业科学[M]. 北京: 化学工业出版社, 2023.
[20]
DUAN F. The impact of tea farmers’ cognition on green production behavior in Jingmai Mountain: Chain mediation by social and personal norms and the moderating role of government regulation[J]. Sustainability, 2024, 16(20):8885.
China’s agricultural sector faces significant challenges, including fragmented farming practices, limited farmer knowledge of sustainable production, and outdated pest control technologies. These issues result in improper fertilization, pesticide application, and disposal of agricultural inputs, contributing to agricultural non-point source pollution and hindering the transition to a green economy. Thus, promoting green production behavior among farmers is critical for achieving carbon peaking, carbon neutrality, and harmonious coexistence between humans and nature. However, the existing literature on this topic is still relatively scarce. This study aims to investigate the impact of farmers’ cognition on their green production behavior (GPB). Considering the role of policy, this study also examines the moderating effect of government regulation in this relationship. An analysis of 306 survey responses from tea farmers in Jingmai Mountain, Pu’er City, Yunnan Province, reveals that farmers’ cognition exerts a significant and positive impact on GPB. Social norms and personal norms serve as chain mediators in the relationship between farmers’ cognition and GPB. Moreover, government regulation moderates the influence of farmers’ cognition on social norms, further amplifying its impact on them. This study advances the theoretical understanding of farmers’ behavior and offers practical insights for fostering the sustainable development of the tea industry.
[21]
加强农药、化肥、饲料、兽药等农业投入品的生产和管理保障农畜产品质量安全[J]. 世纪行, 2012(9):12.
[22]
张红, 孙艳艳, 童爱香, 等. 国内外有机生产投入物质管理对比及启示[J]. 世界农业, 2017(7):39-43.
[23]
陶忠良, 管孝锋, 孙楠. 农业化学投入品生产流通全过程的溯源追踪研究[J]. 中国市场, 2018(2):139-141.
[24]
赵秀东, 陈晓芳, 袁自然, 等. 有机肥替代对土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16):74-80.
为探寻肥料的合理施用方法,并对有机替代的可行性提供佐证,运用大田定位试验方法,研究连续3季有机肥部分替代无机肥料对土壤养分全氮、全磷、速效钾、有效磷、有机质含量的影响,及在各养分土壤剖面中的分布和迁移特征。结果表明,连续3季施用不同类型肥料后,各处理土壤全氮、全磷、有机质、有效磷主要积累在0~20 cm土层,随着土层深度的增加而降低。添加20%干猪粪的处理前期效果不显著,后期养分含量显著增加。20%M处理(20%减量施肥+商品有机肥)在0~20、20~40 cm土层各养分含量都高于NPK处理(农民习惯),全氮、全磷、有效磷、有机质能发生明显迁移,在20~40 cm土层固定累积向下淋溶损失小。结果表明,化肥减量添加商品有机肥能平衡养分分布,提升土壤综合肥力,具有培肥地力的作用。
[25]
付浩然, 李婷玉, 曹寒冰, 等. 我国化肥减量增效的驱动因素探究[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(3):561-580.
[26]
丁华平, 刘忠妹, 黎小清. 橡胶树施肥时间试验初报[J]. 河南农业, 2019(8):2.
[27]
张凌霄, 李云, 赵家连, 等. 不同施肥措施对天然生胶性能的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2023(12):158-164.
[28]
杨浩瑜, 李洋, 张敏, 等. 勐海县茶园化肥施用对茶园土壤和地表水环境的影响评价研究[C].// 中国土壤学会土壤环境专业委员会,中国土壤学会土壤化学专业委员会.2019年中国土壤学会土壤环境专业委员会、土壤化学专业委员会联合学术研讨会论文摘要集. 2019:177.
[29]
杨浩瑜, 刘惠见, 张乃明, 等. 化肥减施处理对茶园土壤养分及茶叶品质的影响[J]. 南方农业学报, 2020, 51(4):887-896.
[30]
黎芸熙, 柏斌. 云南:西双版纳发布水果产业高质量发展三年行动计划[J]. 中国果业信息, 2023, 40(3):48-49.
[31]
林晓燕, 王晶晶, 吴炳孙, 等. 施肥对热带砖红壤胶林土壤水分特征曲线的影响及模型优选[J]. 水土保持研究, 2024(1):105-116.
[32]
王星敏, 李虹, 范昆仑. 现代农作物废弃物的生态效应及资源化利用[J]. 资源开发与市场, 2009, 25(11):1028-1030.
[33]
武志杰, 张丽莉, 石元亮, 等. 绿色肥料缘起,现状与发展趋势[J]. 中国农业科学, 2023, 56(13):2530-2546.
“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念是“十四五”乃至更长时期内我国发展思路、方向和着力点的集中体现。农业的绿色发展是贯彻新发展理念的重要环节,对形成人与自然和谐共生、保障食品安全和营造宜居环境均具有重要的作用。肥料作为最大的外源投入品和生产资料,对农产品数量、质量和农业生态环境作用巨大,影响深远,在农业绿色发展中具有举足轻重的地位。然而传统肥料的不合理施用造成了土壤质量退化、环境污染、农产品品质下降等问题,迫切需要肥料产品的转型和升级,绿色投入品的研制应运而生,而“绿色肥料”也在这个大背景下被提出。绿色肥料概念或定义:应用质量安全原料,低碳环保工艺,采用物理-化学-生物改性增效技术生产和使用的,具有养分高效均衡、减排环保、培肥地力沃土功能的一类肥料。绿色肥料种类主要分为以下五类:养分高效型绿色肥料;固碳培肥型绿色肥料;增效及提高养分转化效率型绿色肥料;养分均衡型绿色肥料;增值型绿色肥料。如何实现化肥的绿色转型、有机肥资源高效低成本利用,主要有四方面建议。(1)依靠市场机制,加强顶层设计,构建肥料绿色制造新体系;(2)以养分资源综合管理为核心,促进有机-大量元素-中微量元素肥料平衡协调发展;(3)充分发挥科研平台作用,大力发展智能化绿色肥料产品;(4)融合现代传感和信息技术,全面推进绿色高效的精准施肥。本文就绿色肥料提出的背景、概念和内涵、种类、特征进行概述,并对未来发展方向进行探讨,以期对今后我国肥料产业的绿色转型和农业的绿色发展提供借鉴。
[34]
张慧, 许宁, 曹丽茹, 等. “化学肥料和农药减施增效综合技术研发”重点专项生物源农药的标志性成果[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1):1-8.
化学农药作为一种农业生产必须的投入品,自发明以来,极大地促进了作物丰产、保障了粮食作物安全,但化学农药的滥用造成了农产品污染,同时对生态环境也造成严重破坏。生物农药作为一种绿色农药,近年来正逐渐替代化学农药的使用。"化学肥料和农药减施增效综合技术研发"重点专项针对我国化肥农药施用过量、产品研发落后等问题,2016-2018年,启动了12项任务,共计49个项目,专项的实施促进了我国绿色农药产品研发和推广应用。本文对专项的生物源农药产品研发、专利申请、标准制定、专著出版、技术应用等方面进行了总结,以供生物源农药研发、生产与应用领域内的科研工作者、生产与经营主体、管理部门、使用用户等参考。
[35]
何亚文, 李亚宁, 张红艳, 等. 我国生防微生物代谢产物研发应用进展与展望[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3):537-548.
微生物代谢产物农药(microbial metabolite pesticide,简称MMP)是以微生物发酵产生的代谢产物为活性成分,用于防治病虫草鼠等有害生物或促进植物生长发育的生物农药。MMP主要包括农用抗生素、微生物源植物免疫诱抗剂和微生物源植物生长调节剂,是我国应用面积最广的生物农药。部分微生物代谢产物农药兼具预防与治疗效果,是未来绿色农药研发的一个重要方向。本文总结了我国研发和应用的主要代谢产物农药种类、特点和最新研究进展,分析了我国代谢产物农药研发过程中存在的问题和挑战,为新型代谢产物农药的研发与应用提供参考。
[36]
KAPLAN F, PERRET-GENTIL A, GIURINTANO J, et al. Conspecific and heterospecific pheromones stimulate dispersal of entomopathogenic nematodes during quiescence[J]. Scientific reports, 2020, 10(1):2045-2322.
Genome editing is a powerful tool for plant functional genomics allowing for multiallelic targeted mutagenesis. The recent development of Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats (CRISPR)/CRISPR associated protein 9 (Cas9) systems for gene editing in plants allows for simple, cost-effective introduction of site-specific double-stranded DNA breaks. The nuclear genomes of a homozygous doubled-monoploid potato clone (DM) and a heterozygous diploid clone (RH) have been sequenced in 2011. However, common potato cultivars display a highly heterozygous autotetraploid genome thus complicating target design for tetra-allelic gene editing. Here, we report on the SNP physical map of the widely used Solanum tuberosum L. cv. Desiree and on the position of the diverse indels providing an essential tool for target design in genome editing approaches. We used this tool for designing a specific gRNA and successfully knocking-out a newly discovered starch synthase gene (SS6) in potato. Resequencing data are publicly available at the Sequence Read Archive of the NCBI (accession number: PRJNA507597) and will represent a valuable resource for functional genomic studies of various metabolic pathways, cell and plant physiology as well as high-throughput reverse genetics in potato.
[37]
汪铭, 李维锐, 李传辉, 等. 云南农垦生态胶园建设实践与思考[J]. 热带农业科技, 2014, 37(4):41-46.
[38]
周勇, 殷山山, 张东华, 等. 德宏遮放农场环境友好型生态胶园建设现状及效益分析[J]. 热带农业科技, 2021, 44(2):1-5.
[39]
于小飞, 吴文玉, 张东升, 等. 林下经济产业现状及发展重点分析[J]. 林产工业, 2010, 37(4):57,62.
[40]
陈幸良. 林下经济学的缘起、发展与展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(6):105-114.
林下经济学学科理论与技术是随着国际社会对森林在全球可持续发展中关键作用的认识不断深入的大背景下产生的,特别是林下经济在森林多功能作用、保护生物多样性、维持水和土地资源、提供多种木材和非木质林产品等方面发挥积极作用,其对发展森林生态经济、促进森林可持续经营、多功能森林建设不断得到深化等有着重要意义。林下经济学顺应了全球涉林交叉学科前沿发展的趋势,是着眼于完整的、现代的森林资源概念,以森林生态经济系统为研究对象,以非木质林产品和森林生态产品产出为目标,以多学科融合理论技术为手段,系统研究林下经济资源的特点和功能,以及对它开展生态保护培育、经营开发和科学合理利用所形成的基础理论、基本方法和科学技术体系。林下经济研究来源于生态学、经济学、生态经济学、农(林)学等多学科基础理论,其主体由林下经济资源学、林下生态学、农林复合经营学、林下经济产业管理学等构成。基于自然的解决方案和自然受益型经济增长,未来林下经济学将关注林下经济生物资源保护、培育和精深加工利用,关注结构优化、功能协调、健康稳定的森林生态系统供给服务,关注农林复合系统的优化调整和效益提升,着力建立高效、高产、优质和持续的产业体系。笔者分析了林下经济学产生发展的背景,概述了林下经济发展现状,阐述了林下经济学的学科内涵、特点、研究对象和学科体系,展望了林下经济研究的重点和突破方向。
[41]
占金刚. 发展林下经济的经济学解释[J]. 生态经济, 2014, 30(8):89-91.
[42]
QIAO D, LI W, ZHANG D, et al. How do You Want to restore?- Assessing the public preferences and social benefits of ecological restoration for natural rubber plantation in China[J]. Frontiers in environmental science, 2022, 2(10):823778.
[43]
张俊飚, 王学婷. 农业强国目标下的农业绿色低碳发展:现状分析与对策建议[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2025, 42(3):144-159.
[44]
黄帼, 耿玮, 蒋永清. 新型农业科研单位科技创新团队建设的思考[J]. 农业科技管理, 2011, 30(2):90-93.
[45]
王洪斌. 构建“464”服务模式开拓农业化学投入品集团化运营新格局[J]. 农场经济管理, 2021(11):14-16.
[46]
LI J, LEEUWIS C, HEERINK N, et al. The science and technology backyard as a local level innovation intermediary in rural China[J]. Frontiers of agricultural science and engineering, 2022, 9(4):558-576.
[47]
隋熠, 杨家福. 加快打造农业领域人才创新高地[J]. 中国人才, 2023(3):82-83.
[48]
李丽梅, 李红艳, 钱训. 农产品品质评价体系的构建[J]. 食品安全质量检测学报, 2023, 14(10):199-205.
[49]
王晶静. 面向农业企业技术创新的知识服务模式研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2023.
[50]
MENG Z W, ZHANG P Y, DE J J. Status quo of agricultural sci-tech development and importance of innovative ability cultivation for agricultural sci-tech personnel[J]. Journal of domestic animal ecology, 2016, 37(12):86-89.
[51]
CHEN Z. Exploration and practice on the reform of the training mode of agricultural innovation and entrepreneurship talents[J]. International journal of frontiers in sociology, 2021, 3(9):65-70.
[52]
邓崧, 王晓艳. 国际化农业人才培养路径探讨—评《国际农业合作机制建设—跨境粮仓理念与创新实践》[J]. 中国教育学刊, 2024(6):132.
[53]
吴小香, 徐冬寅, 毛林, 等. 基于SaaS农业投入品监管平台的研究与实现[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(11):183-186.
[54]
娄博杰. 基于农产品质量安全的农户生产行为研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2015.
[55]
罗劲松. 提高农产品质量安全监管水平的路径探讨[J]. 农产品质量与安全, 2014(2):67-69.
[56]
建立健全农业投入品安全使用制度[J]. 中国瓜菜, 2011, 24(1):66.
[57]
WANG X, SHENG C J, ZHAO L, et al. Role of agricultural product quality and safety in high quality development of China’s agriculture[J]. Asian agricultural research, 2021, 13(11):7-10.
PDF(1373 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/