PDF(1448 KB)
Adaptive Preliminary Screening of Summer Sowing Maize Varieties (Lines) Suitable for Machine Harvest in Northern Henan Province
LIChunlin, YANGMeili, WANGBangtai, LUHongwei, CHENGCui, QINGuiwen
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (6) : 14-21.
PDF(1448 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(1448 KB)
Adaptive Preliminary Screening of Summer Sowing Maize Varieties (Lines) Suitable for Machine Harvest in Northern Henan Province
In order to screen high-yield maize varieties suitable for planting and mechanical harvesting in northern Henan Province, the planting performance of 23 maize varieties (lines) suitable for mechanical harvesting in northern Henan Province were analyzed. A total of 17 indexes of agronomic traits, yield traits and mechanical harvest related traits were systematically determined, and comprehensive evaluation was carried out by principal component analysis, membership function analysis and two-way average mapping method. Four principal component factors were extracted from 9 character indexes, and the cumulative contribution rate was 85.04%, covering most information of each character index. 8 maize varieties (lines) suitable for mechanical harvest were screened out by comprehensive judgment combined with membership function analysis method, and 7 maize varieties (lines) suitable for mechanical harvest were screened out by bidirectional average plotting method using 3 key indexes of grain water content, theoretical yield and growth period. Based on all the analysis results, it was finally selected that the five varieties (lines) of ‘Ludan 6228’, ‘Xundan 816’, ‘Ludan 651’, ‘Q3761’, and ‘Jingnongke 728’ were the most suitable varieties (lines) for mechanized harvesting in northern Henan. ‘Baiyu 5272’, ‘Xundan 806’, ‘Zhengdan 112’ are more suitable for mechanized harvesting. ‘Zhengdan 958’ is not suitable for mechanized harvesting due to its high grain moisture content and growth period at harvest. This study initially formed the adaptability evaluation standard of mechanized corn varieties, and also provided theoretical basis for the screening and breeding of high-yield corn varieties suitable for mechanical grain harvest.
maize / suitable for mechanical harvest / adaptability / principal component analysis / membership function analysis / variety (line) screening
| [1] |
李少昆, 王崇桃. 中国玉米生产技术的演变与发展[J]. 中国农业科学, 2009, 42(6):1941-1951.
|
| [2] |
王向东. 玉米育种学的发展回顾与展望[J]. 玉米科学, 2004, 12:5-6.
|
| [3] |
林静, 陈鹏, 刘明国. 玉米收获机械化的发展模式与对农业产出贡献率分析[J]. 玉米科学, 2004, 22(4):153-158.
|
| [4] |
|
| [5] |
谢瑞芝, 雷晓鹏, 王克如, 等. 黄淮海夏玉米籽粒机械收获研究初报[J]. 作物杂志, 2014(2):76-79.
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
王振华, 鲁晓民, 张新, 等. 我国玉米全程机械化育种目标浅析[J]. 河南农业科学, 2011, 40(11):1-3,21.
玉米全程机械化是提高我国玉米综合生产能力、保证农民增收的重要保障。与美国相比,我国目前还没有适合全程机械化操作的玉米品种,为了尽快实现这一目标,必须从根本上改变传统的育种目标。从全程机械化包括播种、田间管理、收获、去雄等角度看,未来的玉米育种目标应要求母本种子角质化程度高、籽粒偏圆形,抗倒、抗病、抗虫能力强,穗位适中、整齐一致,苞叶长短适中、后期松开,中早熟,籽粒灌浆快、后期脱水快。
|
| [9] |
李淑芳, 张春宵, 路明, 等. 玉米籽粒自然脱水速率研究进展[J]. 分子植物育种, 2014, 12(4):825-829.
|
| [10] |
肖红, 王芳, 段春华, 等. 不同扁蓿豆种质孕蕾期抗旱性综合评价[J]. 干旱地区农业研究, 2016, 34(5):62-68.
|
| [11] |
罗英舰. 贵州春玉米耐密植宜机收品种生态适应性研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2019.
|
| [12] |
朱丽丽, 张业猛, 李万才, 等. 39个我国不同生态区培育的青贮玉米品种在青海高原适应性研究[J]. 草业学报, 2023, 32(4):68-78.
对39个来自我国不同生态区的青贮玉米品种进行田间种植，采用主成分分析及灰色关联度分析对不同品种的农艺性状、生物学产量和营养品质进行综合评价和排序，筛选出在青海高原环境下适应性较好的品种。结果表明：依据国家玉米品种区划，东华北中晚熟春玉米类型区的晋单73号、京九青贮16和科大101，东华北中熟春玉米类型区的豫青贮23，热带亚热带玉米类型区的勤玉58和青青300，西北春玉米类型区的屯玉168，以及西南春玉米类型区的中玉335，8个青贮玉米品种在两种分析方法中的排名均在前10，说明这些品种性状综合表现较好，适宜在青海作为青贮玉米品种引种。
|
| [13] |
马立平. 由多指标向少数几个综合指标的转化:主成分分析法[J]. 北京统计, 2000, 12(6):37-38.
|
| [14] |
何雪银, 文仁来, 吴翠荣, 等. 模糊隶属函数法对玉米苗期抗旱性的分析[J]. 西南农业学报, 2008(1):52-56.
|
| [15] |
魏秀俭. 玉米自交系耐旱性的模糊隶属函数法分析[J]. 山东农业科学, 2005(2):25-27.
|
| [16] |
周颖, 顾万荣, 赵猛, 等. 黑龙江省不同熟期春玉米品种茎秆特性及机收指标差异[J]. 华北农学报, 2017, 32(S1):140-146.
探讨不同熟期玉米品种茎秆特性及机收指标的差异，为黑龙江省哈尔滨市选择熟期适宜的玉米品种提供参考。以不同熟期玉米品种先玉335、鑫鑫2号（晚熟品种）和绥玉23、吉单27（中晚熟品种）为材料，于哈尔滨（第一积温带）展开试验，对其茎秆特性及机收指标进行研究。结果表明，中晚熟品种株高较低，茎节较低，收获时茎秆机械强度更小，茎秆含水量、籽粒含水量均低于晚熟品种，植株整体成熟度更高，籽粒机收质量更好，更适宜机械化收获。相关分析表明，茎秆性状和茎秆、籽粒含水量都会显著影响籽粒机收质量。灰色关联度分析表明，收获时茎秆第3节压碎强度、第7节穿刺强度及茎秆、籽粒含水量与籽粒机收质量关联度最强，影响最大。为保证玉米正常成熟，降低籽粒含水量，提高机收质量，中晚熟品种更适宜在哈尔滨地区种植。
|
| [17] |
尚赏, 胡启国, 郭书亚, 等. 种植密度对黄淮海夏玉米品种倒伏率与茎秆抗倒特性的影响[J]. 山西农业科学, 2018, 46(8):1282-1285.
|
| [18] |
杨锦越, 宋碧, 罗英舰, 等. 不同玉米品种机械粒收质量评价及其鉴定指标初步筛选[J]. 河南农业科学, 2018, 47(11):25-31.
为筛选玉米适宜机械粒收的鉴定指标，以20个玉米品种为材料，测定收获期主要农艺性状、茎秆性状和机收性状等指标，对不同玉米品种机收质量进行评价，并以机收质量为基础，采用灰色关联度和逐步回归分析，探讨植株性状与机械粒收质量的关系。结果表明：不同玉米品种间机械粒收质量指标差异显著，收获期平均含水率为31.81%，平均破碎率大于8%，多数品种的杂质率和产量损失率都在国家标准的范围（分别为小于8%、小于5%）之内。杂质率变化幅度较大，破碎率和产量损失率变化幅度较小。其中，先玉1171、爱农001、新中玉801和仲玉3号的杂质率、破碎率和产量损失率相对较低，适合推广机械粒收。籽粒含水率与杂质率、破碎率、产量损失率均呈显著正相关。通过灰色关联度和逐步回归分析，多项性状指标显著影响机收质量，除了籽粒含水率之外，株高、茎粗、穗位高、茎秆压碎强度、穗轴压碎强度、穗下倒折率、倒伏率、空秆率、穗轴含水率、茎秆含水率、苞叶含水率和叶片含水率也可以作为玉米机械粒收质量的鉴定指标。西南地区玉米收获期籽粒含水率和破碎率偏高是玉米机械粒收存在的主要问题，应该适当推迟收获期或者选择早熟品种。
|
| [19] |
Continued genetic improvement in the ability of hybrid corn (Zea mays L.) to withstand high plant density stress requires agronomists to periodically reassess optimal plant density and row width. Furthermore, the optimal plant density level and row width for corn grain yield may vary with location, primarily latitude, in the Corn Belt. This study was conducted to evaluate corn grain yield, harvest moisture, test weight, and stalk lodging with modern corn hybrids, as affected by row width and plant density in the northern Corn Belt. At six locations in 1998 and 1999, four hybrids differing in relative maturity, ear type, plant height, and leaf orientation were planted at row widths of 76, 56, and 38 cm and five plant density levels ranging from 56000 to 90000 plants ha−1. Plots were arranged randomly in a split‐split plot configuration. Results show that corn grain yield increased 2 and 4% and harvest moisture decreased by a factor of 2.1% when row width was narrowed from 76 cm to 56 cm and 38 cm, respectively. The highest plant density evaluated, 90000 plants ha−1, had the highest grain yield. Grain moisture decreased and grain test weight increases slightly as plant density increased. A hybrid × row width interaction was not observed indicating that hybrids that yield well in conventional 76‐cm row systems will also yield well in narrow row systems.
|
| [20] |
李璐璐, 雷晓鹏, 谢润芝, 等. 夏玉米机械粒收质量影响因素分析[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11):2044-2051.
【目的】机械粒收是玉米生产的发展方向，收获质量是影响其推广应用的主要因素。中国玉米机械粒收还处于起步阶段，目前在西北和东北等春播玉米区推广应用面积较大，黄淮海夏播玉米区正在积极开展试验示范。本研究通过分析黄淮海夏玉米机械粒收质量及其影响因素，为该技术的推广应用提供支持。【方法】2013—2015年累计选用了23个玉米品种，在黄淮海典型代表区河南新乡开展试验研究。2013年和2015年在收获期分别进行2次机械收获，2014年1次机械收获。收获当天测定各个品种的收获前籽粒含水率，并调查测产。机械收获后从机仓随机取一定量籽粒样品，立即测定收获后籽粒含水率，然后手工分拣样品，测定籽粒破碎率和杂质率；收获后，在田间选取3个代表性样区，调查落穗损失和落粒损失。【结果】2013—2015年，籽粒破碎率共调查131个样点，结果显示，收获时玉米籽粒含水率在20.80%—41.08%，籽粒破碎率变幅为4.98%—41.36%，籽粒破碎率随着籽粒含水率的提高明显升高；破碎率低于8%的有38个样点，占比29.01%，籽粒含水率低于26.92%时，收获的玉米籽粒能够满足破碎率8%以下的要求。机收杂质率共调查134个样点，杂质率0.37%—5.28%，杂质率低于3%的样点有107个，占比79.85%，杂质率也随着籽粒含水率的升高而增加；2013—2014年，籽粒含水率低于28.27%时，杂质率能够低于3%的国家标准；2015年收获时籽粒含水率虽然较高，但杂质率均在3%以下。田间损失率共调查108个样点，变幅为0.18%—2.85%（落穗率和落粒率），均能满足国家标准，损失率不是影响机械收获质量的限制因素。在本试验条件下，籽粒含水率低于26.92%时，破碎率和杂质率分别低于8%和3%，田间损失率也符合国家标准，能够满足机械粒收质量要求。研究还发现，籽粒含水率相近的不同品种之间，机械收获的破碎率和杂质率也存在显著差异，表明品种固有的理化特性对机械收获质量也有影响。【结论】收获时的籽粒含水率是影响机械粒收质量的关键因素，在相同籽粒含水率条件下，品种之间收获质量表现出显著差异。由于年际间热量等条件的不同，收获时的籽粒含水率存在一定幅度的变动，但通过选择适宜品种、科学安排播种和收获时间，以河南新乡为代表的黄淮海夏玉米区完全能够保证玉米机械粒收质量。
|
| [21] |
柳枫贺, 王克如, 李健, 等. 影响玉米机械收粒质量因素的分析[J]. 作物杂志, 2013(4):116-119.
|
| [22] |
卫晓轶, 王稼苜, 马毅, 等. 玉米机械化籽粒收获组合鉴定与主成分分析[J]. 作物杂志, 2020(2):48-53.
|
| [23] |
李川, 乔江方, 谷利敏, 等. 影响玉米籽粒直接机械化收获质量的生物学性状分析[J]. 华北农学报, 2015, 30(6):164-169.
为了明确不同生物学性状对玉米籽粒直接机械化收获质量的影响,设置了8个不同程度适宜机收的玉米品种籽粒直接机械化收获试验,比较了玉米籽粒含水率、株型性状、穗部性状、产量构成因素、穗下茎节抗倒伏性状对8个玉米品种的籽粒直接机械化收获后籽粒破碎率、杂质率、落穗率和落籽率的影响.结果表明,8个玉米品种籽粒直接机械化收获时籽粒含水率差异较大,德美亚1号含水率最低,桥玉8号次之;蠡玉16含水率最高,郑单1002次之;郑单958籽粒含水率为29.91%,处于中间水平.相关分析表明,显著影响玉米籽粒直接机械化收获质量的主要因素有:籽粒含水率、穗位高、穗粗、苞叶总宽度、穗下茎节压碎强度.综合分析,适宜我国籽粒直接机械化收获的玉米品种应该具有后期籽粒脱水速率快、籽粒含水率较低、穗位高较低、穗粗较细、苞叶总宽度较窄、穗下茎节压碎强度较大多个生物特性.为今后培育适宜籽粒直接收获玉米新品种提供了重要参考.
|
| [24] |
王克如, 李少昆. 玉米机械粒收破碎率研究进展[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11):2018-2026.
机械粒收是玉米收获技术发展的方向，是玉米实现全程机械化、转变生产方式的关键。当前，籽粒收获过程中破碎率高的问题不仅降低玉米等级和销售价格，而且导致收获产量下降，并增大烘干成本、增加安全贮藏的难度，是推广机械粒收技术面临的重要问题。玉米不同基因型间籽粒破碎率存在显著差异，抗破碎特性是可遗传的性状，可通过育种培育抗破碎率的品种；不同收获机械和作业参数对籽粒破碎率有显著影响，选择轴流式收获机，并根据玉米生长、成熟和籽粒含水率状况及时检查与调试收获机参数是保证低破碎率的有效措施；生态环境因素对破碎率也有显著的影响，籽粒形成、自然干燥和收获期的光照、温度、湿度等因素均会影响到籽粒硬度、容重、含水率和质地等与籽粒破碎相关的特性；种植密度、水肥管理、收获时期等栽培管理措施对籽粒破碎率也会产生明显的影响。因此，针对不同区域生态环境条件，应选择适宜生育期内能与当地光温资源匹配的品种以及确定品种适宜的种植区域。合理种植密度、优化氮肥管理和适量灌溉有利于降低破碎率，而选择在最佳收获期收获是降低籽粒破碎率的最有效措施。
|
| [25] |
孔凡磊, 赵波, 吴雅薇, 等. 收获时期对四川春玉米机械粒收质量的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(1):50-56.
|
| [26] |
GB/T 21962-2008,玉米收获机械技术条件[S]. 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会, 2008.
|
| [27] |
李少昆, 王克如, 杨利华, 等. 河北夏播区玉米机械粒收质量及影响因素研究[J]. 玉米科学, 2019, 27(2):120-128.
|
| [28] |
高尚, 明博, 慕兰, 等. 黄淮海平原南部玉米机械粒收现状及技术应用前景的生态分析-以河南省为例[J]. 玉米科学, 2019, 27(2):129-137.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
