PDF(1294 KB)
Analysis on Registration Status of Microbial Fertilizers in Beijing
WANGYanping, ZHANGJingsuo, ZHOUJie, ZHANGXuelian, LIUJiyuan, CHENXiaohui, WANGYikun, JIWei, ZHANGXingang, GAOFei
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (5) : 35-41.
PDF(1294 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(1294 KB)
Analysis on Registration Status of Microbial Fertilizers in Beijing
This study analyzed the development status of Beijing’s microbial fertilizer industry using local registration data, focusing on enterprise distribution, product structure, and effective viable bacteria composition. As of June 2025, 62 enterprises in Beijing had registered 352 microbial fertilizer products, showing a distinct industrial concentration: 9 key enterprises contributed 53.13% of total registered products, while 70% of enterprises had ≤5 products and 27.42% had only 1 product. In product structure, microbial agents dominated (48.58%), followed by bio-organic fertilizers (20.45%) and compound microbial fertilizers (16.48%). For effective viable bacteria, bacteria were the primary component (87.13%), supplemented by fungi (10.33%) and actinomycetes (2.25%); algae application was minimal (0.30%). Strain usage was concentrated in Bacillus (58.53%) and Paenibacillus (20.06%). Notably, most products had low effective viable bacteria content: 85.80% of products had a registered count ≤1.0×109 CFU/g (mL), while only 3.41% reached ≥2.0×1011 CFU/g (mL). It is suggested to establish a microbial resource library in Beijing, focusing on the collection and preservation of strains adapted to the climate and soil conditions in the north, break technical bottlenecks (synthetic microbial community construction, action mechanism elucidation, strain activity maintenance, and field colonization-interaction), and enhance enterprise innovation capabilities.
microbial fertilizer / fertilizer registration / effective viable bacteria / industry concentration / Beijing
| [1] |
杨小红, 李俊, 沈德龙, 等. NY/T1113-2006,微生物肥料术语[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
|
| [2] |
仝倩倩, 祝英, 崔得领, 等. 我国微生物肥料发展现状及在蔬菜生产中的应用[J]. 中国土壤与肥料, 2022(4):259-266.
|
| [3] |
刘文志, 田先武, 张亚楠, 等. 土地类芽胞杆菌NK3-4和有机肥对水稻产量及根际微生物的影响[J]. 土壤通报, 2025, 56(1):238-253.
|
| [4] |
甘元炜, 冯小杰, 李永华, 等. 施用微生物肥料对我国玉米产量影响的Meta分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2023, 29(12):2247-2257.
|
| [5] |
李可可, 陈腊, 米国华, 等. 微生物肥料在玉米上的应用研究进展[J]. 玉米科学, 2021, 29(3):111-122.
|
| [6] |
撖冬荣, 姚拓, 李海云, 等. 微生物肥料与化肥减量配施对多年生黑麦草生长的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(3):136-143.
为研究微生物肥料（MF）与化肥（CF）在多年生黑麦草上的最佳施用配比，通过盆栽试验探究了化肥减量20%和40%后分别与60、90、120、150、180 kg·hm<sup>-2</sup>微生物肥料配施对多年生黑麦草农艺性状、根系形态、营养品质和抗氧化酶活性的影响。结果显示：80%CF配施90 kg·hm<sup>-2</sup> MF，多年生黑麦草株高、分枝数和交叉数较对照分别提高12.35%、60.40%和85.10%，差异显著（P<0.05）。80%CF配施120 kg·hm<sup>-2</sup> MF，茎粗、地上生物量、地下生物量、总根长、总根表面积、总根体积、根尖数、粗蛋白含量和粗脂肪含量分别较对照提高29.41%、16.84%、45.54%、21.15%、14.59%、166.67%、47.35%、5.71%和37.98%，差异显著（P<0.05）；80%CF配施120 kg·hm<sup>-2</sup> MF，抗坏血酸过氧化物酶、超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性分别较对照下降33.12%、10.66%和19.51%，丙二醛含量较对照降低14.54%（P<0.05）。研究结果表明，化肥减量20%配施90~120 kg·hm<sup>-2</sup>微生物肥料后对促进多年生黑麦草生长效果最佳。
|
| [7] |
王兰梦, 郑立昊, 郎多勇, 等. 微生物肥料及其在中药生态农业中的前景分析[J]. 北方园艺2022(2):141-147.
|
| [8] |
库永丽, 徐国益, 赵骅, 等. 微生物肥料对猕猴桃高龄果园土壤改良和果实品质的影响[J]. 应用生态学报, 2018, 29(8):2532-2540.
|
| [9] |
王觉萱, 李洁, 徐周, 等. 以副地衣芽孢杆菌HS6 强化的有机肥料对盐碱地花生生长和产量的作用[J]. 微生物学报. 2025, 65(12):5590-5604.
|
| [10] |
鲁凯珩, 金杰人, 肖明. 微生物肥料在盐碱土壤中的应用展望[J]. 微生物学通报, 2019, 46(7):1695-1705.
|
| [11] |
沈德龙, 李俊, 姜昕. 我国微生物肥料产业现状及发展方向[J]. 中国农业信息, 2014(18):41-43.
|
| [12] |
张瑞福, 陈玉, 孙新丽, 等. 中国生物肥料与有机肥料研究三十年:回顾与展望[J]. 植物营养与肥料学报, 2024, 30(7):1262-1273.
|
| [13] |
张瑞福, 沈其荣. 微生物肥料新型功能作用机理与根际定殖增强策略[J]. 微生物学杂志, 2024, 44(01):1-11.
|
| [14] |
北京市科学技术委员会, 中关村科技园区管理委员会. 北京市加快合成生物制造产业创新发展行动计划(2024-2026年)[R]. 北京, 2024.
|
| [15] |
翟修彩. 微生物肥料登记现状的初步分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9):2214-2218.
在农业农村部获得肥料登记证的企业方可生产微生物肥料,分析产品登记现状有助于了解产业发展形势。该研究梳理了截至2022年6月的微生物肥料登记数据,统计分析了登记的产品类别、企业数量、地区分布和有效菌菌数等。由覆盖全国的3 478家企业取得9 980个微生物肥料有效登记证,共计3个品类、10种产品、3种剂型,登记较多的产品是微生物菌剂(48.1%)、生物有机肥(29.3%)和复合微生物肥料(17.5%)。2018年随着肥料登记政策放宽,微生物肥料产业迅速扩增,当年登记量高达3 794个,此后每年登记1 000个以上,近5年登记量占总量的86%。微生物肥料产业集中于河南、山东、黑龙江、河北、陕西、辽宁、湖北、广东、内蒙古、广西、新疆,企业数和产品数均占全国的70%以上。仅3.1%的企业获得10个及以上登记证,最多获证35个,而84.7%的企业仅有1~4个登记证。登记菌数集中在<10亿CFU·g<sup>-1</sup>,具体为<10亿~0.2亿CFU·g<sup>-1</sup>占92.39%,<100亿~10亿CFU·g<sup>-1</sup>占6.17%,<1 000亿~100亿CFU·g<sup>-1</sup>占0.98%,≥1 000亿CFU·g<sup>-1</sup>占0.46%。枯草芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌等可生产1 000亿CFU·g<sup>-1</sup>及以上高菌数产品,最高的为解淀粉芽孢杆菌≥6 000亿CFU·g<sup>-1</sup>,其次为枯草芽孢杆菌≥5 000亿CFU·g<sup>-1</sup>。综合来看,我国微生物肥料产业进入快速、平稳发展时期,但低菌数产品居多,多数企业产品种类单一,研制高菌数、高稳定性优质产品是今后占据微生物肥料市场份额的一条主要途径。
|
| [16] |
李华. 农业农村部负责的肥料产品登记管理现状分析[J]. 中国土壤与肥料, 2022(12):213-217.
|
| [17] |
沈德龙, 李俊, 姜昕. 等. GB 20287—2006,农用微生物菌剂[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
|
| [18] |
申望平, 沈德龙, 李俊. 等. NY 884—2012,生物有机肥[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
|
| [19] |
孟庆伟, 白启云, 张少骅. 等. NY/T 798—2015,复合微生物肥料[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
|
| [20] |
李俊, 姜昕, 马鸣超. 新形势下微生物肥料产业运行状况及发展方向[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12):2108-2114.
|
| [21] |
周璇, 沈欣, 辛景树. 我国微生物肥料行业发展状况[J]. 中国土壤与肥料, 2020(6):293-298.
|
| [22] |
陈晓燕. 微生物肥料有效活菌登记现状[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6):1412-1416.
有效菌是微生物肥料登记的主要技术指标,是产品发挥生物功能的重要成分,了解应用广泛的菌种及其组合,为产业发展提供基础数据。通过梳理2020—2022年6月的微生物肥料的有效菌登记现状,统计分析菌种类别、有效菌类别、新增菌种及其登记数量。共有9 980个微生物肥料有效登记证,有效菌以细菌为主,其次是真菌、放线菌,极少使用藻类植物。有效菌涉及42个菌属、157个菌种、3个藻属、6个藻种,由1~6及8个菌(藻)种组合成567类有效菌,复合菌类别以三菌(209类)、双菌(180类)、单菌(85类)为主,78个菌(藻)种仅用于复合菌,未以单菌登记。从登记产品的数量来看,约50%产品的有效菌是单菌,约40%是双菌,约90%含有芽孢杆菌和类芽孢杆菌,约70%使用枯草芽孢杆菌,约10%使用枯草芽孢杆菌+地衣芽孢杆菌,是登记数量最多的复合菌。2018年后新增的55个菌种登记212个产品,其中球孢白僵菌被54家企业登记63个产品,是应用最广泛的新菌种。当前,微生物肥料应用最广泛的单菌是枯草芽孢杆菌,复合菌是枯草芽孢杆菌+地衣芽孢杆菌,近年新增菌种中球孢白僵菌应用最多,主要用于生物防治。
|
| [23] |
沈德龙, 李俊, 葛诚, 等. NY 609—2002,有机物料腐熟剂[S]. 北京: 中国标准出版社, 2022.
|
| [24] |
马鸣超, 李俊, 姜昕, 等. NY/T 3083—2017,农用微生物浓缩制剂[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
