Research on Development Status and Countermeasures of Sophora tonkinensis Gapnep Industry in Guangxi Based on SWOT Analysis

GUO Rong; ZAN Linyan; WANG Xueli; ZHENG Debo; OU Kunpeng; LIN Qian; WANG Yan

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0956

PDF(3056 KB)

Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (17) : 202-208. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0956

Research on Development Status and Countermeasures of Sophora tonkinensis Gapnep Industry in Guangxi Based on SWOT Analysis

GUO Rong ¹ ,
ZAN Linyan ² ,
WANG Xueli ² ,
ZHENG Debo ¹ ,
OU Kunpeng ¹ ,
LIN Qian ¹ ,
WANG Yan ¹

Author information +

History +

Abstract

Guangxi Sophora tonkinensis Gapnep is one of the authentic medicinal materials of the national geographical indication product “Guangxi Ten Geo-Authentic Potential Materia Medica”. Its output ranks first in the country and it plays an important role in rural revitalization. This study focuses on the Sophora tonkinensis Gapnep industry in Guangxi, and through literature review, field investigation and data collection methods, constructs a SWOT strategic model. Combined with the current development status of the Sophora tonkinensis Gapnep industry in Guangxi, this article proposes countermeasures and suggestions such as strengthening germplasm resource conservation, promoting large-scale cultivation and standardized production, constructing a green cultivation standard system, increasing efforts in product research and regional brand development, strengthening policy and financial support, and cultivating industrial talents. It aims to provide a reference basis for advancing the high-quality development of the Sophora tonkinensis Gapnep industry and facilitating the transformation and upgrading of regional specialty medicinal materials industry.

Key words

Sophora tonkinensis Gapnep / Guangxi / SWOT analysis / development status / countermeasures

Cite this article

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

Download Citations

GUO Rong , ZAN Linyan , WANG Xueli , et al . Research on Development Status and Countermeasures of Sophora tonkinensis Gapnep Industry in Guangxi Based on SWOT Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2026, 42(17): 202-208 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0956

References

List( Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within ) Chart analysis

[1]	国家药典委员会. 中华人民共和国药典:一部[S]. 北京: 中国医药科技出版社,2020:28 Cited in this article [1]

[2]	陈丹, 高学敏, 张力, 等. 山豆根的安全性评价与风险控制措施的探讨[J]. 中国中药杂志, 2017, 42(21):4086-4092. Cited in this article [1]

[3]	陆春莲, 梁洁, 孙正伊, 等. 山豆根的质量控制现状及质量标志物预测分析[J]. 中华中医药学刊, 2024, 42(5):103-107. Cited in this article [1]

[4]	朱源玉, 杨坤鹏, 林华杰, 等. 基于网络药理学和分子对接技术探讨山豆根抗鼻咽癌作用机制研究[J]. 吉林医学, 2025, 46(5):1034-1039. Cited in this article [1]

[5]	周思雨, 陈金鹏, 刘志东, 等. 山豆根的化学成分和药理作用的研究进展[J]. 中草药, 2021, 52(5):1510-1521. Cited in this article [1]

[6]

张晓雪, 马亚飞, 李德强. 山豆根预防CCl4致大鼠急性肝损伤的代谢组学研究[J]. 中国医院药学杂志, 2025, 45(22):2561-2569.

https://doi.org/10.13286/j.1001-5213.2025.22.03

Cited in this article [1] Abstract

目的采用代谢组学技术探究山豆根预防CCl4致大鼠急性肝损伤的机制。方法将SD雄性大鼠采用Excel随机函数法随机分为对照组、模型组、水飞蓟宾组（50 mg·kg–1），以及山豆根低、中、高剂量组（265、529、1 058 mg·kg–1），每组6只。各组大鼠连续7 d灌胃给予相应药物。末次给药2 h后，除正常对照组外，其余大鼠腹腔注射含10% CCl4的花生油制备急性肝损伤模型，16 h后处死，检测血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）水平和肝组织中超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、丙二醛（MDA）水平；测定大鼠肝脏指数；苏木精-伊红（HE）染色观察肝脏组织形态；超高效液相色谱-串联质谱（UHPLC/MS）采集分析血清、肝脏、肝脏线粒体代谢物，主成分分析建立大鼠代谢轮廓，正交偏最小二乘判别分析、单因素方差分析和变量权重值筛选差异代谢物；利用人类代谢组数据库、北美质谱数据库云鉴定代谢物，京都基因与基因组百科全书和MetaboAnalyst 6.0富集代谢通路并构建代谢网络。结果山豆根不同剂量给药处理后，大鼠肝脏指数降低，肝组织病理学异常情况改善；血清中ALT、AST活性下降（P<0.01），肝组织SOD、GSH-Px指标升高（P<0.01），且MDA水平降低（P<0.01）；代谢组学显示，山豆根显著调节血清11种、肝脏15种、肝脏线粒体47种代谢物，主要涉及氨基酸代谢（苯丙氨酸、酪氨酸和色氨酸的生物合成途径，苯丙氨酸代谢途径，甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢途径，丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢途径，半胱氨酸和蛋氨酸代谢途径，酪氨酸代谢途径）和不饱和脂肪酸代谢（亚油酸代谢途径、花生四烯酸代谢途径）等9条代谢途径。结论山豆根对CCl4诱导的急性肝损伤大鼠有一定保肝作用，通过调节59种代谢物及9条相关代谢通路发挥药效。

[7]	单体艳, 吕思慧, 陈曦, 等. 环广豆根素和山豆根查尔酮的分离鉴定及其抗卵巢癌活性研究[J]. 中国癌症防治杂志, 2025, 17(2):156-163. Cited in this article [1]

[8]	姚晨, 袁东杰, 李征, 等. 山豆根素对鼻咽癌CNE-1细胞生物学行为及MAPK信号通路的影响[J]. 中国药房, 2025, 36(18):2279-2284. Cited in this article [1]

[9]	张胜利, 王超众, 闫广利, 等. 山豆根抗肿瘤活性成分及其作用机制研究进展[J]. 中草药, 2023, 54(20):6844-6855. Cited in this article [1]

[10]	刘应泉. 山豆根的成分研究[J]. 国外医学参考资料.药学分册, 1974(6):381-382. Cited in this article [1]

[11]	董婷婷, 王雨梅, 袁蜜, 等. 山豆根碱通过调控Hippo/YAP信号通路抑制肺癌细胞增殖和迁移[J/OL]. 解剖科学进展,1-7[2026-03-19]. https://link.cnki.net/urlid/21.1347.q.20260116.1040.002. https://link.cnki.net/urlid/21.1347.q.20260116.1040.002 Cited in this article [1]

[12]	NAN J L, WANG C, YAN G L, et al. UPLC-UV fingerprint of Sophora Tonkinensis and content determination of three components[J]. Cent South Pharm(中南药学), 2022, 20(4):6. Cited in this article [1]

[13]	李妃, 李成平, 付晖, 等. 山豆根研究进展及毒性成分检测方法补充报道[J]. 药物分析杂志, 2013, 33(8):1453-1463. Cited in this article [1] Abstract 本文查阅中药山豆根(系属越南槐)研究报道,从药理和毒性、物质基础、成分提取、分析检测等几个方面综述其最新研究进展,为进一步深入开发启发研究思路。针对当前文献鲜见内容,补充报道山豆根药材的显微鉴别特征图片,介绍山豆根毒性成分金雀花型生物碱等的液相色谱-质谱定性定量检测方法,为该中药的安全监测提供更多参考。

[14]	邓传华, 梁莹, 李林轩, 等. 山豆根四倍体优良株系的综合评价[J]. 南方农业学报, 2019, 50(11):2401-2409. Cited in this article [1]

[15]	梁细妹, 秦双双, 韦范, 等. 山豆根StNAC46基因的克隆及功能验证[J]. 中草药, 2025, 56(14):5190-5201. Cited in this article [1]

[16]	许丽爱, 郁有健, 刘西, 等. 濒危植物山豆根全长转录组测序与不同组织比较分析[J/OL]. 广西植物,1-25[2026-03-19]. https://link.cnki.net/urlid/45.1134.Q.20251128.0913.004. https://link.cnki.net/urlid/45.1134.Q.20251128.0913.004 Cited in this article [1]

[17]	袁丛军, 令狐克念, 王浩东, 等. 山豆根主要活性成分含量及影响因素研究进展[J]. 中国野生植物资源, 2023, 42(10):84-89. Cited in this article [1]

[18]	梁莹, 林杨, 秦双双, 等. 道地产区土壤养分对山豆根药材产量和质量的影响[J]. 生物资源, 2023, 45(3):259-266. Cited in this article [1]

[19]	韦国旺, 韦良炬, 盛双, 等. 移栽时间对广西山豆根生长及有效成分含量的影响[J]. 广西科学院学报, 2024, 40(4):433-439. Cited in this article [2]

[20]	卫云帆. 河南省棉花产业高质量发展研究--基于SWOT分析法[J]. 海峡科技与产业, 2025, 38(2):83-86,92. Cited in this article [1]

[21]	蒋敏捷, 于丽, 杨洋, 等. 基于专利视角的山豆根产业链开发现状评价与建议[J]. 世界中医药, 2024, 19(17):2653-2662. Cited in this article [1]

[22]	黄亚非, 黄际薇, 陶玲, 等. 广西不同产地山豆根的指纹图谱特征研究[J]. 中药材, 2005(1):21-22. Cited in this article [1]

[23]	昝麟彦. 重金属高背景区山豆根安全生产的风险及对策研究[D]. 南宁: 广西大学, 2024. Cited in this article [2]

[24]	曾成. 山豆根药材全国生产区划研究[D]. 桂林: 广西师范大学, 2016. Cited in this article [1]

[25]	唐慎微. 重修政和经史证类备用本草(影印本)[D]. 北京: 人民卫生出版社,1982:276. Cited in this article [1]

[26]	李勤英, 何新华, 李保权, 等. 石山地区山豆根套种黄金百香果初探[J]. 农业研究与应用, 2022, 35(3):26-32. Cited in this article [1]

[27]	廖庆凌, 杨爱艳. 河池:中药材产业成“治”贫良方[J]. 农家之友, 2020(9):18. Cited in this article [1]

[28]	覃杏柳, 杨冬妮, 苏聪学, 等. 知识产权视阈下桂十味道地药材山豆根的产业发展对策[J]. 农业与技术, 2023, 43(19):154-157. Cited in this article [1]

[29]	中国与共建“一带一路”国家中药材贸易网络关系动态演进及影响因素分析[J]. 新疆财经, 2024(1):68-80. Cited in this article [1]

[30]	兰春萍, 侯振兴. 甘肃省中药材出口产业发展现状分析[J]. 北方经济, 2022(10):57-59. Cited in this article [1]

[31]	彭富海, 赵伟, 支永明, 等. 贵州石漠化地区山豆根高产栽培技术研究进展[J]. 耕作与栽培, 2019(3):24-26. Cited in this article [1]

[32]	杜国锋, 黄仕龙, 方行孟, 等. 云南富宁县山豆根栽培技术要点[J]. 农业工程技术, 2023, 43(28):92,94. Cited in this article [1]

[33]	蒋佳慧, 叶六奇. 基于SWOT-AHP模型的安徽省中药材产业发展战略分析[J]. 北方园艺, 2023(19):135-142. Cited in this article [1]

[34]	WEI F, CHEN H, WEI G, et al. Physiological and metabolic responses of Sophora tonkinensis to cadmium stress[J]. Physiology and molecular biology of plants, 2024, 30(11):1-19. https://doi.org/10.1007/s12298-023-01395-5 Cited in this article [1]

[35]	BALADEHI E M S, BAHMANYAR A M, ELIERDI M A S. Impacts of zeolite and biochar on lettuce growth, heavy metals accumulation, and associated health risk under landfill leachate irrigation[J]. Water, air & soil pollution, 2025, 237(1):23-23. Cited in this article [1]

[36]

刘辽源. 5种调理剂对水田土壤中镉赋存形态的影响及其钝化效果评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24):79-86.

https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0814

Cited in this article [1] Abstract

本研究旨在评估5种不同调理剂——石灰(SCⅠ)、白云石粉(SCⅡ)、牡蛎壳粉(SCⅢ)、泥炭土(SCⅣ)和硅钙镁钾肥(SCⅤ)对水田土壤中镉(Cd)污染的钝化修复效果。采用受Cd污染的弱酸性水田土壤为材料，通过盆栽模拟试验，分析了这5种调理剂对土壤pH、土壤中Cd赋存形态分布特征及生物有效性的影响。试验结果显示，供试土壤分别添加SCⅠ、SCⅡ、SCⅢ、SCⅣ、SCⅤ 0.6 g/盆（2.0 kg土壤）处理60 d后，土壤pH分别提高了1.81、1.49、1.17、0.48、0.60个单位；土壤中水溶态、弱酸提取态、可还原态、可氧化态、残渣态Cd分布特征发生了不同程度的变化。具体而言，水溶态Cd分布系数分别下降了0.70%、0.54%、0.63%、0.21%和0.24%，弱酸提取态Cd分布系数分别下降了17.68%、8.39%、11.52%、18.13%和15.95%，而残渣态Cd分布系数分别上升了14.27%、5.33%、11.54%、17.70%和14.34% (P<0.05)。这些变化表明，5种调理剂均能有效降低土壤中有效态Cd含量，并增加不可利用态Cd含量(P<0.05)。SCⅠ、SCⅡ、SCⅢ、SCⅣ和SCⅤ对土壤中Cd污染的钝化效果分别为38.98%、18.42%、25.33%、39.98%和35.12%。因此，这5种调理剂钝化修复酸性水田土壤中Cd污染均显示出良好的潜力，为安全利用受Cd污染的酸性水田提供了新的技术方案，并值得进一步的田间验证和示范应用。

[37]	OSMAN E H, QURONFULAH S A, MORSY E H M, et al. Bioenergy crop rotation for phytoremediation of heavy metal contaminated soils at Mahd AD'Dahab mine, Kingdom of Saudi Arabia[J]. Journal of Taibah University for Science, 2024, 18(1). Cited in this article [1]

[38]	张永敬. 绿豆与禾本科作物间、轮作对减肥潜力和镉吸收的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021. Cited in this article [1]