Analysis of Crop Cultivation and Soil Organic Matter Improvement in Newly Added Cultivated Land Under Diversified Management Modes

FANShanshan, LIUBin, WENFangfang, FANXiaogang, CHENSuxian, WANGWeirui

Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (16) : 141-146.

PDF(2713 KB)
Home Journals Chinese Agricultural Science Bulletin
Chinese Agricultural Science Bulletin

Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull      Editor in chief: Yulong YIN

About  /  Aim & scope  /  Editorial board  /  Indexed  /  Contact  / 
PDF(2713 KB)
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (16) : 141-146. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-1022

Analysis of Crop Cultivation and Soil Organic Matter Improvement in Newly Added Cultivated Land Under Diversified Management Modes

Author information +
History +

Abstract

This study comprehensively evaluates the subsequent utilization and soil fertility improvement of newly added cultivated land in Beijing, aiming to provide a theoretical basis and reference for subsequent site-specific precision amelioration and classified management. Through questionnaire surveys of approved projects and tracking of soil organic matter, the management modes, utilization levels, and fertility enhancement of the newly added cultivated land were systematically analyzed. The results indicate that 94.3% of the surveyed plots have been put into production, with management and protection entities exhibiting a diversified pattern involving town governments, village collectives, and construction units. The subsequent utilization of newly added cultivated land was categorized into three types: high-efficiency utilization, medium-efficiency utilization, and low-efficiency/non-utilization. Production utilization and targeted fertilization effectively enhanced soil organic matter content; however, the organic matter content in 40.7% of the plots remained below the threshold of 8 g/kg. In conclusion, while the initial utilization of newly added cultivated land in Beijing is promising, the cultivation cycle of soil from generation to maturity is relatively long, and its sustainable utilization still faces challenges, and the utilization efficiency is differentiated. Therefore, future efforts should focus on improving infrastructure and management mechanisms, promoting large-scale management through the consolidation of small plots into large ones, and implementing precise fertilization and improvement measures tailored to local conditions, so as to achieve sustainable and efficient utilization of newly added cultivated land.

Key words

newly added cultivated land / management modes / crop cultivation / soil organic matter improvement

Cite this article

Download Citations
FAN Shanshan , LIU Bin , WEN Fangfang , et al . Analysis of Crop Cultivation and Soil Organic Matter Improvement in Newly Added Cultivated Land Under Diversified Management Modes[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2026, 42(16): 141-146 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-1022

References

[1]
项骁野, 王佑汉, 李谦, 等. 中国耕地保护与粮食安全研究进展可视化分析[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(10):267-277.
[2]
陈印军, 易小燕, 方琳娜, 等. 中国耕地资源及其粮食生产能力分析[J]. 中国农业资源与区划, 2012, 33(6):4-10.
[3]
周洁, 王鸿婷, 冯洋, 等. 北京市新增耕地农业生产符合性评价工作探讨[J]. 中国农业综合开发, 2024, 7:8-9.
[4]
樊晓刚, 陈素贤, 李昌伟, 等. 新增耕地联合验收机制的探索与实践——以北京市为例[J]. 中国农业综合开发, 2022, 2:112-116.
[5]
覃姣媚, 樊子豪. 关于加强耕地保护提升耕地质量完善占补平衡的意见解读[J]. 江西农业, 2025, 4:103-105.
[6]
林梓淇. 我国耕地占补平衡监管制度的完善研究[D]. 郑州: 河南财经政法大学, 2025.
[7]
宋敏, 彭竞毅, 易路平, 等. 湖北省耕地“大占补”数量-质量平衡及其对粮食产能的影响[J]. 中国人口资源与环境, 2024, 34(10):173-186.
[8]
张蕾, 刘继远, 朱曾红, 等. 不同来源复垦复耕新增耕地农业生产符合性指标分析[J]. 土壤通报, 2025, 56(1):68-73.
[9]
颜芳, 刘继远, 张蕾, 等. 基于层次分析法的补充耕地质量评价指标体系研究[J]. 农业展望, 2025, 21(2):68-75.
[10]
颜芳, 刘继远, 王胜涛, 等. 两种不同来源补充耕地的质量状况及提升限制因素[J]. 中国土壤与肥料, 2025(7):239-246.
[11]
黄寿海. 我国耕地占补制度中的质量不平衡问题研究[D]. 重庆: 西南财经大学, 2020.
[12]
姜春艳. 加强耕地保护、提升耕地质量、完善占补平衡[J]. 乡村科技, 2024, 15(18):3-4.
[13]
郭维红, 陈浮, 杨斌, 等. 中国耕地补充与撂荒的空间关系识别及其失衡归因[J]. 中国土地科学, 2024, 38(7):120-132.
[14]
李河, 温鹏飞. 基于耕地属性的新增耕地撂荒影响因素分析——以渭北台塬区为例[J]. 西部大开发(土地开发工程研究), 2019, 4(9):66-70.
[15]
刘芬芬, 顾海波, 贾唯远, 等. 2021—2022年北京新增耕地空间特征及驱动因子分析[J]. 城市地质, 2026, 21(1):21-28.
[16]
林馨, 徐伟铭, 廖云婷, 等. 福建省耕地占补时空分异及其对生态系统服务价值的影响研究[J]. 生态环境学报, 2024, 33(12):1837-1848.
探索耕地占补的时空分异特征及其对生态系统服务价值(ESV)的影响,有助于摸清耕地变化趋势,对保障粮食安全和生态文明建设具有重要意义。基于2000、2005、2010、2015和2020年5期土地利用遥感解译数据,运用空间分析和数字地形分析等方法揭示福建省耕地占补过程的时空分异特征,并结合修正的ESV当量对福建省ESV评估,最后利用冷热点分析等方法进一步揭示耕地占补对ESV的影响。结果表明:1)2000-2020年福建耕地面积大幅度减少,耕地净变化率为−22.3%,存在“占多补少”现象。耕地占用主要以林地和建设用地为主,耕地补充类型以林地居多,且耕地占补空间分布不均匀,耕地占用主要发生在东南沿海,耕地补充主要发生在中部和西北部;2)20年间占用耕地平均坡度/海拔均小于补充耕地。耕地占补坡度分布优势区分别为0°-11°、0°-13°坡度区段,海拔分布优势区分别为0-320、0-340 m海拔区段,且占用耕地优势区向低坡度/海拔移动、补充耕地优势区向高坡度/海拔移动,说明福建省耕地资源存在“占缓补陡”、“占低补高”现象;3)20年间福建省ESV总体上表现为持续降低,耕地占补导致ESV减少了15.6亿元,主要是林地、水域补偿耕地和建设占用耕地导致ESV减少。其中2015-2020年,耕地占补导致ESV减少达到峰值,占整体变化的49.3%。2000-2020年福建省耕地占补导致ESV变化值存在明显的空间聚集特征,热点区主要分布在漳州市南部,冷点区主要分布在厦门市和泉州市沿海地区。研究结果可为福建省完善耕地占补政策及生态文明建设提供科学参考和决策依据。
[17]
杨建宇, 张婷婷, 陈正, 等. 2013—2015年京津冀新增耕地时空特征与来源分析[J]. 农业机械学报, 2018, 49(3):205-213.
[18]
刘社堂. 土地整治项目新增耕地适宜性分析评价——以榆林市榆阳区金海南村项目为例[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(10):100-103.
[19]
丁寒. 基于土地整治工程的耕地质量提升研究——以涞源县北石佛乡土地整治项目为例[J]. 石家庄:河北农业大学, 2019.
[20]
刘俊娜. 中国补充耕地的生态损益及未来优先区识别研究[D]. 江苏: 中国矿业大学, 2023.
[21]
高飞, 谭晓东, 方芳. 土壤常用检测知识指南[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2021.
[22]
北京市补充耕地质量调查与评价技术规范:DB11/T 2429—2025[S]. 2025.
[23]
朱慧敏, 徐强, 郑燕娜, 等. 大都市区耕地非粮化驱动机制及变化趋势预测——以北京市为例[J]. 农业资源与环境学报, 2025, 42(5):1206-1216.
[24]
张晓雯. 大都市郊区耕地“非粮化”的驱动机制与治理路径研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2022.
[25]
崔思远, 曹蕾, 陈聪, 等. 基于应用场景的丘陵山区农业机械化发展路径研究[J]. 智能化农业装备学报, 2024, 5(2):1-8.
[26]
奂平清, 何钧力. 中国农民职业化现状及其影响因素——基于中国综合社会调查(CGSS2010)的分析[J]. 武汉大学人文社会科学学报, 2025, 68(4):120-128.
PDF(2713 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/