PDF(1364 KB)
Analysis of Development Status and Variety Characteristics of Cotton Industry in Southern Xinjiang
LIChunyan, WANGFei, FUWenmin, NIUKangkang, WANGWeiwei, LIUMengli, YEMengdi
Chin Agric Sci Bull ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (16) : 54-60.
PDF(1364 KB)
Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
PDF(1364 KB)
Analysis of Development Status and Variety Characteristics of Cotton Industry in Southern Xinjiang
Southern Xinjiang is the core region for cotton production in Xinjiang, where its industrial development trends and variety quality characteristics are directly linked to the overall high-quality development of the cotton industry. Currently, systematic analyses of the current state of cotton industrial development in southern Xinjiang and the coordination between variety yield and quality remain relatively scarce. This study aims to clarify the development patterns of the cotton industry and the evolutionary trends of variety characteristics in southern Xinjiang in recent years, providing practical references and theoretical support for the scientific selection of cotton varieties, optimization of cultivation techniques, and industrial quality upgrading. Taking the main cotton-producing areas in southern Xinjiang as the research subject, the study systematically collects core industrial data such as planting area, yield per unit area, and total yield of cotton across five prefectures in southern Xinjiang from 2019 to 2023. Combined with agronomic traits, yield indicators, disease resistance, and fiber quality characteristics of approved upland cotton varieties during the 14th Five-Year Plan period and the 2025 recommended varieties, a comprehensive analysis is conducted to explore the correlation between the development of the cotton industry and variety characteristics. The scale of the cotton industry in southern Xinjiang remains stable, with continuously improving yield levels and ongoing optimization of agronomic traits such as variety maturity and plant type, along with significantly enhanced mechanization compatibility. The industrial development foundation is solid, but challenges persist, including insufficient supply of disease-resistant varieties and prominent conflicts between fiber quality and yield improvement. In summary, enhancing the quality and efficiency of the cotton industry in southern Xinjiang requires coordinated improvement of both yield and quality, with a focus on comprehensive measures such as the breeding of stress-resistant, high-quality new varieties, optimization of regional planting layouts, and the integrated promotion of green standardized cultivation techniques to drive high-quality and sustainable development of the cotton industry in southern Xinjiang.
Southern Xinjiang / cotton industrial / variety breeding / quality characteristics / high-quality development
| [1] |
李雪源, 郑巨云, 王俊铎, 等. 中国棉业科技进步30年——新疆篇[J]. 中国棉花, 2009, 36(S1):24-29.
|
| [2] |
中国农业科学院棉花研究所, 中国农业科学院西部农业研究中心. 中国新疆绿洲棉花发展研究[M]. 北京: 中国农业出版社, 2025.
|
| [3] |
苗红萍, 王晓伟, 田聪华, 等. 塔里木河流域棉花生产与布局演变特征及驱动因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1):217-226.
【目的】研究塔里木河流域农业生产结构与布局变迁的动态过程,梳理农业发展脉络和阶段性特征,探究农业生产结构与布局变化的驱动因素。【方法】基于1990~2020 年新疆南疆五地州棉花生产面板数据,采用集中度指标对塔里木河流域棉花生产与布局演变特征进行描述性分析,采用灰色关联度模型对其驱动因素进行定量分析。【结果】塔里木河流域种植业结构调整中,棉花逐渐占据优势地位,对全流域农作物生产规模扩张的贡献率达63.34%;长绒棉生产波动较大,全疆及流域占比呈“双降”趋势;区域布局由以“喀什地区为主、阿克苏地区为辅”逐渐演变为以“阿克苏地区为主、喀什地区为辅,和田地区基本退出”,县域呈集聚化发展;棉花生产受自然条件、要素投入、产业政策、产业链带动、比较效益等多种因素综合影响,其中农用塑料薄膜、化肥、农机、农药等物质投入影响较大。【结论】塔里木河流域作为新疆棉花主要产区,地位日益巩固,未来以持续优化棉花区域布局、强化棉花科技创新、创新配置生产要素、加快棉花和棉纺织服务产业深度转型升级等为重点,助推塔里木河流域棉花产业高质量发展。
|
| [4] |
于雅雯, 余国新, 魏敬周. 供给侧改革背景下新疆棉花生产布局空间变化及影响因素分析[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(5):74-80.
|
| [5] |
王如意, 宋玉兰. 产业链视角下中国棉花生产布局演化及影响因素研究[J]. 资源开发与市场, 2022, 38(3):337-343,384.
|
| [6] |
赵晨晓, 赵达君, 陈玉兰. 目标价格政策对棉花绿色全要素生产率影响分析——基于12个棉花主产省面板数据的Malmquist-Tobit模型[J]. 中国农机化学报, 2023, 44(11):258-264.
|
| [7] |
毛树春, 于小新, 葛群, 等. 2016―2022年新疆绿洲高品质棉花生产现状及加快建设高品质棉花种植带对策研究(Ⅰ)[J]. 中国棉花, 2024, 51(5):1-8.
采用统计分类方法，对新疆绿洲2016―2022年累计3 595.8万t（1 5915.4万包）的公证检验（公检）原棉进行了逐包品质分析。结果如下：一是厘清了新疆绿洲棉花主要纤维指标的现状。7年平均，新疆原棉主要纤维品质指标结果为纤维上半部平均长度（长度）29.14 mm、断裂比强度（比强度）28.49 cN·tex－1、马克隆值4.60；不同生态亚区存在明显差异。7年平均，南疆亚区原棉主要纤维品质指标为长度29.10 mm、比强度28.12 cN·tex－1、马克隆值4.65；北疆亚区原棉主要纤维品质指标为长度29.20 mm、比强度28.93 cN·tex－1、马克隆值4.54；东疆亚区原棉主要纤维品质指标为长度28.98 mm、比强度28.37 cN·tex－1、马克隆值4.59。与南疆亚区的原棉主要纤维品质指标相比，北疆亚区的纤维长度长0.10 mm，比强度高0.81 cN·tex－1，马克隆值低0.11；东疆亚区的纤维长度短0.12 mm，比强度高0.25 cN·tex－1。二是明确了新疆绿洲高品质棉花状况。7年间，新疆高品质原棉公检总量占比的加权平均值为24.5%，变幅为8.0%～33.3%；新疆机采高品质原棉占机采原棉总公检量比例的加权平均值为32.5%，变幅为8.7%～48.0%。各亚区高品质原棉加权占比，北疆为36.7%，南疆为13.6%，东疆为23.6%，由此可见新疆以南疆亚区高品质原棉的占比为最低，东疆次之，北疆最高。结果表明，新疆绿洲高品质原棉占比偏低，且变幅大，表明不同生态区之间的高品质原棉占比差异大，稳定性差，但提升潜力大。进一步分析，新冠肺炎疫情加快了机械化采收进程，但也对高品质原棉的生产有负面影响，2021年和2022年总体上品质呈现恢复态势，一些年份新疆生产建设兵团高品质原棉占比接近新冠肺炎疫情前水平和农业农村部《“十四五”全国种植业发展规划》提出的45%左右的目标。三是明确了高品质棉花主要影响因素。这些研究结果对发展棉花科技、提升高品质棉花生产供给能力和建设棉花强国有重要意义和参考价值。
|
| [8] |
张娇, 苏洋, 刘维忠, 等. 中国棉花产业链韧性评估及影响因素分析[J]. 棉花学报, 2024, 36(5):408-419.
|
| [9] |
崔豫疆, 龚照龙, 王俊铎, 等. 245份陆地棉品种农艺性状及产量构成综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(10):2358-2365.
【目的】 研究不同陆地棉品种资源农艺性状及产量结构,分析各性状间的关系,筛选出综合性状优良的品种。【方法】 利用变异性、相关性、主成分和聚类分析等方法,综合评价245份陆地棉品种的11个农艺性状。【结果】 245份陆地棉品种籽棉产量的变异系数最高为12.79%,果枝数最低为3.61%;棉花籽棉产量与第一果枝高度、果节数、单株结铃数、枝载铃、节载铃呈极显著正相关;主成分分析提取了5个主成分,累计贡献率78.44%。其中,PC1为成铃因子,PC2为株型因子,PC3为铃重因子,PC4为衣分因子,PC5为果枝因子;聚类分析将材料分为五类,第Ⅰ类有55份材料,第Ⅱ类有82份材料,第Ⅲ类有12份材料,第Ⅳ类有7份材料,第Ⅴ类有89份材料。【结论】 枝载铃、节载铃是决定棉花产量的重要因素。筛选出以川73-27、新陆早25号为代表的大铃棉花品种,鲁棉研27号、赣棉17号和18N4等综合性状优良的品种。
|
| [10] |
新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴2019[M]. 北京: 中国统计出版社, 2019.
|
| [11] |
新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴2020[M]. 北京: 中国统计出版社, 2020.
|
| [12] |
新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴2021[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
|
| [13] |
新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴2022[M]. 北京: 中国统计出版社, 2022.
|
| [14] |
新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴2023[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023.
|
| [15] |
米孜古丽·买买提, 牛贵洋, 王娟, 等. 新疆棉花生产现状及发展策略分析[J]. 棉花科学, 2025, 47(5):73-76.
|
| [16] |
郭莹. 生产集聚对棉花绿色全要素生产率的影响研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2023.
|
| [17] |
新疆维吾尔自治区农业农村厅, 新疆维吾尔自治区林业和草原局. 关于明确2025年自治区粮棉果畜主导品种、主推技术的通知[Z].新农种植〔2025〕1号.2025-02-10.
|
| [18] |
徐丽华. 棉花目标价格改革下新疆棉花产业发展研究:以阿拉尔市为例[D]. 荆州: 长江大学, 2020.
|
| [19] |
魏永贵. “加码”2025,新疆“西部粮仓”建设再发力[N]. 新疆日报(汉),2025-02-28(008).
|
| [20] |
毛树春, 葛军, 陈常兵, 等. 2024年新疆绿洲棉花大丰收总结报告[J]. 中国棉花, 2025, 52(8):1-12.
|
| [21] |
娄善伟, 董合忠, 田晓莉, 等. 新疆棉花“矮、密、早”栽培历史、现状和展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4):720-732.
新疆棉区通过多年研究和实践,于1994年前后形成基于合理密植、植株矮化、早发早熟的棉花“矮、密、早”栽培模式。该模式以促早发早熟为主攻目标,充分利用地膜覆盖、膜下滴灌、化学调控,以及机械化、信息化等技术手段,并与配套棉花品种结合,通过密植矮化促早管理,促进生长发育与光能利用同步,协调个体与群体矛盾;用群体效应增源、扩库,提高有效光合面积和光合生产能力;克服了春季低温、秋季降温快等不利环境影响。“矮、密、早”栽培模式实现了棉花早发早熟、高产优质,使新疆皮棉产量由1981年的511.5 kg·hm-2提高到1994年的1 200.0 kg·hm-2,并于2019年达到1 966.5 kg·hm-2,年均增产7.2%以上,为中国和世界探寻高产栽培模式提供了典范。本文对“矮、密、早”栽培模式演进过程作了回顾,重点论述了该模式的技术内容和高产机理,并对该模式的发展作了展望,以期为今后棉花栽培模式的不断创新提供参考。
|
| [22] |
毛树春, 李鹏程, 程思贤, 等. 新疆绿洲棉花发展的成就、贡献、经验与展望——写在新疆维吾尔自治区成立70周年之际[J]. 中国棉花, 2025, 52(10):1-17.
|
| [23] |
田立文, 罗宏海, 房彦飞, 等. 新疆细绒棉品质现状及提升建议[J]. 中国棉花, 2025, 52(8):13-17.
|
| [24] |
杨伟华, 许红霞, 王延琴, 等. “十一五”期间我国审定棉花品种纤维品质分析[J]. 棉花学报, 2012, 24(5):444-450.
“十一五”期间我国通过国家和省级审定的棉花品种(杂交种)达600多个，其中白色陆地棉品种(杂交种)的纤维长度主要分布在29～30 mm，长度整齐度指数主要集中在84%～85%，断裂比强度主要在28～30 cN·tex-1，麦克隆值则多在4.3以上。90%以上的品种(杂交种)符合优质棉品质的要求。前3项指标优于美国现行推广品种，但麦克隆值却明显偏高。对纤维品质的主要分布特点、转基因与杂交种情况、品种多乱杂、品质区划等问题进行了讨论并提出一些对策建议。
|
| [25] |
陈玉泽, 姑丽格娜·阿力木, 张婷, 等. 新疆棉花产业发展现状及创新对策[J]. 南方农业, 2025, 19(17):198-201.
|
| [26] |
杨莉, 杨芮. 西北内陆棉区审定棉花品种现状分析[J]. 河北农业, 2025(8):65-66.
|
| [27] |
刘琳. 棉花产业在国民经济中的地位及其对经济发展的贡献研究[J]. 棉花科学, 2024, 46(6):69-72.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
