Abbreviation (ISO4): Chin Agric Sci Bull
Editor in chief: Yulong YIN
Chinese Agricultural Science Bulletin >
2020 , Vol. 36 >Issue 10: 150 - 157
DOI: https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191100805
Research on the Development Strategic of Family Farm in China Based on SWOT-AHP Model
Received date: 2019-11-07
Request revised date: 2020-01-09
Online published: 2020-03-19
Supported by
(4YJC790152)
(2016-SHNGE-03ZD)
Copyright
The paper aims to comprehensively analyze all factors affecting the development of family farm, and formulate its reasonable development strategy. We combined SWOT analysis method with analytic hierarchy model to construct the analysis model of family farm, then calculated the weight of those factors, and determined the development strategy of the family farm. Research shows that: first, the best way to develop family farm is focusing on striving strategy at present, in other words, using the external opportunities of family farm to overcome the internal obstacles, such as improving the land transfer system actively, enhancing the infrastructure construction and cultivating new professional farmers; second, taking pioneering strategy as the supplementary, consolidating the advantage of scale efficiency and product competitiveness, such as speeding up the circulation of land, and introducing advanced science technology and management technology.
Wang Peng , Yang Gang . Research on the Development Strategic of Family Farm in China Based on SWOT-AHP Model[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020 , 36(10) : 150 -157 . DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191100805
表1 家庭农场发展战略层次结构模型 |
目标层 | 准则层 | 方案层 |
---|---|---|
家庭农场的发展战略A | 优势组S | 规模收益明显S1 |
产品竞争力强S2 | ||
产品品种多样S3 | ||
生态服务功能S4 | ||
劣势组W | 外援资金不足W1 | |
基础设施薄弱W2 | ||
人才相对缺乏W3 | ||
服务体系不足W4 | ||
机会组O | 政府政策支持O1 | |
发展环境较好O2 | ||
潜在需求增加O3 | ||
威胁组T | 经营风险较大T1 | |
科研投入不足T2 | ||
法律不够完善T3 |
表2 1~9标度的含义 |
尺度aij | 含义 |
---|---|
1 | Ci和Cj的影响相同 |
3 | Ci比Cj影响稍强 |
5 | Ci比Cj影响强 |
7 | Ci比Cj影响明显的强 |
9 | Ci比Cj影响绝对的强 |
其他 | Ci和Cj的影响之比在上述2个相邻等级之间 |
注:aij为因素Ci相对Cj对其上一层相关因素的影响程度的判断值。 |
表3 战略组判断矩阵RA |
战略组RA | S | W | O | T |
---|---|---|---|---|
S | 1 | 7/8 | 6/5 | 2 |
W | 8/7 | 1 | 8/5 | 8/3 |
O | 5/6 | 5/8 | 1 | 5/3 |
T | 1/2 | 3/8 | 3/5 | 1 |
表4 优势组的判断矩阵RB1 |
优势组RB1 | S1 | S2 | S3 | S4 |
---|---|---|---|---|
S1 | 1 | 5/2 | 5 | 3 |
S2 | 2/5 | 1 | 2 | 7/6 |
S3 | 1/5 | 1/2 | 1 | 3/5 |
S4 | 1/3 | 6/7 | 5/3 | 1 |
表5 劣势组的判断矩阵RB2 |
劣势组RB2 | W1 | W2 | W3 | W4 |
---|---|---|---|---|
W1 | 1 | 7/6 | 6/5 | 2 |
W2 | 6/7 | 1 | 1 | 5/3 |
W3 | 5/6 | 1 | 1 | 5/3 |
W4 | 1/2 | 3/5 | 3/5 | 1 |
表6 机会组的判断矩阵RB3 |
机会组RB3 | O1 | O2 | O3 |
---|---|---|---|
O1 | 1 | 5/6 | 2 |
O2 | 6/5 | 1 | 3 |
O3 | 1/2 | 1/3 | 1 |
表7 威胁组的判断矩阵RB |
威胁组RB4 | T1 | T2 | T3 |
---|---|---|---|
T1 | 1 | 4/9 | 1 |
T2 | 9/4 | 1 | 3 |
T3 | 1 | 1/3 | 1 |
表8 随机一致性指标 |
n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RI | 0 | 0 | 0.58 | 0.90 | 1.12 | 1.24 | 1.32 | 1.41 | 1.45 | 1.49 | 1.51 |
注:n表示模型中准则层所包含的因素个数。 |
表9 最大特征值λmax、一致性比率CR和权向量w |
矩阵 | λmax | CI | RI | CI | w |
---|---|---|---|---|---|
RA | 4.0022 | 0.0007 | 0.90 | 0.0008 | 0.2845,0.3510,0.2278,0.1367 |
RB1 | 4.0003 | 0.0001 | 0.90 | 0.00011 | 0.5173,0.2055,0.1035,0.1737 |
RB2 | 4.0010 | 0.0003 | 0.90 | 0.0003 | 0.3136,0.2652,0.2633,0.1579 |
RB3 | 3.0041 | 0.0020 | 0.58 | 0.0034 | 0.3624,0.3692,0.1684 |
RB4 | 3.0025 | 0.0013 | 0.58 | 0.0022 | 0.2276,0.5656,0.2068 |
表1 0 我国家庭农场发展战略层次总排序 |
目标层 | SWOT组 | 组间要素权重 | SWOT要素 | 组内要素权重 | 要素总权重 | 总排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
A | S | 0.2845 | S1 | 0.5173 | 0.1472 | 1 |
S2 | 0.2055 | 0.0585 | 8 | |||
S3 | 0.1035 | 0.0294 | 13 | |||
S4 | 0.1737 | 0.0494 | 10 | |||
W | 0.3510 | W1 | 0.3136 | 0.1101 | 2 | |
W2 | 0.2652 | 0.0931 | 4 | |||
W3 | 0.2633 | 0.0924 | 5 | |||
W4 | 0.1579 | 0.0554 | 9 | |||
O | 0.2278 | O1 | 0.3624 | 0.0825 | 6 | |
O2 | 0.4692 | 0.1069 | 3 | |||
O3 | 0.1684 | 0.0384 | 11 | |||
T | 0.1367 | T1 | 0.2276 | 0.0311 | 12 | |
T2 | 0.5656 | 0.0773 | 7 | |||
T3 | 0.2068 | 0.0283 | 14 |
The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。
[1] |
杨建利,周贸同.我国家庭农场的障碍及对策[J]. 经济纵横,2014(2):49-53.
|
[2] |
肖娥芳. 家庭农场的效率:内涵、影响因素及提升对策[J]. 湖北工程学院学报,2017(1):119-123.
|
[3] |
袁赛男. 家庭农场:我国农业现代化进路选择[J]. 长白学刊,2013(4):92-97.
|
[4] |
张新文,高啸.农业经营主体的类型比较、效益分析与进路选择[J]. 现代经济探讨,2019(3):101-107.
|
[5] |
朱正海. 种植业家庭农场规模化经营探析[J]. 农村实用技术,2019(6):94.
|
[6] |
王悠. 我国家庭农场发展现状与对策[J]. 农业工程,2019(8):159-160.
|
[7] |
廖金秀,黄金绿,谭贤杰.家庭农场的优势、存在问题与发展对策[J]. 安徽农业科学,2018(34):205-211.
|
[8] |
马杏珍. 浅析昆山市陆家镇家庭农场现状及发展对策[J]. 上海农业科技,2018(6):16-18.
|
[9] |
顾小艺. 家庭农场发展现状及对策建设[J]. 吉林农业,2019(2):36-38.
|
[10] |
梁庆宾,冯艳玲.河北省发展家庭农场面临的困境与应对策略研究[J]. 农业经济,2016(5):55-57.
|
[11] |
姜长云. 家庭农场发展面临六个问题[J]. 农村经营管理,2018(3):29.
|
[12] |
陈金兰,胡继连.粮食生产类家庭农场经营效率及其影响因素分析[J]. 山东农业大学学报:社会科学版,2019(3):45-51.
|
[13] |
张术. 家庭农场经济效益和生态效益的统一性[J]. 吉林农业,2014(8):9.
|
[14] |
黄昕,周世植.企业经营战略SWOT分析方法的改进及模型[J]. 价值工程,2000(3):34-37.
|
[15] |
姜启源,谢金星,叶俊. 数学建模(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2003:8.
|
[16] |
郭云,高丽,冯南平.基于SWOT-AHP的我国生态产业园企业战略分析[J]. 科技进步与对策,2011(1):63-67.
|
[17] |
王志琴,白人朴,张领先.基于AHP+SWOT方法在河南省农机化发展方略选择中的应用[J]. 中国农机化,2010(5):59-62.
|
[18] |
林文树,周沫,吴金卓.基于SWOT-AHP的黑龙江省林下经济发展战略分析[J]. 森林工程,2014(5):59-62.
|
[19] |
农业农村部.上海市积极培育家庭农场助推都市现代绿色农业发展[EB/OL].(2019-5-21).
|
[20] |
张蕊. 农业部:到去年底家庭农场年销售农产品总值1946亿元[EB/OL].(2019-9-18).
|
[21] |
陈祖海,杨婷.我国家庭农场经营模式与路径探讨[J]. 湖北农业科学,2013(9):4282-4286.
|
[22] |
朱春江,马文斌.中国家庭农场发展面临的机遇及路径选择[J]. 贵州农业科学,2014(1):233-237.
|
[23] |
岳正华,杨建利.我国发展家庭农场的现状和问题及政策建议[J]. 农业现代化研究,2013(4):420-424.
|
[24] |
杨建利,周茂同.我国家庭农场的障碍及对策[J]. 经济纵横,2014(2):49-53.
|
[25] |
朱启臻,胡鹏辉,徐汉泽.论家庭农场:优势、条件与规模[J]. 农业经济问题,2014(7):17-24.
|
/
〈 |
|
〉 |